Юпитер

[AlexNik]

Вариант 150% - хорошо видны детали, но эстетика снижается. 100% - слишком мелко. По-моему, наилучшим было бы что-то посередине.
А как делал синтетическую PSF?
То что хватило пяти стеков - очень круто, видимо сиинг был прекрасный. Мне по полчаса минимум приходится крутить, и это на ч/б камеру.

Согласен - определенно 150% великоват, но 100% не считаю мелким (приложу 120%). Это всё из-за мелкого размера пикселя дисплеев гаджетов - 400пк уже не размер)
Сиинг не сказал бы что отличный - скорее очень хороший. На твоём ролике диск Ганимеда практически не размывается. У меня же диск Ио отбрасывал хвосты. А пять роликов это те десять минут относительной стабильности состояния атмосферы. РОЛИК подгрузил, если интересно.
Синтетическую PSF делал в Fitswork4, меняя радиус диска Эйри ползунком (после жмем Calculate), предварительно выставив ползунок Function (его перемещение после Calculate меняет вид изображения).
Можно загрузить и реальную PSF. Можно сделать их несколько масштабированием - я сделал 1х и 0,5х.
При использовании реальной PSF можно не применять вейвлеты. Можно комбинировать - сначала по реальной, а потом синтетику.

[AlexNik]

Спасибо за ролик, было интересно посмотреть! По моим представлениям, это скорее 7/10. Хотя у каждого наверное своя шкала. Но у меня сиинг действительно был лучше, только уже ближе к рассвету. Еще обратил внимание, как у тебя монти хорошо ведет. Но имхо размер кадра лучше сделать немного больше, т.к. при повышении контраста "вычитаются" окрестности точки, "в теории" до бесконечности. Я ковырял свою PSF фактическую, у меня помимо дифракционного пятна, которое радиусом с кружок Эйри (это 3 пиксела) и дополнительным уширением (наверное, из-за неизбежного дефокуса), есть еще гауссов хвост с сигмой в 23 пиксела.

Лучше сиинга у нас я ещё не застал. Монти ведет хорошо, т.к. червяк прикатал 20кг инструмент! Стараюсь выставлять полярку точно, т.к. автогид не включаю и погрешности ведения вполне укладываются в ROI (у меня 688х688).
А реальную PSF используешь для деконволюции?

Возможно, использование гауссовой PSF, а не дифракционного кружка с кольцами, приводит к такому усилению артефактов вокруг диска планеты. Получается, при деконволюции вычитается центральная часть диф картины (диск Эйри), а кольца, в которых к тому же прячется сферичка (как зеркала, так и связанная с атмосферным искажением волнового фронта) не вычитается. Т.е. эта вторая часть в изображении усиливается.

Да так и есть, поэтому по хорошему реальную PSF каждый раз снимать нужно, а не химичить.  Это скорее поиск альтернативного подхода.

[AlexNik]

Юпитер и Ио.UT-18.09.2024  01-31
Celestron C9.25 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
ZWO asi 715mc,ZWO ADC
146к/с,20 роликов, по 60 секунд.
Московская область,Купавна.
Firecapture,AS4,Astra Image,Myderotator,PS.
Видимый диаметр-40,5.
Атмосфера 6-7 из 10.

Результат стабильный - это уровень! 
Хотел уточнить - как Вам камера на 715 чипе? Не сильно шумит столь мелкий пиксель? Можете подгрузить самый лучший кадр из ролика?

[AlexNik]

Спасибо! Камера хорошая, совсем не шумная, снимаю без Л. Б. Мне, все-же монохромные больше нравятся..Остался один ролик,снятый этой ночью.Остальные уже удалил.
https://disk.yandex.ru/d/lwFjLIJC2tDqGA

Я чуть со стула не упал - у нас ролики, что выложили, с разницей в полминуты! Сиинги тоже очень схожи, камеры цветные, разве что апертура заметно отличается. Всё же 715я шумновата по-мне, но для определенных задач вполне применима. Привёл сравнение по одному из лучших кадров из роликов для сравнения. 

Качество изображения в момент съёмки около второго балла по шкале Антониади , заметная высокочастотная турбуленция, лёгкая дымка, безветренно.

Интересный сюжет! Жаль, сиинг подкачал.

[AlexNik]

Сиинг, все-же у Вас получше будет и выдержка у меня поменьше. У меня есть камера на 662 сенсоре, нужно будет сравнить, ради интереса с 715м..

Пожалуй соглашусь, что чуть лучше. 7мс выдержка - тоже попробую применить. А сравнение двух камер, думаю, интересно не мне одному. Я так в своё время, сравнивая ASI 224MC и 290MC оставил 224ю.

[AlexNik]

715 камера по шуму практически не уступает 462-й. Но нужно применять правильную метрику.
Касательно сравнения шума единичных кадров, помимо меньшей экспозиции у Артура, у него в этот кадр еще вложена в полтора раза меньшая апертура. Т.е. чтобы сравнивать, помимо равной выдержки надо было привести масштаб изображения к размеру апертуры.

Проще говоря - нужно правильно сравнивать! Такие сравнения, согласен, малоинформативны. Вывод - моё личное оценочное суждение.
Юпитер сегодня утром. Опять с БКП.  Сиинг 6/10 - высотная рябь на месте.
25.09.24, 04ч31м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, Player One Astronomy Mars-C II (IMX662), PierroAstro ADC, AS!4, Registax6, DStation, WJ, PS_CS6. Стек шесть роликов 15% по 120 секунд.
Diameter=41.40"
Magnitude=-2.44
Altitude=58.04°
CMI=268.5° CMII=78.7° CMIII=203.3°  (during mid of capture)
FocalLength=5800m (F/15)
Resolution=0.10"
Filename=2024-09-25-0134_5-AN-RGB-Jup.ser
ROI=688x688
Shutter=10.00ms
Gain=352 (44%)
Histogramm=52%
Limit=120 Seconds
Sensor temperature=8.6°C

[AlexNik]

Юпитер сегодня утром - становится крупнее и это заметно! Сиинг 6/10 - рябь в средних слоях на месте.
01.10.24, 04ч35м по Москве. Снимал без ADC - даже на высоте 58град. требуется коррекция на 1-2пк, но в целом при его отсутствии и апертуры поменьше можно и так снимать.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, Player One Astronomy Mars-C II (IMX662), AS!4, Registax6, DStation, PS_CS6. Стек шесть роликов 15% по 120 секунд. 120% от оригинала.
Diameter=42.19"
Magnitude=-2.48
Altitude=58.16°
CMI=134.1° CMII=258.6° CMIII=24.8°  (during mid of capture)
FocalLength=5800m (F/15)
Resolution=0.10"
Filename=2024-10-01-0135_0-AN-RGB-Jup.ser
ROI=688x688
Shutter=10.00ms
Gain=352 (44%)
Histogramm=60%
Limit=120 Seconds
Sensor temperature=9.5°C

[AlexNik]

Ндааа, с сиинг пока не радует, Юпитеры не на "всю катушку".

Нормальный результат с учётом сиинга.  Будет лучше - это точно!

[AlexNik]

Хорошо, вот здесь только два ser материала, и 79 стеков https://dropmefiles.com/vyUvm

Cаша, не сказать что сиинг был очень хороший - скорее просто хороший (оценил бы в 7/10).
Удивительно, но детали как-то тяжело тянутся, хотя в целом в анимации смотрится отлично!
Выложу свой вариант.

[AlexNik]

Юпитер и Ганимед UT-27.10.2024  00-53
Celestron C9.25 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
ZWO asi 662mc,ZWO ADC,SW Barlow 2x,Baader uv-ir cut.
60к/с,41 ролик, по 60 секунд.
Шаджатмаз,Карачаево-Черкесия
Firecapture,AS4,RS6,WJ,PS.
Видимый диаметр-45,5.
Атмосфера 8 из 10,отличная прозрачность.
Температура воздуха - минус 7 градусов.

Отлично! Душевно! Обработка очень понравилась. Шатджатмаз одноначно топовое место для нас.

[AlexNik]

Не упустил и я своего шанса выехать на съемку Юпитера 26.11.2024 пока было окно ясной погоды у нас.
Два снимка Юпитера с интервалом около часа, ИМХО лучших у меня, возможно и за сезон вообще. Поканальная съемка LRGB, L- IR685+.
Мне как-то сейчас на ДОБе такой формат с подмешиванием ИК в яркостный канал в плане детализации нравится больше чем обычный RGB. Хотя кое кто говорит, что это от безысходности в плане сиинга. 
Вид конечно не каноничный, бледновато и хромает ББ. 
Сиинг на момент съемки по Антониади  был 3/5. По Метеоблю индексы 4-2, сиинг 1,38". Бот наванговал 6,9/10. Температура воздуха -6С, слабый ветерок.
Дата и время: 26.11.2024 22:55-23:45 (мск+1). Высота 53⁰ , размер 46,98".
Сетап: ДОБ 14,3" на экв. платформе + 2х ЛБ Omni + ToupTek G3M678m. Поканальная съемка, по одному ролику 90сек на каждый канал.
Параметры: выдержка 20мсек, гейн 40%-60% (гистограмма 75%), длительность ролика 90сек (4500 кадр, 49 fps). В стеках по 30%.
Обработка: AS4!, AstroSurface, Paint. Масштаб 100%.

На Ваше приправленное ИК изображение ответим анимэ.
Юпитер ночью 27 ноября 2024г. Сиинг 6/10 местами.
27.11.24, 01ч30м по Москве. Снимал без ADC .
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, Player One Astronomy Mars-C II (IMX662), AS!4, Registax6, DStation, PS_CS6. 16 изображений 30% по 120 секунд.
Diameter=47.98"
Magnitude=-2.80
Altitude=57.26°
CMI=13.2° CMII=63.9° CMIII=205.2° (during mid of capture)
FocalLength=5800m (F/15)
Resolution=0.10"
Filename=2024-11-26-2230_0-AN-RGB-Jup.ser
ROI=688x688
Shutter=10.00ms
Gain=352 (44%)
Histogramm=61%
Limit=120 Seconds
Sensor temperature=1.9°C

[AlexNik]

Шикарно! Слева от БКП мелкий яркий диск, не Ио случайно?

Спасибо, жаль что не было таких условий, как в августе сентябре.
Ио и тень были раньше, но и сиинг чуть раньше был хуже.

[AlexNik]

И у нас был примерно 5/10, моментами 6/10. Был прогноз ясного неба на ночь, без особых ожиданий сиинга, но шанс конечно надо было использовать, так что вынес свой аппарат. По Сатурну вечером сиинг был ужасный, 1-3/10. По Юпитеру поначалу тоже было совсем плохо, но когда он полнялся выше 50 градусов, уже было что-то, а именно 5-6/10. Снимал сначала на цветную, потому что на монохром при таком сиинге не было смысла. Потом на всякий случай перешел на монохром, но там ничего не поймал. Атмосфера была очень "быстрая", иногда проскакивали редкие относительно четкие кадры среди общей мути. Чб так и не обработал нормально (лень этим заниматься в отсутствие хорошего материала), а из цветного сделал анимашку, используя автошарпы из AS.

Правильно подмечено по поводу атмосферы - быстрая! У нас, видимо, +/- одинаковые условия были. Радуемся и таким моментам.
Что касательно результата, то апертура даже при такой атмосфере чувствуется!

[AlexNik]

Для наглядности приведу анимацию Юпитера и Ганимеда от 07.09.2024 01:24-01:48 МСК.
пос. Запрудня Московской области. Сиинг 4-6, иногда 7/10.
TS-Optics UNC 10" f/5, ZWO ASI662MC, ZWO ADC, Barlow Celestron X-Cel LX 3x, фильтр Baader UV/IR-Cut L CCD.
FireCapture, Autostakkert, Registax, Photoshop, PIPP.
24 стэка по 600 из 3756 кадров (60 секунд).
FPS (avg.)=62, Shutter=15.85ms, Gain=377 (62%), Histogramm=59%.

Раз начался парад "Ностальгия по прошедшему сезону" добавлю и я работу, тем более давно её делал. Описание условий ТУТ.

[AlexNik]

Юпитер и Европа 09.12.2024, Белореченск, КК.

Хороший результат для 8"! 

[AlexNik]

Юпитер

Отличный выстрел!

[AlexNik]

Наконец я победил лень и применил в процессе производства изображения Юпитера MyDerotator
Пересобрал изображение от 9 января сего года.

Отлично получилось! Мягко - мне так нравится.

[AlexNik]

В этом году первый Юпитер (неба особо не было - впрочем, как у всех) и первый тест монохромной QHY5III585M.
Благо хоть и зима, но средний сиинг всё же завезли. 
22 января 2025г. Сиинг 5/10. Джетстрим подпортил . 19ч10м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, QHY5III585M, PierroAstro ADC, AS!4, Registax6, WinJupos, DStation, PS_CS6. 7 изображений 35% по 60 секунд.
Варианты 100 и 120%.
Diameter=44.58"
Magnitude=-2.60
Altitude=53.84°
CMI=154.3° CMII=132.1° CMIII=288.5°  (during mid of capture)
FocalLength=5950mm (F/17)
Resolution=0.10"
FPS (avg.)=98
ROI=720x718
Shutter=10.00ms
Gain=140 (60%)
Histogramm=72%
Limit=60 Seconds

[AlexNik]

19 января было окно ясного неба в Тамбове,   понаблюдал, поснимал ,  понял что некоторое  уже подзабылось ) . Сиинг в среднем  около 3\10 ( для 250 мм) , но временами выдавало до 8\10 моментами.  Таких моментов однако было мало,  для нормальной суммы  надо час снимать и потом этот час де- ротировать. Пока один ролик обработал , пошли  в сумму все кадры подряд ( 70 процентов из  90 секундного ролика ,  особо не выберешь) .

Заметил, что у меня постом выше такое же положение БКП. Нужно сделать гифку с изменением за трое суток.

QHY5III585M

Цвета хорошие получились, насыщенные, Юпитер обработан мягко!
Усиление смотрю не высокое было!

Спасибо! Да, и это при том, что 100к/с. По Венере в УФ отлично работает - 50к/с выдаёт с приемлемым усилением. По планетам - топ камера.

[AlexNik]

апертура  делает своё эстетическое дело, кадр смотрится но разрешение кстати хуже чем с 250 мм  ,

В абсолютном значении да - на 220мм отработал, но если бы был 250мм отработал бы на 150мм - тезис, что малая апертура в условиях среднего сиинга работает лучше - фото показали что соотношение слива примерно одно и то же.
Глядя на прогноз надежд не питал, но в целом хорошо. Даже по Марсу что-то вытяну. Зимой сиинг выключает тонкие детали и добавляет кратковременные  волны - нет стабильно хорошего изображения, как осенью.