ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересно Лёша, а от чего кольцо по внешнему краю? Вот и у anzа тоже .
Цитата: S.Fire от 11 Июн 2006 [01:59:20] Рискну выложить своего "заморыша". 5.06.06, Тал 200К, увеличение 200Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, сильная турбуленция, 4-5 баллов по Пиккерингу. Юго-восток Москвы, балкон.
[ Алексей, а сколько кадров Вы сняли с этим Юпитеромс с каким разрешением , и сколько сложили?
Отличный Юпитер, Паша! Только, на мой взгляд, цвета у тебя получились дюже ядрёныё!
Я, похоже, снимал в то же самое время, только не отзеркаливал.Тал 250К, Philips 840, барлоу ~ 3х, фильтр IR-cut, 100% масштаб. Обработка поканальная в Ирисе, деконволюция в MaximDL.
Нормальный Юпитер! А вы попробыйте сложить болшее количество. Я на цифромыло когда снимал, меньше 1000 кадров даже не было смысла пробовать. Так шумы лезли.И мне кажется , в фокус чуть чуть не попали. Кстати, где-то тут был просто обалденный черно-белый Юпитер , снятый Вами .Вот там с фокусом было все Ок!
Павел, поглядел я на твой Юп и не удержался... Прошёлся по нему регистаксом в 6 проходов, каждый раз сохраняя результат в новый файл и пуская его в сложение и обработку. При каждом проходе нижними вэйвлетами чуть гасил контраст крупных деталей, а верхними добавлял резкости до появления шумов. Потом в фотошопе уровни и кривые. Вот что получилось:
Выдавливаю из Мицара+SK-1004x+Барлоу последние соки.
Снимок получен с мицаровскими фильтрами 8 июня.
Затем отдельная обработка R, G и B роликов в Registax, и сложение в Photoshop. Детальнее обо свех операциях обработки сказать не смогу - для каждого цвета пришлось поразному делать. R-ролик - самый контрастный и четкий, видно много деталей;
G- никуда не годится, ощущение такое , что на юпитере нет зеленых цветов - изображение смазанное (не из-за съемки!), малоконтрастное; B -ролик так-себе, жалкое подобие R-ролику, зато выделяет детали синего цвета неплохо.
Действительно, детализация выросла, мне такая обработка нравится и "Инпанизацию" сам применяю довольно часто.
С другой стороны имеет место потеря цветовой составляющей. Поработав с другими програмами, я пришел к выводу, что Регистакс не очень ценит цвет в обрабатываемом ролике, по сравнению с другими. В этот раз принципиально хотел обработать вообще без Регистакса.
Решил таки "додавить" Юпитер деконволюцией. Не знаю лучше - хуже. Что-то я стал сомневаться на счет некоторых деталей, а не шум-ли это деконволюированный?
Очень и очень не плохо. Только вот с фильтрами что делать... Думаю не годятся они для RGB поканальной съёмки. Они выделяют не те полосы, которые нужны для получения полноценной цветной картинки.
Володя, а может тут с обработкой синего и зелёного роликов что-то не то? На исходном R- и G-видео виден край диска или нет? Нет, скорее всего проблема в слишком большой плотности синего и зелёного фильтров в сочетании с низкой чувствительностью камеры в этом диапазоне.
... Или 3CCD-камера. Я вот тут на днях в "Поиск" заходил там есть неплохие JVC-шки 3CCD-шные. Зум правда маловат 10х всего, но за то трёхматричные! Думаю такая камера Юпитер нарисует во всех подробностях без всяких фильтров.... Понимаю понимаю, у тебя теперь на JVC алергия, но ведь это уже совсем другая технология. Но 17000 однако...
Да, сумма не малая . Я так думаю если мне на 3CCD-камеру раскошелиться, то и проблем с балконом не будет - буду жить на улице - жена такой покупки может не понять