Юпитер

[ma][im]

На мой взгляд, Макс, состояние атмосферы во время вашей съёмки было вполне приличным, о чём свидетельствуют кадры вашей отменной анимации, которые, кстати, выглядят более естественно чем кадр после деротации.

Согласен - есть эффект мультяшности в деротрированных планетах, но у меня он вызван еще и излишне агрессивными вейвлетами входных одиночников для WJ (специально не готовил для WJ кадры, взял просто кадры анимации).

Максим, прекрасно получилось! Деротация, дертотация и еще раз деротация

Большое спасибо! Да, вчера не заметил как засиделся по 2-х ночи с деротациями

А если взять отдельный кадр из анимации, он сильно проиграет деротированной сумме.

Конечно SNR там существенно повышается за счет сложения множества деротированных кадров, вот пример входного одиночника (одного из лучших в ролике)
близкого по времени к моменту деротации. Не скажу что это халява сдеротировать множество роликов, а еще и со спутниками, но это вполне возможно.
Главное очень точно подобрать синхронизацию времени чтобы спутники точно совпали с их виртуальным отображением в WJ (у меня получилось рассогласование около 60сек).

[Алексей Николаевич.]

Стереопара. И красивая.

[AlexNik]

Тем не менее ваш Юпитер весьма хорош! Единственно, сине-пурпурные цвета в Экваториальной зоне и Северной умеренной зоне смотрятся несколько кислотно.

Вот и мне не понравилось и решил переделать с другим подходом - помягче, естественнее что-ли. В стеке по одному ролику на канал, но со сложением 50%, поэтому мыльцо присутствует.

Саша, прекрасный результат! Сиинг и к вам подбирается. Сезон еще не дошел до пика, так что думаю у вас еще будет 8/10. А я уже начинаю лениться. С пятницы на субботу было 6,5/10, наверное примерно соответствует тому, что у Максима на снимке выше, и если много деротировать, то мог бы быть вполне неплохой результат. Но уже нет той мотивации) Ну да это что, вот после Бали 4 года не снимал))
В общем, тост: за здоровый аппетит!

Андрей, да вот все как-то не срастается. В отпуске на юга специально уехал - пять ночей в молоко.
Что касается аппетита, сложно после деликатеса макарошки кушать - хорошенько проголодаться нужно. Пару недель отдыха и в путь.
Я решил, если близко по боту 7/10 не будет, то даже снимать не стану. 

[GraY25]

Я решил, если близко по боту 7/10 не будет, то даже снимать не стану. 

Прям ощущается груз ответственности.
Я на такое не подписывался.

[Fatalik]

Ночная вылазка на балкон )

Затащил на балкон телескоп, откопал древнюю камеру затычку QHY5-2Lc. Приготовился попробовать снимать в тесноте и с ведением руками. Налетел солнечный ветер и я сорвался в ночи на городской пляж.. Сияние конечно было сильное, но в самый пик налетела туча. Расстроился вернулся домой на балкон Попробовал популять по Юпитеру )) это было прикольно думал вообще ничего неполучится, но вышло прикольно )) одной рукой держал компуктер и запускал запись второй старался не потерять юпитер )) (был уже конкретно подзамерзши с пляжа немного дрожал  )

понимаю что уровень новичковый, но мне норм пока.. я доволен. (думаю как напилить экв. платформу что ли ))

420/2111 ньютон, барлуха нпз (честно не знаю х2 или х3 они в темноте похожи =) ), QHY 5-2Lс
200 из 3500 кадров (ролик минуты две)

[AlexNik]

Прям ощущается груз ответственности.
Я на такое не подписывался.

Да, да! Скоро и принюхивается возле входной двери станешь) Судьба у автора творения не всегда завидная. Нет обещанного сиинга - @GraY25 виноват! 

[astromad]

Обработал материальчик от 22.09.2023,

Спутник перед подходом к Юпитеру ровно кремовый/бежевый. Как доходит до диска Юпитера - на нем северная и южная части окрашиваются темным цветом. Как доходит до правого края Юпитера - опять ровный светлый цвет.
Это артефакты обработки?

[ma][im]

Как доходит до правого края Юпитера - опять ровный светлый цвет.
Это артефакты обработки?

Верно, чуть чуть не дожал эту анимацию. Пакетно я не придумал как обработать жестко Юп, а Ио вне планеты мягко (вне планеты при мягкой обработке он не такой яркий и угадываются детали). Вручную покадровая обработка не мой метод - в след анимацию что-нибудь придумаю)

Я решил, если близко по боту 7/10 не будет, то даже снимать не стану. 

Тогда бы я в этом году только один раз открыл телескоп
У нас более верный признак сиинга влажность 90+ а не ветрограммы  стабильно большой радиус когерентности был при высочайшей влажности, с ветрограммой и ботом корреляция слабая, но бота все равно проверяю))

[p.v.]

понимаю что уровень новичковый, но мне норм пока.. я доволен.. 420/2111 ньютон

чего так? ты ж крутой астрофотограф и борец со лженаукой за чистоту рядов. где результат, фаталик, за твои N лет в планетной теме? твоя мега труба должна совершать революции?  а другая еще более большая труба еще больше революций выдаст, так ведь? нету результата. дудка 100мм результат. а остальные 320 мм где? тут народ вон на своем софте сидит сплошь и рядом, не хочешь их побанить  за идеи и православие в подходах побороться? нет идей. пичаль. зато палка есть, да? и ? есть что сказать?
мне есть. ты вон про токсичность в планетных темах пишешь. я думаю, что токсичность не в темах, а в людях. тут профи свои работы выкладывают. и на 200 дают результат. и на 300+. нет результата, нет повода что-то обсуждать. когда приходят в тему к профи без идей и без результата, появляется токсичность. вот ты пришел ко мне в тему и пошла токсичность. улавливаешь связь?

[Fatalik]

Че ты несешь дядь. выдыхай.
я не строил из себя гуру планетчика никогда. (хотя мозгов отличить сатурн с метровика в чили от китай нутона на 8градусах высоты мне бы хватило =)))) )
я не против самописного софта, если он не дичь, но про это тут оффтоп. не продолжай.

как ты занадоел редачить =)
ты не профи. у тебя не было в твоей теме результата. ты из своей темы вылезал во все смежные со своей гомеопатией.
твои же примеры м51 и чета там вроде вуаль - прекрасный пример вредительства.
продолжать беседу с тобой я не буду. иди спать.

если неймется и чешется пиши в личку (я конечно не буду отвечать ) но зуд снимешь

Комментарий модератора раздела

прекрати оффтоп

[p.v.]

ну отчего же не продолжать? давай еще на 3 недели забаним. мне это помогает. нервы восстанавливает

[Александр (AnDom)]

Так Алексей уж бог знает сколько лет планеткой не занимался. А вот в дипах результаты весьма.
Да и юп на коленке на доб с ручным движением... Непонятно об чом спор...

[p.v.]

А это не спор Саша. Это товарищь мне объявил войну за то что я делаю. Ну так он модератор, он имеет право. А меня дураком обозвал и чистит за мной форум. Мне это не понравилось. Я его дипы видел. Хорошие дипы, только толку мне с них ноль. Пусть девочкам их показывает. Он утверждает, что все что я сделал это дичь. ХЗ, но я почему то на него обиделся. Что со мной не так, не знаю.

Комментарий модератора раздела

прекрати оффтоп

[p.v.]

сли неймется и чешется пиши в личку (я конечно не буду отвечать ) но зуд снимешь

да нет, родной. ты чета попутал. это не в личку надо. ты мне публично гадишь. чо я буду с тобой тереть там? дяденька прости засранца? так что ли?


оффтоп прекратил. смотри, я тебе по делу написал. твой результат ноль. и вдруг оффтоп. откуда нивозмись

[Александр (AnDom)]

Жень, ну ты, емнип, весьма неплохие планеты выдавал. Неуж-то кто обхаял?
Дипов достойных от тебя не видел, хотя и не слежу за темой.

[p.v.]

Так я дипы и не делал пока. Когда сделаю, что-то покажу. Он прицепился к полуфабрикату сделанному чайником из мусорного материала. Ну сделал и сделал. Я выложил, не пихать же в стол, чел старался. Я делаю свои эксперименты по ходу создания софта. И никуда их не пихаю. Мне их в позор ставят. С какого собсно? Я станок делаю. А мне - где твои шедевры? Ну так ты позадавай свои вопросы к токарному станку 16к20 например, где его шедевры? Он стружку гонит, это его работа. Нет, ты или давай шедевры или сиди в бане пожизненно. Бери и делай сам, кто не дает? Попробовал, еще хуже чайник оказался. Крутой расклад, чо говорить. Профи по всем статьям. Не вышло, значит софт дичь, меня в бан. Ладно. Я уже зарекся на форуме что-то говорить про то что я делаю, труды фаталика не пропали даром.
Я больше о планетах тут. Не без издевки конечно. Но и без глухой злобы, в отличие от.

[Александр (AnDom)]

Ну, на счет софта - его работоспособность доказать несложно, имхо. Взять исходники и сделать лучше или не хуже других. Всё.
Ну, а если софт в статусе эксперимента и именно так и заявлен - у нас за это гоняют?

[p.v.]

Ну, а если софт в статусе эксперимента и именно так и заявлен - у нас за это гоняют?

Да, Саша, именно так. Софт вредный, идеи вредные, и т.д. За упоминание бан и пр. Ладно, речь не о нем. Он живет своей жизнью и это хорошо.

Да не Леха спалил вашу дачу .
   Чо пристал ?!

Да мне хорошо известно, откуда что растет. Ты бы хоть не впрягался

[p.v.]

Привет ему от меня, лично не знаком, но уважаю. Толковый чел

[ma][im]

А зачем кого-то заставлять пользоваться своим софтом?) у меня например ни разу не возникло желание выложить что-то на гитхаб работает потихоньку как мне надо и ок