Юпитер

[Night Sky]

Юпитер от утра  24 июля .    время 3ч 33мин  по Москве.  Добсон 10 " +ADC + asi 678mc
Один ролик ,  без де- ротации . Выдержка на кадр 25 мс , 2 минуты съемки.  Обработка - регистакс.
На диске Видно БКП  и тень Европы.   
Поворачивать не стал, почему то  портится качество при развороте. 

Сиинг  около 4\10  , Тамбов 

[Vitaly63]

Поворачивать не стал, почему то  портится качество при развороте. 

Выглядит неплохо. Только вот голову неудобно вбок поворачивать рассматривая Ваши фото.
Разве так сложно повернуть камеру в фокусере так, чтобы пояса Юпитера располагались горизонтально?
Вам ранее много советов на этот счет коллеги давали. Вы продолжаете упорно выкладывать с хаотично ориентацией. 

[p.v.]

Разве так сложно повернуть камеру в фокусере так, чтобы пояса Юпитера располагались горизонтально?

Камеру надо ставить по осям с-ю, з-в. это аксиома. Если ее ставить по полосочкам юпа вы замучаетесь его держать в поле и получите кучу проблем при съемке в разных сессиях одного и того же объекта в дипскае.
Развернуть юп на картинке не проблема. Другой  вопрос, зачем? Мне вот нравится. когда он выглядит так как висел при съемке https://deepskyhosting.com/kf01adK
Это придает картинке документальность, индивидуальность и живость. А вот при обработке в WJ вы его по любому развернете, иначе его не деротировать. В остальном эти покрутилки от лукавого, имхо.
Хочу кручу, хочу верчу. Юпу до этого фиолетово. Как летел на правом боку, так и будет лететь

[leviathan]

Юпитер от утра  24 июля

Если это одиночный 2-минутный ролик на цветную камеру с ADC, но откуда рефракция на тени спутника ?

[Дядя Лёша]

Мне вот нравится. когда он выглядит так как висел при съемке https://deepskyhosting.com/kf01adK
Это придает картинке документальность, индивидуальность и живость.

  "Индивидуальность", несомненно, а вот "документальность", извините, никоим образом! Поскольку в природе для Северного полушария Земли , Юпитер ориентирован своим Северным полушарием вверх, а на вашем снимке вниз!

Юпитер от утра  24 июля

Если это одиночный 2-минутный ролик на цветную камеру с ADC, но откуда рефракция на тени спутника ?

Видимо, вы имели ввиду атмосферную дисперсию. Кстати , дисперсия заметна  на нижнем снимке диска  планеты.

[p.v.]

"Индивидуальность", несомненно, а вот "документальность", извините, никоим образом! Поскольку в природе для Северного полушария Земли , Юпитер ориентирован своим Северным полушарием вверх

Вы немного путаете понятия документальность и академичность. Вот мне, если честно, по барабану как он ориентирован, если на него смотреть в некий абстрактно-условный глаз. Как его МОЙ скоп видит, так я и снимаю. При этом я всегда могу сказать, что север на моих снимках расположен сверху. Или снизу, как карта ляжет. Мне так проще жить. А на форумно правильных картинках вы этого не поймете, пока не заглянете в стеллариум на указанную дату. И тут, упс, а там юп лежит на боку. Как же так товарищи? Нам в учебниках написали, что север д.б. сверху, а он сбоку? И начнете крутить головой, чтобы понять, кто врет. Ну и шевелить шестеренками в голове, как до этого не дойти. Так что да, именно документальность. Фиксация.

[gals]

Бред какой-то!

[Night Sky]

мда..  это астрофорум...как сказал Big trail  - чудеса предвзятости, хотя этот момент мы уже обсуждали  и я все объсяснил.  В общем  я повернул ,  хотя я выше указал почему я не развернул диск . И почему я изначально его не ориентирую я тоже говорил триста раз
Попробуйте на Добе вести планету когда вы ее двигаете вправо а она идет  вниз .

[p.v.]

мда..  это астрофорум

тут есть теоретики и есть практики. те, кто любят смотреть на чужие картинки и те, кто их сам создает. первые учат вторых, не наоборот, что характерно. первым удобно смотреть на горионтально ориентированные кольца сатурна и пояса юпитера. вторым удобно снимать и обрабатывать как есть. кто кому должен угождать, и кто кого должен обвинять в бредятине, вопрос философский. имхо, никто никого. я щетаю, если ты снимаешь для первых, переворачивай. если для себя, оставляй как есть.

[gals]

Попробуйте на Добе вести планету когда вы ее двигаете вправо а она идет  вниз .

Фотошоп вам в помощь. Про такую программу, надеюсь, слыхали?

[gals]

вопрос философский. имхо, никто никого. но это астрофорум. я щетаю

Ну, философию нечего приплетать, а вот русский язык, на котором здесь принято общаться, не мешало бы подучить.

[p.v.]

Ну, философию нечего приплетать, а вот русский язык, на котором здесь принято общаться, не мешало бы подучить.

вы меня учить русскому собрались? мелко, хоботов

[Fatalik]

не разводите склоки.
тема Фотки Юпитера

[gals]

вы меня учить русскому собрались? мелко, хоботов

В этом деле лучший учитель - модератор - вы не первый, кто пытался навязать здесь "албанский".

[Jimson]

24.07.23.    22:19 UT
SW P2001, LBx3 SVBONY, ADC, ASI 585MC.
Деротация 4 стеков 600/5000. 80% от оригинала.

[Night Sky]

Деротация 4 стеков

что то прям сильно шумно для  такого количества кадров  и 585 камеры. Сиинга все равно не было  судя по всему вообще  , мне  кажется вообще не было смысла возиться  с этим материалом. Чисто для галочки если только  .  Все таки высота   под утро 40+  , а такое впечатление что более - менее какой то сиинг был только у меня

Примерно такой кадр получается  из одиночного стека если  на мониторе видно мутный диск с двумя полосами . Во всяким случае  так было у меня на первых кадрах этого сезона . У вас  сиинг значит был где то 1\ 10   .. 2\10 , не лучше.  Для такой атмосферы наверное даже и хорошо.

 ps  не в обиду , но    тут почему то неадекватная реакция публики конечно  на  снимки ,   типа  не переврнул - фу плохо.  Даже  если  по факту   в этом  сезоне тут  никто  ничего лучше не выкладывал, ни из возмущавшихся , ни вообще .   У  меня два снимка выше - одни возмущения. Ни одного  комплимента.    Хотя в этом сезоне это лучшие снимки здесь. А если  нормальная ориентация  , но по факту   материал  прямо таки слабый  ,  сразу типа хороший кадр,  никто не возмущается. 

опять вспомнил про чудеса предвзятости  в подобных темах . Я просто поражаюсь.  Даже   клауди превзошли. Но там хотя бы пишут по существу. Здесь какая то дичь  в обсуждениях  прямо таки норма.  Там  90 процентов планет на боку -  но обсуждают реальные снимки , как снято, что снято.  Здесь  про снимок -  ничего  , главное чтоб повернули правильно.  Бред.

Не знаю как вы  ,  я публикую ради обсуждения , советы какие то выслушать, замечания  по качесттву. В итоге по качеству ничего ,    а по поводу положения - сразу 100500 .  Хоть    Хабблом снимай .  Любой  потенциально хороший снимок , но  на боку  , сразу же превращается в плохой.  Хотя   при наблюдении в окуляр Юпитер    у всех 99 процентов времени  - на боку.  И никто что то не умер  от этого. А тут прямо таки сразу заболела голова  от наклона  и начались фобии )

[p.v.]

это еще цветочки. скоро тебе начнут доказывать что твои снимки портят юп, от неправильной ориентации он налетит на небесную ось и накроет нас медным тазом. и затирать посты с твоими снимками.
мне уже все доказали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122589.msg5812532.html#msg5812532
посылать их подальше не помогает. форуму нужны именно такие, правильной ориентации. а такие как ты не нужны. все просто
нужен ли такой форум, другой вопрос. тут ничего не подскажу
есть общеизвестные приемы привлечения внимания. хочешь красивых девушек - покатай их на крутой тачке, хочешь внимания к фоткам юпа, снимай на 12" апо. нет апо? снимай на 16", а лучше на метр. не важно, что фотки будут заурядные, важен размер. если у тебя жалкие 10", они будут интересны только таким же бедолагам, у которых 10 и меньше. остальным по барабану, что ты смог выжать из десятки деталей больше, чем чайник из шеснахи. ты для них ботаник и пустое место. на форуме твоя аудитория ~5-10 чел, остальные приходят посмотреть на большие и красивые картинки. выложи им юп с метра, хоть низнанку его выверни, будет вау эффект. и пофиг, что разрешение не тянет и вообще муть. важен только размер. хочешь внимания - выделяйся. у кого больше, тот и прав.

[Night Sky]

это еще цветочки. скоро тебе начнут доказывать что твои снимки портят юп, от неправильной ориентации он налетит на небесную ось и накроет нас медным тазом.
мне уже все доказали. посылать их подальше не помогает. форуму нужны именно такие. а такие как ты не нужны. все просто

Я мягко говоря удивлен  , но  видимо тут это становится нормой . Да  и не только видимо  в юпитере дело ,  вообще  здоровое обсуждение   как таковое тут почему то вымерло.  Нет  многих  прежде активных  фотографов  ,  и сами не снимают \ либо не выкладывают, и не комментируют ничего.  Примерно одни и  те же лица последнее время тут.   видать народу надоело .  Ну  по факту  же условия для сьемки есть . В тамбове  высота  под утро  43 градуса, в Москве почти 40  . На югах под 50  градусов  и выше . Но если  посмотреть тему  в этом сезоне , будто    у народа он на 10 градусах болтается , это я про активность.

[AlexNik]

Ну  по факту  же условия для сьемки есть . В тамбове  высота  под утро  43 градуса, в Москве почти 40  . На югах под 50  градусов  и выше . Но если  посмотреть тему  в этом сезоне , будто у народа он на 10 градусах болтается , это я про активность.

По факту у большинства работа и в 3-4 утра снимать планеты, а потом на передовую - такое себе. Через месяц условия будут лучше, планеты больше и начнут выкладывать. Активизируются ближе к противостоянию - не переживайте.
Юпитер от утра  24 июля, кстати, вполне приличный получился. К "недоворотам" уже либо привыкли, либо смирились - ротатор смастерите)

[Jimson]

что то прям сильно шумно для  такого количества кадров  и 585 камеры.

Не думал, не гадал - под раздачу попал!   

  У меня всего лишь 200мм и балкон на северо-восток. Я могу снимать лишь до 110^о по азимуту. Т.е. юпитера выше 30^о мне в этом сезоне не видать. Центр города и грузовая трасса под окнами сводят понятие сиинга к фразе: "Что-то видно и на том спасибо".
  Так что какой из меня конкурент? Так, "на разогреве" народ веселить, пока "Мэтры калибры готовят"