Юпитер

[Чикара]

Нашёл на компе много прошлогодних Юпитеров - слепил гиф. От 27.07.18
Особо без обработки, 7 кадров по 60 сек. С14+224.
Не,, кисло,, и цвет норм

[Nikita Dudin]

Sky-Watcher BK P1501 EQ3-2
Астрокамера: Levenhuk T130
Выдержка: 1/50
Обработано: PIPP, AutoStakkert, Registax

[ROVIAN]

Sky-Watcher BK P1501 EQ3-2
Астрокамера: Levenhuk T130
Выдержка: 1/50
Обработано: PIPP, AutoStakkert, Registax

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.5720.html
Это сюда....

[GraY25]

Нашёл на компе много прошлогодних Юпитеров - слепил гиф. От 27.07.18
Особо без обработки, 7 кадров по 60 сек. С14+224.

А теперь - деротация из этих же кадров. Для сравнения..

[leviathan]

Во, другое дело ! Только над цветами я бы ещё поработал.

P.S.: Беджяжка БКП тогда ещё был в соку.

[Sanni]

А теперь - деротация из этих же кадров. Для сравнения..

Класс! БКП сам весь в деталях даже.

[Smirnov Andrey]

Отлично!
+ поставить не даёт время. Говорит, что слишком часто  .

[kryptonik]

Да, мне тоже не удалось плюсик поставить. Одна из лучших работ на форуме.
Есть некоторая зернистость на самом мелком уровне. Она выглядит довольно убедительно, но на фотографиях с заведомо большим разрешением такого нет.

[Aleksandrrr]

Ну а я для баланса скажу, что обработка не совсем удалась. Хотя сам по себе результат съемки очень хорош.

[GraY25]

Коллеги всем спасибо за комментарии и критику.
Опыта обработки Юпитера у меня с гулькин нос, предлагаю если интересно попробовать сделать это самостоятельно.
Стеки: https://drive.google.com/file/d/1p-em4rPbtIuQqexd8Gagaan2eXiitxO-/view?usp=sharing
Там 3 варианта, 330/530/830 кадров из ~3300, и таймштампы от FireCapture для деротаций.

[GraY25]

Сейчас попробовал сложить 30-секундные ролики вместо 60-секундных, и - результат стал заметно лучше.
Теперь вопрос крошить старые ролики пополам или делать деротацию видео в Джупосе, ни разу так не делал, надо осваивать.

[Ihtamnet II]

или делать деротацию видео в Джупосе, ни разу так не делал, надо осваивать.

[kryptonik]

Теперь вопрос крошить старые ролики пополам или делать деротацию видео в Джупосе, ни разу так не делал, надо осваивать.

В самом начале я пробовал деротировать видео, но результаты были плохие. Стал снимать в каждом канале примерно по десять 30сек. роликов, обрабатывать, из результатов делал 10-ти кадровые ави и уже его складывал как видео в винюпосе. Имеет смысл при средней атмосфере.
Скачок в роликах по 30 сек вполне заметен, можно и по 20сек ролики делать.

[AlexNik]

Если есть ролик с отличным сиингом на 20 минут, порезать его на 60 штук по 20 секунд, деротировать, обработать, сложить, еще раз обработать, сравнить с результатом по схеме 40шт х 30сек, потом 20шт х 60сек, найти золотую середину и никогда к этому вопросу не возвращаться! 

[GraY25]

или делать деротацию видео в Джупосе, ни разу так не делал, надо осваивать.

А в чём собственно причина этого гомерического хохота?
Деротация не видео а отдельных стеков позволяет провести двухэтапное поднятие резкости, для каждой предварительной суммы до деротации, и после неё - для суммы общей.
А с деротацией видео мы можем это сделать только один раз.

[Ihtamnet II]

А, я видимо неправильно понял, что Вы в принципе не делали деротацию. А оказывается речь только о видео. По своему скромному опыту скажу, что иногда деротация видео дает _очень_ хороший результат. Значительно лучше деротации кадров. А иногда - совсем нет. Четкой зависимости от чего это происходит я так и не нашел. Но с таким исходным материалом грех не попробовать вообще всё что можно.

[GraY25]

Под напором критики переделал этот шарик.



Для того чтобы избавиться от ложных деталей в виде зернистости (фактически, это разновидность шума), была проведена чудовищная "спец-операция":

1. Между каждыми из 7ми первично отвейвлеченых минутных стеков было сформировано по 3 промежуточных кадра с плавным переходом один в другой с фиксированным шагом прозрачности.
Таким образом виртуально получилось разбиение по 15 секунд и количество фреймов возросло до 25.

2. Были рассчитаны промежуточные таймштампы для каждых новых файлов и забиты в WinJupos.

3. Проведена повторная общая деротация и ещё один этап подъёма резкозти нового стека (движок Sharpen в Регистаксе пришлось двигать вниз, т.к. значение по-умолчанию 0.1 было слишком велико, - всё и так было на пределе))

Вроде как получилось не особо жертвуя деталями, прибить шум..

Всем спасибо.

[ВП]

Под напором критики переделал этот шарик.

Тут недавно опять копья ломали о "правильном" цвете Юпитера. Я думаю, можно принять, так сказать, за эталон сей Юпитер. ИМХО!

[Kamillorn]

Юпитер великолепен!!

[mackerel]

3. Проведена повторная общая деротация и ещё один этап подъёма резкозти нового стека (движок Sharpen в Регистаксе пришлось двигать вниз, т.к. значение по-умолчанию 0.1 было слишком велико, - всё и так было на пределе))

Работа прекрасная, что тут и говорить.
Но у меня вопрос: а не пробовали чёткость увеличить не в RS, а в AI, деконволюцией? Мне кажется, тут, при обилии мелких деталей, это может стать лучшим вариантом?