Юпитер

[geraldino]

Юпитер от 24.06.09 г.

Монтировка на колонне - TS ATZ с моторами по двум осям
Телескоп - SW MAK 127/1500
Корректор ZWO + Барлоу 2х + камера T7C
Программы захвата и обработки - Firecapture, PIPP, AutoStakkert, Astra Image, Photoshop PS
Трёх минутный ролик, сложено кадров 6100 из 9800.
Высота планеты над горизонтом - 14 градусов.

+ анимация из 12 одиночных стэков.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13122

[wad]

Юпитер от 24.06.09 г.
Монтировка на колонне - TS ATZ с моторами по двум осям
Телескоп - SW MAK 127/1500

И снова классная детализация в МАК 127! Очень похоже на то, что я наблюдал визуально в МАК 127, но у вас на фотографии детализация выше - я визуально иллюминаторов не видел.

[a.pozharov]

Очень похоже на то, что я наблюдал визуально в МАК 127

Что, и цвета такие? 

[lrey]

Юпитер от 24.06.09 г.

Монтировка на колонне - TS ATZ с моторами по двум осям
Телескоп - SW MAK 127/1500
Корректор ZWO + Барлоу 2х + камера T7C
Программы захвата и обработки - Firecapture, PIPP, AutoStakkert, Astra Image, Photoshop PS
Трёх минутный ролик, сложено кадров 6100 из 9800.
Высота планеты над горизонтом - 14 градусов.

+ анимация из 12 одиночных стэков.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13122

А если так ?

[wad]

Что, и цвета такие?

Я имел ввиду детализацию, а на фотографиях цветность как правило не совпадает с тем, как были видны оттенки цвета в окуляр при визуальном наблюдении, так как цвет здесь определяет тот, кто обрабатывает фотографию, а вкусы у всех разные. Если только специально не обрабатывать фотографию под вид в окуляр при визуальном наблюдении. Насколько я понимаю, главная цель обработки в планетной фотографии - максимальное выявление детализации, цвет вторичен, на вкус автора обработки фотографии.    А детализация на фотографиях Yuriy_83 для телескопа с 5" апертурой прекрасная!

[lrey]

А детализация на фотографиях Yuriy_83 для телескопа с 5" апертурой прекрасная!

Согласен полностью. Тут давно шла ожесточенная дискуссия о настоящем цвете планет на астрофото. Все остались при своих. На вкус и на цвет товарищей нет.

[Smirnov Andrey]

Тут давно шла ожесточенная дискуссия о настоящем цвете планет на астрофото. Все остались при своих. На вкус и на цвет товарищей нет.

При своих остались те, кто не желает подняться выше. Это на начальном уровне "на вкус и на цвет товарищей нет". При нормальном уровне планетного фото есть вполне определённые и научно обоснованные критерии цветности/баланса белого.

[lrey]

Тут давно шла ожесточенная дискуссия о настоящем цвете планет на астрофото. Все остались при своих. На вкус и на цвет товарищей нет.

При своих остались те, кто не желает подняться выше. Это на начальном уровне "на вкус и на цвет товарищей нет". При нормальном уровне планетного фото есть вполне определённые и научно обоснованные критерии цветности/баланса белого.

Конечно, вот только как их использовать любителю ?

[lrey]

Что-то я не могу найти то обсуждение, где-то года 3 назад 

[Smirnov Andrey]

Что-то я не могу найти то обсуждение, где-то года 3 назад 

Пожалуй, побольше, лет 5-7. Время быстро течёт  .

[lrey]

О, нашел
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90002.0.html
 

[geraldino]

Я имел ввиду детализацию, а на фотографиях цветность как правило не совпадает с тем, как были видны оттенки цвета в окуляр при визуальном наблюдении, так как цвет здесь определяет тот, кто обрабатывает фотографию, а вкусы у всех разные.

Полностью с вами согласен! Если смотреть цветообработку Юпитера, у всех ЛА она будет отличаться. Кому-то нравятся яркие тона, другому нейтральные. У каждого свой вкус, и цвет планеты всегда будет разным.
Спасибо за оценку моего снимка, сейчас всё сложнее получить более менее хороший результат. Погода всё никак не устаканится. Резко континентальный климат даёт о себе знать.

А если так ?

Сочненько получилось. Спасибо

[lrey]

Сочненько получилось. Спасибо

Ну вот, только это фотошоп. А вот так чтобы по-научному, не эмпирическим подбором... 
Желаю, чтобы все...

[Дядя Лёша]

Если смотреть цветообработку Юпитера, у всех ЛА она будет отличаться. Кому-то нравятся яркие тона, другому нейтральные. У каждого свой вкус, и цвет планеты всегда будет разным.

В том-то и дело, что цвет будет одинаковым , а вот оттенки могут отличаться. Если, конечно, снимок не делал приверженец абстракционизма. Когда вы снимаете планеты на цветную камеру , на которой баланс белого установлен по светлым участкам лунной поверхности, то вполне возможно предположить , что цвет планет будет максимально приближён к её цвету, видимому в этот момент со дна нашей атмосферы в этой точке земной поверхности.

[Старый]

Согласен полностью. Тут давно шла ожесточенная дискуссия о настоящем цвете планет на астрофото. Все остались при своих. На вкус и на цвет товарищей нет.

Дело не во вкусе, а в пересветах, по гистограмме видно, более 100%.
Тогда и цвета будут, и детали, и споров будет меньше "о вкусах".
Пространство RGB имеет свои законы, баланс белого от вкусов не зависит.
При записи смотрите на гистограмму и насыщение цветов.
P.S. Несмотря на пересветы, артефакты и jpg.

[Star Hunter]

Юпитер, 23 июня 2019 года, 21:31.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 290 MC (50 fps)
Обработка: PIPP, Autostakkert (800 кадров из 3000), Registax 6, WinJUPOS (7 видеороликов).
Место съемки: Анапа, двор.

[Smirnov Andrey]

Юпитер, 23 июня 2019 года, 21:31.

Руслан, что-то как-то плоско  .
Может стоит центр подсветить и края затемнить? А то детализация на уровне, а выглядит как блин.

[mr.zorg]

Юпитер, 23 июня 2019 года, 21:31.

Руслан, а можно снова исходник Своего материала нет, хоть на вашем практиковаться.

[Star Hunter]

Юпитер, 23 июня 2019 года, 21:31.

Руслан, что-то как-то плоско  .
Может стоит центр подсветить и края затемнить? А то детализация на уровне, а выглядит как блин.

Специально не трогал кривые - на экране блин, в окуляре блин, и на фото пусть блином будет. Впрочем, предложу несколько вариантов.

[Star Hunter]

Юпитер, 23 июня 2019 года, 21:31.

Руслан, а можно снова исходник Своего материала нет, хоть на вашем практиковаться.

Стэки залил сюда https://cloud.mail.ru/public/J4tK/i3RVSp1Ch
Ser-ролик поставил на заливку, через часика 4-5 проверьте.