Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1403870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 580
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Юпитер
« Ответ #15920 : 18 Мая 2016 [19:07:56] »
Когда первую трубу С11 купил и по неопытности держал на закрытом балконе почти до начала съемки, какая-то вертикальная сопля была заметна (хотя даже она особо сильно не искажала картину звезды в фокусе), но если всё держать открытым хотя бы часа 2 до начала сессии, никакого криминала нет. Ни летом, ни в отопительный сезон.

Оффлайн Polyak85

  • ****
  • Сообщений: 353
  • Благодарностей: 22
  • The seeing is king
    • Сообщения от Polyak85
Re: Юпитер
« Ответ #15921 : 18 Мая 2016 [20:37:50] »
Юпитер и Ганимед 2016-05-16 12:34-12:58 UT, Бали, анимация из автошарпленных роликов автостаккерта.
ГЗ Сантел 1440/316, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, анимация из 23 минутных роликов, fps=50, сиинг8-97/10, oaCapture, AS!2, imagemagick
ПОЛНЫЙ ПЭ!!! :o :o :o
Вот, что сиинг животворящий делает :o
NEQ6, SWMak180; canon 550D, olympus10x50

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Юпитер
« Ответ #15922 : 18 Мая 2016 [20:38:05] »
Не спорю. Все же какие-то мероприятия по термостабу необходимы.
Пропеллер немного помогает когда нет этих двух часов.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 927
  • Благодарностей: 1490
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #15923 : 18 Мая 2016 [20:49:11] »
Не спорю. Все же какие-то мероприятия по термостабу необходимы.
Пропеллер немного помогает когда нет этих двух часов.
Сверлить и ставить вентиляторы нужно только тем, кто работает "в полях" на выездах в континентальном климате. Там в целях экономии драгоценного времени желательно телескоп активно охлаждать после выноса из машины. А если инструмент стоит на открытом балконе, то он следует за температурой воздуха и сверление/вентиляция не так необходима.
Я, также как Александр,  не собираюсь ставить вентиляторы и сверлить трубу, потому что инструмент стоит на лоджии почти стационарно. Выезды случаются крайне редко.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 831
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Юпитер
« Ответ #15924 : 18 Мая 2016 [21:15:30] »
Открытый следует, мк и шк нет...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 927
  • Благодарностей: 1490
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #15925 : 18 Мая 2016 [21:19:50] »
Открытый следует, мк и шк нет...
Тоже следуют, только с бОльшей инерционностью.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #15926 : 20 Мая 2016 [12:18:48] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00. Телескоп Celestron NexStar 8 SE, монтировка Sky-Watcher EQ5, линза Барлоу Sky-Watcher 2х с Т-адаптером, две разгонные втулки, корректор дисперсии ZWO ADC, фильтр IR-cut ZWO, камера ZWO 224 MC. PIPP, Autostakkert, Registax6 + Astra Image, WinJUPOS (7 роликов). Место съемки: Анапа, двор.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Юпитер
« Ответ #15927 : 20 Мая 2016 [12:56:34] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00

The Last Man перебор с обработкой помягче бы  :)
« Последнее редактирование: 20 Мая 2016 [13:08:06] от AU1 »

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #15928 : 20 Мая 2016 [13:09:17] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00

The Last Man перебор с обработкой помягче бы  :)
Да видимо у меня уже глаз замылился. Надо отдохнуть от планеток, прогуляться. Если хотите - можете сами обработать, а я посмотрю  :)
Стэки: https://yadi.sk/d/AkBCfDYVrrhvb
« Последнее редактирование: 20 Мая 2016 [13:16:59] от The Last Man »

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Юпитер
« Ответ #15929 : 20 Мая 2016 [13:17:31] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00

The Last Man перебор с обработкой помягче бы  :)
Да видимо у меня уже глаз замылился. Надо отдохнуть от планеток, прогуляться.

я давно уже не смотрел астро -фото  взгляд можно сказать свежий   что то не то сразу видно

все хорошо - толь жестко по средне-низким частотам, если можно так выразится применительно к астро -фото

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #15930 : 20 Мая 2016 [13:20:58] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00

The Last Man перебор с обработкой помягче бы  :)
Да видимо у меня уже глаз замылился. Надо отдохнуть от планеток, прогуляться.

я давно уже не смотрел астро -фото  взгляд можно сказать свежий   что то не то сразу видно

все хорошо - толь жестко по средне-низким частотам, если можно так выразится применительно к астро -фото
Ну, может на 85% получше будет смотреться.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Юпитер
« Ответ #15931 : 20 Мая 2016 [13:26:31] »
Юпитер, 19 мая 2016 года, 22:00

The Last Man перебор с обработкой помягче бы  :)
Да видимо у меня уже глаз замылился. Надо отдохнуть от планеток, прогуляться.

я давно уже не смотрел астро -фото  взгляд можно сказать свежий   что то не то сразу видно

все хорошо - толь жестко по средне-низким частотам, если можно так выразится применительно к астро -фото
Ну, может на 85% получше будет смотреться.

не вы лучше отдохните малость от монитора - а потом  обработка   ;)
еще перебор  большой - облака разделены бороздами смотрится не естественно ;)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #15932 : 20 Мая 2016 [13:31:29] »
не вы лучше отдохните малость от монитора - а потом  обработка   
еще перебор  большой - облака разделены бороздами смотрится не естественно
А где могу я посмотреть на ваши снимки Юпитера, мастер?  ;) По мне - вполне естественно, борозды я не дорисовывал.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Юпитер
« Ответ #15933 : 20 Мая 2016 [13:47:11] »
не вы лучше отдохните малость от монитора - а потом  обработка   
еще перебор  большой - облака разделены бороздами смотрится не естественно
А где могу я посмотреть на ваши снимки Юпитера, мастер?  ;) По мне - вполне естественно, борозды я не дорисовывал.

так и думал получу полбу - все больше никому не буду указывать на то что тот и сам видит - ну или если считает себя профи то должен видеть.
только без обид  :)
я не хотел как то задеть за живое, просто сказал как я вижу.
 
мои снимки слишком скромные   и я не мастер - как раз наоборот не пошло у меня астро-фото  бросил потому как перегорело
раньше пытался что то снять вот например фотка

ну если вы считаете что снимок в норме то ОКЕЙ все молчу.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #15934 : 20 Мая 2016 [13:56:03] »
ак и думал получу полбу - все больше никому не буду указывать на то что тот и сам видит - ну или если считает себя профи то должен видеть.
только без обид 
я не хотел как то задеть за живое, просто сказал как я вижу.
 
мои снимки слишком скромные   и я не мастер - как раз наоборот не пошло у меня астро-фото  бросил потому как перегорело
раньше пытался что то снять вот например фотка

ну если вы считаете что снимок в норме то ОКЕЙ все молчу.
Да не, всё ок) Для мака 102 вполне неплохо, однако есть потенциал :)

По Юпитеру - обычно пользовался вейвлетами в Registax 6, однако мелкие детали в нем не могу вытянуть, попробовал деконволюцию в Astra Image. Ориентировался по размеру иллюминаторов. Потом всё же наложил слоями результат и с Registax, и с Astra Image. Так что считайте это экспериментом, пусть и не очень удачным. Попробую переобработать позже.

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Юпитер
« Ответ #15935 : 20 Мая 2016 [14:06:35] »
The Last Man
ак и думал получу полбу - все больше никому не буду указывать на то что тот и сам видит - ну или если считает себя профи то должен видеть.
только без обид 
я не хотел как то задеть за живое, просто сказал как я вижу.
 
мои снимки слишком скромные   и я не мастер - как раз наоборот не пошло у меня астро-фото  бросил потому как перегорело
раньше пытался что то снять вот например фотка

ну если вы считаете что снимок в норме то ОКЕЙ все молчу.
Да не, всё ок) Для мака 102 вполне неплохо, однако есть потенциал :)

По Юпитеру - обычно пользовался вейвлетами в Registax 6, однако мелкие детали в нем не могу вытянуть, попробовал деконволюцию в Astra Image. Ориентировался по размеру иллюминаторов. Потом всё же наложил слоями результат и с Registax, и с Astra Image. Так что считайте это экспериментом, пусть и не очень удачным. Попробую переобработать позже.


The Last Man я еще помню ваши снимки снятые на 50мм фотообъектив - которые просто поражали детализацией  или на тот же 200 и 150мм Ньютон
или тот же Мак 90мм

я вас считаю профи в планетном астрофото  поэтому и обратил внимание-  на   по моему мнению перебор с обработкой которого раньше я на ваших
снимках не наблюдал
а этот снимок явно имеет большой потенциал

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 29 269
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #15936 : 22 Мая 2016 [00:27:37] »
В этом сезоне видно уже лучше не получится.
500х11000, Баслер acA640-100gm, фильтры Астродон, 10 роликов по 30сек в IR и R и по минутному ролику в G и B, AS!2, Dstation, 120%

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 714
  • Благодарностей: 1005
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #15937 : 22 Мая 2016 [07:45:47] »
Вчера погода не порадовала. Весь день было ни облачка, после захода солнца все заволокло тучами. Причем тучи ходили туда-сюда, останавливались над головой и "бурлили". КОгда они бурлили, если рядом был просвет, сиинг портился до 1/10 - у нас в России такого я не видел :) . Буквально через 10 минут сиинг мог вырасти до 7-8/10. Выловил 6 минут такого относительно неплохого сиинга.

Юпитер и Европа, 2016-05-21 12:12 UT, Бали, ГЗ Сантел 1440/316, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 6 минутных роликов, fps=50, сиинг 7-8/10, oaCapture, AS!2, imagej + deconvolution plugin, imagemagick, MyDerotator, Fitswork4, Registax. Цветовой баланс "на глаз"

Оффлайн Добрый Кот

  • ****
  • Сообщений: 290
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Добрый Кот
Re: Юпитер
« Ответ #15938 : 22 Мая 2016 [15:24:05] »
мои снимки слишком скромные
А что это за МАК у вас в подписи к снимку - 102/1300?
Альтер МАК 150/1500

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Юпитер
« Ответ #15939 : 22 Мая 2016 [16:53:16] »
А вот и кино  :)
Первая серия.


А как вы добивались равномерности в яркости между соседними кадрами при склеивании карты?
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."