Юпитер

[dark-nebula]

Типа все затарились Миражами восьмыми 

[leviathan]

У нас сиинг есть))

Ещё какой ! Поздравляю и ждём очередную анимацию.

[AlexNik]

Еще один из прямого эфира)

[gals]

  Очень неплохо, но неужели трудно по-нормальному Юп повернуть вместо того. чтобы изворачиваться головой?

[Aleksandrrr]

Сейчас уже в течение часа я вижу Юпитер таким, каким его удается увидеть раз в несколько лет, наверное... Как будто временами атмосферы просто нет. 

[DzmitryK]

AlexNik, Alexandrrr - отличные новости! Ждем окончательных результатов.
У меня сейчас сиинг средненький, сильная дымка, тоже снимаю... БКП только-только перевалило через центральный меридиан 

[AlexNik]

Из свежего.....

[сеrгей]

Из свежего.....

синг и 11 дюймов нашли друг друга! Отличное фото!

[leviathan]

AlexNik, Alexandrrr - отличные новости! Ждем окончательных результатов.

И оба на С11. Посмотрим чьи 11 дюймов покажут лучше.

P.S.: Александр, Вы в итоге таки поменяли свой С11 ?

[p.v.]

Было бы неплохо указывать хотя бы номинальные данные о сетапе, камерах, фильтрах, формате и режимах съемки, данные об обработке, параметры исходников и стеков. Правила и тема обязывают к этому. В голове как то сложно удержать, кто на чем и как снимает, как и в чем обрабатывает. Это ко всем относится?

[Виниту]

Сейчас уже в течение часа я вижу Юпитер таким, каким его удается увидеть раз в несколько лет, наверное... Как будто временами атмосферы просто нет. 

У нас хороший сиинг был с субботы на воскресенье и с воскресенья на понедельник. Вчера было пасмурно. Я снимал, материала много, но обрабатывать пока нет времени в связи с основной работой. Съемка с цветной камерой показала насколько важен корректор атмосферной дисперсии, которым я пренебрег, в связи с чем сейчас себя очень ругаю. Тем не менее, сиинг нас таки посетил!
По поводу несовпедения сиинга на севере и на юге от Москвы думаю что может от города идет большой поток тепла, который как бы разделяет потоки ветра на высоте и поэтому у нас сиинг разный. Иногда впечатление что у нас с Питером больше коррелирует, чем с югом Моск обл.

[AlexNik]

Было бы неплохо указывать хотя бы номинальные данные о сетапе, камерах, фильтрах, формате и режимах съемки, данные об обработке, параметры исходников и стеков. Правила и тема обязывают к этому. В голове как то сложно удержать, кто на чем и как снимает, как и в чем обрабатывает. Это ко всем относится?

Я боюсь спросить, что же в Вашем понимании максимальные 
Юпитер от 2016/03/28 21:29:00 (UT).
Сиинг супер (9 из 10). Пожалуй, еще такого не видел. Пока сырой вариант из 10 роликов по 2 минуты.
Celestron С11, ASI224MС, PierroAstro ADC, барлоу TV Powermate 2.5x.
AS!2, Registax5, MyDerotator, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
120%.

[Aleksandrrr]

P.S.: Александр, Вы в итоге таки поменяли свой С11 ?

Да, поменял (шыло на мыло). Это скорее был акт проявления моей паранойи, чем действительно полезный обмен. Но я не жалею - этот экземпляр показывает себя явно не хуже предыдущего.

[leviathan]

Юпитер от 2016/03/28 21:29:00 (UT).

Отлично !

этот экземпляр показывает себя явно не хуже предыдущего.

Это заметно.

Меня же гложит мысля: не перейти бы с ASI120MM на ASI224MC ? 

[Aleksandrrr]

Юпитер от 2016/03/28 21:29:00 (UT).
Сиинг супер (9 из 10). Пожалуй, еще такого не видел. Пока сырой вариант из 10 роликов по 2 минуты.

Уже хорошо!
Но на мой взгляд, пока получается всё-таки грубовато и "толсто" (исходя из допущения о 9 баллах сиинга). Может вы слишком низкочастотные вейвлеты используете в попытке избавиться от шума? Это обычно и приводит к таким эффектам. Если материала много и предполагается сложить кучу стеков, каждый из них лучше обрабатывать теми слоями вейвлетов, в которых детали едва отделяются от шума - в этом случае в интегральном стеке можно и детали получить потоньше, а шум скомпенсируется большим количеством сложенных стеков. Это же, впрочем, к различным деконволюциям относится.
К тому же имеется странная смесь замыленности и мелкого шума в разных местах. Материал, наверное, отличный, но с обработкой лучше бы не спешить.

[Scorp]

Юпитер от 2016/03/28 21:29:00 (UT).

Аппупеть!  +1

[AlexNik]

Но на мой взгляд, пока получается всё-таки грубовато и "толсто" (исходя из допущения о 9 баллах сиинга). Может вы слишком низкочастотные вейвлеты используете в попытке избавиться от шума? Это обычно и приводит к таким эффектам. Если материала много и предполагается сложить кучу стеков, каждый из них лучше обрабатывать теми слоями вейвлетов, в которых детали едва отделяются от шума - в этом случае в интегральном стеке можно и детали получить потоньше, а шум скомпенсируется большим количеством сложенных стеков. Это же, впрочем, к различным деконволюциям относится.
К тому же имеется странная смесь замыленности и мелкого шума в разных местах. Материал, наверное, отличный, но с обработкой лучше бы не спешить.

Соглашусь, что перегнул палку.
С хорошим материалом работать в некотором смысле сложнее. Очень легко перейти грань. Буду искать оптимальные параметры.
Благо, что материала много.

[Aleksandrrr]

Я тоже время от времени (особенно на старте сезона с непривычки) кручу ползунки в надеждах выделить детали, а потом присмотрюсь - и переделывать приходится.

[AlexNik]

Кстати, снимал и с экстендером ES 3Х. Там разрешение заметно выше.

[DzmitryK]

Юпитер от 2016/03/28 21:29:00 (UT).
Сиинг супер (9 из 10). Пожалуй, еще такого не видел. Пока сырой вариант из 10 роликов по 2 минуты.

Шикарно!
Обработка отполируется еще, главное что суперский исходник есть)