Юпитер

[Виниту]

2015/04/06 Юпитер, транзит по диску БКП, спутника Ио и его тени. Балкон, город. Телескоп Celestron NexStar 127 SLT

Прекрасный результат! Вероятно, это уже предел апертуры.

[p.v.]

2015/04/06 Юпитер, транзит по диску БКП, спутника Ио и его тени.
Балкон, город. Телескоп Celestron NexStar 127 SLT, ЛБ НПЗ 2 крат, камера QHY5L-II-C. Запись роликов в EZPlanetary, длительность 150 сек, 320х240@50fps, усиление 40%, выдержка 20 мс. Обработка в PIPP, AS!2 (15%), Registax 6, PaintNET.

Вполне прилично!
Нам сегодня ненадолго показали Юп сквозь дымку, глянул в окуляр и застал момент как на 1-м снимке слева внизу. Ио отделялся от Юпа. Хорошо была видна тень от спутника и БКП. В целом, по детализации на 250х картинка была сопоставима с этими фото, но с меньшим контрастом, конечно. При большем увеличении было уже мыло. А потом и вовсе все затянуло.

Вероятно, это уже предел апертуры.

The Великий (Last Man) еще не сказал свое последнее слово. Нет предела уменьшению апертуры без изменения кол-ва деталей.

[таюзэар]

Нам сегодня ненадолго показали Юп сквозь дымку, глянул в окуляр и застал момент как на 1-м снимке слева внизу. Ио отделялся от Юпа. Хорошо была видна тень от спутника и БКП. В целом, по детализации на 250х картинка была сопоставима с этими фото, но с меньшим контрастом, конечно. При большем увеличении было уже мыло. А потом и вовсе все затянуло.

Продолжу тему. Ио и его тень смотрелись великолепно, да ещё в сочетании с выходом БКП. Жаль цвета не получить, зелёный и синий ужасны, да и не смогут отразить момент на этом 1 - минутном ролике в IR, так как изменения тени было почти стремительным.

[Астролябьев]

7.04.2015. 00.09 - 01.32. +5. Балкон. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32 мм, Агена 15 мм.

Сегодня ночью выдалось небо. Посмотрел немного на Юпитер, который находился довольно высоко. Даже в ДС 32 мм были видны все спутники. Детализация неплохая, практически такая же, как во время уличных наблюдений при среднем сиинге.
Основное время провел в экспериментальных попытках сделать фотографии Юпитера. Сделал 130 снимков. Это мои практически первые младенческие шаги, до этого в 1990-е гг. были попытки снять неполное солнечное затмение (несколько кадров) и звездное небо без гидирования (1 среднеформатная пленка для кадра 6Х6). Так что, это начало. Не судите строго.

Снимал на "Никон J1", через 2 переходных адаптера к МАКу, формат Jepg.

1. Пытался вытянуть полосы в фотошопе.

2. Без обработки, только обрезка кадра.

[Yung]

Ещё вариант обработки. Юпитер от 5 марта.
Очень увлекательно было сравнить результат с изображением полученным Вадимом (таюзэар), в тоже самое время.
В сложение пошли стеки (700 кадров) 18 роликов (по 6 на канал).

[FRIM@N]

Ещё вариант обработки. Юпитер от 5 марта.

Очень хороший результат, плюсую.

[kryptonik]

Поправил стереопару с транзитом Ио. Развернул на 10градусов и приземлил тень. С тенью не очень хорошо получилось, приходится переносить фрагменты, а следы остаются.

[Владимир ARS]

Сегодня снимал Юпитер и допустил досадную ошибку. Из-за особенностей положения на балконе (как же достал балкон) пришлось наклонить монтировку и возникло вращение поля. Да и гамму, не обратив внимания, поставил на 1.1, из-за чего возникли сильные луковые кольца. В общем, сидел три часа, вышло вот это. Мне лично не нравится, но поскольку на Ганимеде есть некоторые спорные детали, решил выложить. Заранее прошу прощения за артефакты. Следующий Юпитер, надеюсь, будет уже на даче сниматься в более человеческих условиях.

[kryptonik]

У меня тоже Ганимед на фоне Юпа как-то чудно выглядел. Но по симулятору НАСА примерно так и должно быть.
Фокусное 15 метров.

[Владимир ARS]

Здорово! У меня картинка перевернута и как раз совпадает! Ура-ура, детали на Ганимеде)))) Спасибо, для меня это событие 

[Sergey Stepanov]

С недотермостабом,видимо..

Аналогично с термостабом ситуация. Вчера удалось опять "потрогать" Meade LX850 10'' ACF.
ЛБ НПЗ 2 крат, камера QHY5L-II-C.
Ролик в EZPlanetary, 150 сек, 640х480@25fps, усиление 20%, выдержка 20 мс.
Обработка в PIPP, AS!2 (в сложении 15% кадров), Registax 6.
Телескоп не успел термстабилизироваться.
По краю диска Юпитера окантовка на всех пяти роликах, которые удалось снять. Это лучший результат.

[Pafnutiy]

Мое творчество. Атмосфера вчера была не очень, на экране прямо было видно струи воздушных течений, края планеты играли "танец с саблями", хотя сам диск размывало не часто.
Ну что вышло, то вышло. 
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-C+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

[Yung]

Действительно деталь на Ганимеде просматривается.
Честно говоря из-за атмосферы я и не вглядывался...

Три ролика на канал. В стеке по 500 кадров.

PS. Метеоблю традиционно обмануло, наобещав сиинг 5 из 5 ...

[leviathan]

Из-за особенностей положения на балконе (как же достал балкон)

Дык слезай !

Да и гамму, не обратив внимания, поставил на 1.1

Вообще выключай.

[Грю]

Сегодняшний,точнее,уже вчерашний Юпитер. Решил все же немного увеличить апертуру.. С недотермостабом,видимо..  Сантел МСТ180,Барлоу PAG 3Х.

Чем снимали?

[Андрей Остапенко]

Коллеги, приглашаю вас принять участие в ближайшем "АстроФесте" и раскрыть, а заодно и закрыть  тему съемки Юпитера. В частности, представленные здесь работы, несомненно, украсили бы собой выставку астрофотограафии фестиваля. Номинация "Солнечная система" ждет вас!
Относительно печати работ см эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129614.0.html Печать фото плланет - вопрос тонкий, но решаемый. Можно обсудить.
С удовольствием отвечу на вопросы.

[leviathan]

Оплатил бы свои мальдивские убожества, снятые на 8", да на фоне крупноапертурных шедевров из этой темы смотреться не будут. 

[Виниту]

Коллеги, приглашаю вас принять участие в ближайшем "АстроФесте" и раскрыть, а заодно и закрыть  тему съемки Юпитера.

При всем уважении к фестивалю, у меня нет особого желания выставлять Юпитер в вид ераспечатанной фотографии. Причина очень проста - низкое разрешение снимков. Даже при моем очень разогнанном фокусе 8,3 м и малом размере пиксела матрицы 3,75 мкм, размер диска Юпитера составляет всего порядка 450 пикселов. На мониторе он еще может смотреться, но распечатывать его, я думаю, смысла нет - это все равно что печатать на большом формате фотографии с самого дешевого телефона. Также очень большой вопрос - это цвет, для Юпитера он важен, а при печати цвет обязательно будет отличаться от того что выведено на мониторе. Но цвет не самое важное, разрешение конечно все убивает.

Наверное куда интереснее было бы распечатать лунную панораму.

[Aleksandrrr]

это все равно что печатать на большом формате фотографии с самого дешевого телефона

Не совсем корректное сравнение. Если снимок обработан более-менее нормально, то на бумаге он смотрится даже лучше, чем на мониторе благодаря более плавным переходам (если масштабирование в принтере хорошее) и спокойной контрастности. Вообще, на бумаге и на мониторе - это два абсолютно разных изображения по впечатлению. Еще ведь главное - это соотношение углового размера просматриваемого снимка и разрешения, а не разрешение само по себе. Не обязательно печатать на A1 и вплотную рассматривать снимок.

[Шмидт Кассегрен]

Оплатил бы свои мальдивские убожества, снятые на 8", да на фоне крупноапертурных шедевров из этой темы смотреться не будут. 

Вам сам бог там велел воспользоваться ситуацией и снять на С11, нет манатов на телескоп, так купить в кредит или в займы у друзей/знакомых в конце концов одолжить.  Что бы потом не было обидно когда попросят освободить их остров и вернуться в родной Азербайджан. Им там самим своих некуда девать а тут еще вы понаехали а вообще вариант просите у них политического убежища...