Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?  (Прочитано 4578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #20 : 30 Авг 2008 [00:43:38] »
смогу ли в него увидеть и разглядеть тусклые объекты, не говоря уже о похождениях о Луне и других планетах
 Для тусклых обьектов диаметр обьектива первое дело.

Всё относительно.
Я с неделю назад в бинокль 70х15 на даче наконец-то глянул, поскольку телескопы при яркой Луне бесполезны. Навёлся на Андромеду и обалдел, Ньютоны отдыхают. Надо будет в безлунную ночь посмотреть.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #21 : 30 Авг 2008 [00:53:40] »

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна

Ну Вы размечтались. Как на фотографиях Вы визуально и в 16" рефлектор не увидите.
Если бы видели как на фотках, то и астрофото наверное народ не улекался бы.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 294
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #22 : 30 Авг 2008 [00:59:03] »

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна

Ну Вы размечтались. Как на фотографиях Вы визуально и в 16" рефлектор не увидите.
Если бы видели как на фотках, то и астрофото наверное народ не улекался бы.

Разочаровали Вы меня немного, ну хоть что-то я в цвете увижу?

МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #23 : 30 Авг 2008 [01:09:51] »

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна

Ну Вы размечтались. Как на фотографиях Вы визуально и в 16" рефлектор не увидите.
Если бы видели как на фотках, то и астрофото наверное народ не улекался бы.

Разочаровали Вы меня немного, ну хоть что-то я в цвете увижу?

Планеты в цвете точно увидите.
Если хотите увидеть в цвете дипы, то прямая дорога в астрофото. Можно конечно и в Интернете фотками с Хаббла любоваться.
Ещё не пропало желание телескоп покупать?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн sergejj2005Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 294
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от sergejj2005
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #24 : 30 Авг 2008 [16:17:10] »

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна

Ну Вы размечтались. Как на фотографиях Вы визуально и в 16" рефлектор не увидите.
Если бы видели как на фотках, то и астрофото наверное народ не улекался бы.

Разочаровали Вы меня немного, ну хоть что-то я в цвете увижу?

Планеты в цвете точно увидите.
Если хотите увидеть в цвете дипы, то прямая дорога в астрофото. Можно конечно и в Интернете фотками с Хаббла любоваться.
Ещё не пропало желание телескоп покупать?

Нет желание не пропало, но единственное, что - это что б после покупки какого-либо инструмента не было облома, а ведь деньги то будут потрачены не малые, поэтому и выжимаю из будущего инструмента максимально его возможности!
« Последнее редактирование: 30 Авг 2008 [16:19:13] от sergejj2005 »
МСТ-180
HEQ5 SynScan
SW 120/600
ЗРТ-452 на Vixen Mini Porta
Турист-3 на фотоштативе
Bushnell 7x35 (578/1000)
Радианы

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #25 : 01 Сен 2008 [13:31:22] »

Галактики, как на картинках/фото в инете будут видны, или просто мутные пятна

Ну Вы размечтались. Как на фотографиях Вы визуально и в 16" рефлектор не увидите.
Если бы видели как на фотках, то и астрофото наверное народ не улекался бы.

Разочаровали Вы меня немного, ну хоть что-то я в цвете увижу?

Планеты в цвете точно увидите.
Если хотите увидеть в цвете дипы, то прямая дорога в астрофото. Можно конечно и в Интернете фотками с Хаббла любоваться.
Ещё не пропало желание телескоп покупать?

Нет желание не пропало, но единственное, что - это что б после покупки какого-либо инструмента не было облома, а ведь деньги то будут потрачены не малые, поэтому и выжимаю из будущего инструмента максимально его возможности!
Если хотите выжать возможности, не тратьтесь на всякие ED и прочие GoTo)))
Возьмите ахромат потолще и подлиннее (типа 150/1200) и будет Вам Щастье. На хорошей монтировке. Только будет он большой и тяжёлый)
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 857
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Re: Sky-Watcher 1201EQ5 - нормальный ли выбор?
« Ответ #26 : 01 Сен 2008 [13:49:41] »
>> бАальшой Доб 10"-12", для наблюдений точно на 5 лет хватит.
Как это вы годами измеряете, да хоть всю жизнь смотри. Смена инстумента  к созерцанию отношения не имеет, и вообще к интересу.

Думаю, всю жизнь смотреть в дудку 80мм все же было бы скучновато  ;D
А количество разных объектов которые можно найти, как и количество видимых деталей, растет с увеличением апертуры, думаю с этим Вы не будете спорить ;)

Более того, насчет 5 лет я наверно погорячился, объекты которые видны в 12", скорее всего не пересмотреть и за 10 лет (а в наших климатических условиях и жизни не хватит :) )
« Последнее редактирование: 01 Сен 2008 [13:51:52] от DVE »
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)