Messier каталог

[Владимир Николаевич]

Каким АПО Валера? Надеюсь ты не про Арсат из соседней темы Если только АПО с высококачественным флаттером.  И еще Олег выкладывает кропы без обработки. Но перед печатью это фото подобработали в красном канале и никаких артефактов и дефектов на звездах не осталось. Не знаю почему Олег их не удалил, я ему это еще на старом фото 600х900 демонстрировал . Так что на снимках и было лучше чем на кропе, а на 760х1150 стало еще лучше.
Так что просил бы Олега дообработать вышеприведенные кропы дабы зря не портить впечатление.
Кроп с кадра с обработкой для печати нужно просить выложить Виталия Осипова.  - Звездочетовского Ивана Федорова

[Владимир Николаевич]

 Видел у Володи на работе на стене большую эту фотку. Впечатляет.

                       С уважением Илья

То была маленькая 600х900, а теперь приходи посмотреть 760х1150. Сейчас мучаюсь какую рамку для нее подыскать? Наверное пойду старым путем - через багетную мастерскую.

[Владимир Николаевич]

Валера! Даже не буду тебя цитировать! Этот Никкор мне достался по цене 100мм недорогого АПО так что не будем петь не нужных песен. Ну а в соревнованиях полагается выложить карты на стол - поэтому Плиз конкурентный кадр 760х1150 с печати на сравнение.

PS - если на предыдущем кадре 600х900 нашлось 2-3 туманности 17-17.5м, то на новом фото их уже с десяток.

[Владимир Николаевич]

Нет в мире предела совершенству

[Владимир Николаевич]

 

[Владимир Николаевич]

да это угол, ПЗС лапоть большой, надо уметь юстировать.

Чего-то в последнее время перекашивает его 

Больше похоже что это наклон матрицы. То есть перекошена ПЗСка и дело не в скопе.

[Владимир Николаевич]

В правильных сет-апах (а не просто дорогих) всегда предусматривается возможность наклона приемника для его правильной (перпендикулярной оптической оси) установки.  А оптическая ось может проходить (и как правило не проходит) вовсе не параллельно геометрической оси тубуса и перпендикулярно его задней крышке.  И каждый опытный астрофотограф это знает и принимает соответствующие меры по юстировке системы.

Во-во - и я о том же! Юстировка МАКа заключается в изменении наклона оптической оси и выведении ее в центр. Не всегда соблюдена микронная точность и соосность расположения зеркала относительно трубы. Поэтому наклон обеспечен по определению.   

[Владимир Николаевич]

Ну знаете, Георгий, это уж слишком! Черная зависть борется с восторгом))))

Учись студент!

[Владимир Николаевич]

Профессор, МЛИН))) Где мой гид скажи лучше принародно!

Анигилировался

[Владимир Николаевич]

Появился сразу вопрос, кто как борется с уплыванием фокуса во время сьемок? И из за чего могут ббыть такие формы звезд, при легком дефокусе? (юстировка не сбита, проверял по за/дофокалам,)

Это у Вас кома. Как Вы проверяли и на каких увеличениях? Нужно догнать примерно до 3Dх. По юстировке Клевцова надо открывать отдельную тему.

[Владимир Николаевич]

С учетом пожеланий коллег...

Используемые коэффициенты каналов при сложении в RGB: 0,5_1,5_0,6 соответственно.

Влад! Пара вопросов. Ты не использовал никаких увеличивающих фокус устройств? Вопрос связан с тем что в фокусе 3100мм М57 исходя из общепринятого в справочниках размера должна была бы получиться на этой матрице чуть поменьше - примерно по высоте 0.25 кадра камеры DSI Pro 1. Коэффициент составляет примерно 1.5х. Или все же размеры М57 в длинну на самом деле вдвое побольше чем указывается в справочниках?
Меня этот размер интересует для определения параметров сьемки М57 на Клевцове - фокус там без корректора 3006мм те почти такой же.
Насколько я понимаю в DSI Pro I стоит матрица 510х492 9.6х7.5мкм и размер матрицы 4.9х3.69мм    

[Владимир Николаевич]

Вот наши скромные потуги на М27 в коллективе Воротилин Иванов Вершинин. Сложено порядка 12 кадров по 150сек, дарки, флэты, биасы, окно ир-блок. 470\2650 Клевцов.
Камера QHY3 с матрицей КАФ6303Е охлаждение бининг 2х2 g50 of100 атмосфера 2 из 5. Видимость 4m. Дымка засветка полная Луна.
Вариант Васи вверху
но мне больше нравится мой внизу

[Владимир Николаевич]

Сложено в Максиме дальше Фотошоп.

[Владимир Николаевич]

Вчерашний снимок М114 Восьмерка Д470 Ф2560 2мин Одиночный кадр bmp\fitz     К сожалению все остальные полученные вчера кадры содержат вдвое меньше информации об этом обьекте.

[Владимир Николаевич]

Неплохо вышло для такого непланетарного сетапчика!!! 

Спасибо...
Есть ещё вот такой вариант обработки:

Чудесненько! А если М57 вырезать и сделать покрупнее в мах разрешении и качестве?

[Владимир Николаевич]

Ну а разве для QHY6 это не максимальное разрешение?

Фитц с QHY6 весит примерно мегабайт. Так что приходится еге серьезно трамбовать чтобы он сюда влез.