Messier каталог

[ial63]

Опять забыл, UHC-фильтр от Баадер Планетария.

[Олег Чекалин]

................Да совсем забыл, Кенон 300Д не подвергался кощунственному обрезанию и удалению ИК-фильтра. Я считаю этот вариант для себя мифическим. Красный цвет на моем Кеноне и так прет.........
Саша, если бы у тебя был правильный аппарат(как у нас с Володей) , то внутри М57 был бы еще пяток звезд!
Олег.

[Владимир Николаевич]

...........0.02мм намерил или 1.2", ............
На самом деле на снимке звезды на глазок 2,5 ".

Саша, красиво пишешь!
Олег.

Олег у меня выходит именно 1.2" а это в фокусе 3000мм есть 0.02мм. Всегда ты недоливаешь!

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[Владимир Николаевич]

Саша а гид то какой - сколько фокус? А потом вопрос то по Кольцу ты там что все три камеры на гидировании применял? 

[Олег Чекалин]

...............................................Ол ег у меня выходит именно 1.2" а это в фокусе 3000мм есть 0.02мм. Всегда ты недоливаешь!...............................
Вот здесь 1,65-1,8" FWHM.

[ial63]

Олежка, наверное, но честное слово - бояздно, по живому, да еще аппарат Детского Центра...
Виновники торжества МИАД и место

[ial63]

Где жара, а на Лаго-Наках снег

[ial63]

Володя, а гид то сам МИАД, слава Богу у меня телескоп со всеми примочками, есть и #777 и #778 внеосевые гиды

[Олег Чекалин]

Эх, жалко поздно узнал про мезмайскую тусовку!Но на следующий год обязательно приеду.
Олег.

[Владимир Николаевич]

............Тут речь может идти о гидировании с точностью не менее +-0.5-1" - действительно ли это LX200? ...............     
 На "третьем варианте" М57, слева от кольца расположены две близкие звезды. Нижняя звезда это двойная с разделением 1,8". На снимке видна только легкая вытянутость, поэтому можно сделать вывод, что высоким разрешением там и не пахнет. Нужно будет Сашу попросить промерять профиль звезды по оригиналу и численно оценить разрешение.
Олег.     

Если нижняя звезда двойная, а она на снимке похоже тройная, то разрешение должно быть выше чем 1.65" как ты написал в комментарии к снимку!

А на Мезмае действительно хорошо , но на машине я туда ни ни!

[ial63]

Добро пожаловать, Олежка.
Кстати, у меня в гостях будет Наиль Бахтигараев, на предмет создание южного филиала ИНАСАН у нас на горе, может и будет возможность понаблюдать с сентября этого года.

[Олег Чекалин]

Володя, 1,65-1,8" это измеренные значения.Измеряли авторы, Flach-Wilken и Wendel.
Олег.

[ial63]

Олег, а 250 МС какие параметры.
У нас лежит, ждет своего часа другой братец.
250мм 1:13 фокус 3333мм
Да, ждет своего часа и 530 МС, пока зачехленный.

[Олег Чекалин]

Фотографический Саймак, 250мм, F/4,7.На нем Тимур в САО довольно долго снимал, а я купил и апгрейдить начал.Надеялся к прошлым выходным собрать, наклеил вторичку и, О ГОРЕ!!!!!! герметик оказался плохим, очень мягким, теперь придется переклеивать.
Олег.

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[ial63]

Ванчини, ты сейчас тута? Отзовись, как у Вас дела?

[ial63]

Да, несмотря что я влюблен в свой МИАД, хочу отметить некоторые недостатки к тем, что уже подметил.
Например редукторы фокуса. 6,3 еще как говорится нормально (иногда появляются легкие ореолы около звезд, еле заметные), а вот 3,3 здесь иногда такое вылазит, что весь труд на смарку. Особенно у ярких звезд от 1 до 12 звездной величины. Потом правда шопимся, но это не дело. Но как я уже говорил, ничего не бывает абсолютного в этом мире. И главный минус это невозможность с редуктором 3,3 вносить электрофокусировку. А на деле получается, что МИАД делал мотофокус для облегчения жизни, а вынос оставил прежний. Итог - я фокусируюсь, а потом фиксирую зеркало, что бы оно не сдвигалось при перемещении трубы при быстрых переходах от объекта к объекту. Так вот, это все приводит все же к смещению зеркала при затяжке после того как система полностью сфокусированна. А отсюда иногда звезды бублики. А представте, что Вы снимаете до ста объектов за ночь.
Я как то тренировался для оценки возможностей МИАДА + Кенон для поиска Сверхновых. 400 галактик за ночь, но процент брака, в зависимости от высоты объекта достигал почти 40%. Жалко, конечно...
И еще на мой взгляд, МИАД лучше всего работает при азимутальной установке, меньше брака. Очень он критичен к нагрузкам, это не немецкая монтировка, да и прелести АВТОАЛИГАНА исчезают при экваториале. Так что лучше всего Де-Ротатор. Сугубо мое мнение, выстраданное за год.