Messier каталог

[Zakoruchkin]

В прошлые выходные решился на подвиг и рванул в деревню.  Четыре километра по полю я проехал на своей НИВЕ, за 1,5часа при помощи лопаты и какой то матери.
Но поснимать удалось только в конце первой ночи, ветер стих только к утру. Но не сидеть же со сложенными руками снимал как есть. 2/3 кадров ушло в брак, слишком большая подвижка. Хотя выбрасовать не стал, вдруг пригодится для фона. А самые лучшие 6 кадров откалибровал по честному и сложил. Хоть что то, а то последний год вообще я ни чего не наснимал с нашей погодой
Как обычно: Ньютон 350 мм/ 1800мм паракорр, Кенон 350Да, 6х15 мин ISO 800. Покрупней можно глянуть в фотогалерее https://astronomy.ru/photo/displayimage.php?pos=-112
Кстати следующая ночь была прекрасная, звезды как бриллианты, ветра ВООБЩЕ!!!! нет. Но облом случился быстро, "замерз" основной комп, работающий на автогидирование, и проколупавшись с ним до двух ночи плюнул на все и стал визуалить 
Так что привез домой горстку разрозненых файлов, сначала хотел все просто постирать и забыть. Но потом подумал и решл все же обработать то что есть. На очереди еще пару галактик с Очень маленькими выдержками
Юрий Закорючкин.

[onwlad]

Как обычно: Ньютон 350 мм/ 1800мм паракорр, Кенон 350Да, 6х15 мин ISO 800.

Очень неплохо получилось.
Приятненько, без перекосов в постообработке.

[Ivan7enych]

Хороший, приятный снимок.
Ну а борьба с железом - она похоже никогда не прекращается.

[Дядя Вова]

Хороший, приятный снимок.
Ну а борьба с железом - она похоже никогда не прекращается.

Да, не зря с лопатой мучился

[Dimonych]

Все молодцы! Так держать!

[hard Noi 2]

Хорошо. 
Тем более для такого калибра.

[drpta]

Рискну поместить свое творчество. М81, М82. SW250 f/4.7 на EQ6, гид "Мицар" с Philips-900, EOS-450D, 12 кадров по 10мин. Обработано в Ирисеи и доделано в Фотошопе. Была сложная борьба с растяжением динамического диапазона, как ркзультат в Ирисе сделал две картинки - для М81 и М82, после чего сложил их с яркостной маской в Фотошопе (кстати, а кто-нибудь знает, как в Ирисе лучше делать растяжение динамич. диапазона?). Во время съемки была луна, так что сильный градиент и до конца не убрался. Снималось в 110 км от Москвы.

[Leshy]

Очень уж много синего, на мой взгляд...

[EVGENY13]

Может кто, какие замечания выскажет, буду рад. М64, ISO 800, 16Х240сек., город, балкон, ручное гидирование.

[Opossum]

Может кто, какие замечания выскажет, буду рад. М64, ISO 800, 16Х240сек., город, балкон, ручное гидирование.

1. фон слишком зачернён
2. лучше снимать с корректором. Тут и кома, и кривизна поля, и, кажется, нефокус.
Галактика симпатичная получилась, чем-то планетарку напоминает.

[EVGENY13]

Может кто, какие замечания выскажет, буду рад. М64, ISO 800, 16Х240сек., город, балкон, ручное гидирование.

1. фон слишком зачернён
2. лучше снимать с корректором. Тут и кома, и кривизна поля, и, кажется, нефокус.
Галактика симпатичная получилась, чем-то планетарку напоминает.

 Фон затемнил чуть больше, чем нужно из-за нехватки кадров - иначе вылезает полосатость.
Ничего не слышал о корректоре для ШК, может редюссер? Его у меня пока нет. Вообще, если имеется в виду некоторая вытянутость звезд, то опять-же, из-за недостатка кадров - пошли в дело и бракованные.Да, это кроп, вроде кома обычно не видна в центре кадра, хотя, возможно я ошибаюсь.
 Большое спасибо за рецензию!

[Дядя Вова]

Да, это кроп, вроде кома обычно не видна в центре кадра, хотя, возможно я ошибаюсь.

а это точно кроп центра кадра? такое впечатление, что ближе к правому верхнему углу

[EVGENY13]

Да, это кроп, вроде кома обычно не видна в центре кадра, хотя, возможно я ошибаюсь.

а это точно кроп центра кадра? такое впечатление, что ближе к правому верхнему углу

Нет, чуть ближе к левой стороне.

[Дядя Вова]

Да, это кроп, вроде кома обычно не видна в центре кадра, хотя, возможно я ошибаюсь.

а это точно кроп центра кадра? такое впечатление, что ближе к правому верхнему углу

Нет, чуть ближе к левой стороне.

Тогда, может это гид дурит?
Но на право

[Opossum]

Тогда, может это гид дурит?

Не надо так говорить - Евгений сам- вручную- гидирует

P.S. и неплохо получается!

[4D]

кстати, а кто-нибудь знает, как в Ирисе лучше делать растяжение динамич. диапазона?

Почему то никто не упомянул про логарифмирование. А оно иной раз довольно неплохо справляется. Остаётся потом в фотошопе чуть чуть поправить и всё....
Главное только, чтобы самая яркая деталь на снимке была точно белого цвета, иначе при логарифмировании произойдёт сдвиг баланса белого.

[-Serge-]

М82 сегодня утром. 8 лайтов, два из которых на уже синем небе, 8 дарков. Сложено в Максиме, обработка там же плюс фотошоп.
Отдельно звезды обработать руки не дошли.

[-Serge-]

Убил ночь, но всё-таки сложил всё, что было по М82. Калибровка по даркам и биасам в монохроме, деление на каналы, сложение поканально SD-mask. L-канал - сложение SD-mask всех канальных кадров (даже не знаю, стОило ли заморачиваться со сложением L-канала). Дальше в том же Максиме сведение каналов и баланс цвета, после чего фотошоп, слои, маски, уровни. На мой взгляд получилось хорошо с учетом имеющихся исходников. Выкладываю кропы до 800*800 в масштабе 33% и 50%, т.к. для себя не решил, что лучше. Критика приветствуется, если что

P.S. Для примера привожу кроп усредненного L-канала . Такой ужас даже SD-маской не убивается до конца...

[Александр Ростов]

Убил ночь, но всё-таки сложил всё, что было по М82.

Ну что ж, разница ощутимая! Красиво.

[-Serge-]

Убил ночь, но всё-таки сложил всё, что было по М82.

Ну что ж, разница ощутимая! Красиво.

Спасибо, значит не зря старался