Messier каталог

[Семен]

Фотошоп отнюдь не лучшая программа для калибровки и сложения

[Ivan7enych]

обработал на сколько умею центр M33

На даче отснял по 9 7-ми минутных кадров в каждом RGB фильтре, из-за облаков и прочих непредвиденностей пригодными осталось по 5-6 штук.

В MaximDL - калибровка по dark и flat, сложение
В ирис - деконволюция, Color Stretch
В фотошопе - наложение слоев, кривые, шумодав.

[Garmisch]

обработал на сколько умею центр M33

Ну Иван Семеныч, вы делаете поразительные успехи (с) На этом снимке я бы немного контраст увеличил, но для начала очень и очень неплохо !

[Andrey-Chechako]

обработал на сколько умею центр M33

На даче отснял по 9 7-ми минутных кадров в каждом RGB фильтре, из-за облаков и прочих непредвиденностей пригодными осталось по 5-6 штук.

В MaximDL - калибровка по dark и flat, сложение
В ирис - деконволюция, Color Stretch
В фотошопе - наложение слоев, кривые, шумодав.

прорыв!

[Ivan7enych]

Спасибо за оценку. Честно говоря, качество гидирования и звезды вышли не ахти (наверно атмосфера после жаркого дня была неспокойной).

Обработал чуть по другому и добавил контраста (хотя это же центр галактики, там совсем черного не должно быть).

[Fobos]

  А какая лучшая? Да и в фотошопе я не шибко то силён.

[basil_mss]

Туманность Ориона сегодня утром (под самы рассвет). Ксожалению батарейка на фотоаппарате быстро села, успел снять только 2 дарка, поэтому там какая-то с ними ерунда. canon20d/200mm/f4.0/ISO800/5min.

Это кроп:


Ну и с того же кадра (с самого краю) опять же кроп:

[Михаил Лемешев]

А Конскую голову в Орионе не пробывали снять? Попробуйте снять. Я думаю у вас получится!

[basil_mss]

да ее и хотел выложить, забыл ссылку только подправить. Они обе на одном кадре просто в разных углах.

[#yuriy#]

да ее и хотел выложить, забыл ссылку только подправить. Они обе на одном кадре просто в разных углах.

Обыденные вопросы: На какой монтировке снимали? Сколько кадров складывали и чем?

[kost973]

м27.майданак,остальное все в названии снимка

[Garmisch]

м27.майданак,остальное все в названии снимка

Прекрасный снимок !  И цвет хорош без вопросов.

[Leshy]

...вот с цветом как раз вопрос возник... почему-то звезды внутри туманности выглядят зелеными - не применялась ли маска для цветокоррекции туманности? Тогда это не совсем честно, да и с зеленым в туманности, на мой взгляд, перебор...

[basil_mss]

да ее и хотел выложить, забыл ссылку только подправить. Они обе на одном кадре просто в разных углах.

Обыденные вопросы: На какой монтировке снимали? Сколько кадров складывали и чем?

Сложено 10 кадров по 5 минут экспозиции каждый в DeepSkyStacker (все по умолчанию). Монтировка Vixen какя-то старая (ксожалению названия не посмотрел, у знакомого одолжил), но она вела очень плохо, постоянно приходилось корректировать по альфе! Тут кажется возникло недопонимание (ну или могло возникнуть) снимок сделан на кэноновском телеобъективе 70-200 на f=200mm, т.е. это не телескоп был.

[Ivan7enych]

kost973
хороша M33! обработать-бы ее поприличнее - цвета совсем нету, только оттенок зеленушный.

[Evgeniy Zhukov]

На Мезмае удалось заснять серию кадров М33,скажу прямо, ни с первого раза.ТАЛ150 на EQ-6,Canon 350Da,Paracorr,ISO800 20х180секунд.Обработка на горе в DSS,кривые в Фотошопе.

[#yuriy#]

[/quote]

Сложено 10 кадров по 5 минут экспозиции каждый в DeepSkyStacker (все по умолчанию). Монтировка Vixen какя-то старая (ксожалению названия не посмотрел, у знакомого одолжил), но она вела очень плохо, постоянно приходилось корректировать по альфе! Тут кажется возникло недопонимание (ну или могло возникнуть) снимок сделан на кэноновском телеобъективе 70-200 на f=200mm, т.е. это не телескоп был.
[/quote]

А что хороший объектив даже конская голова немного проработалась. Наверное далеко от города было?

[Юрий Торопин]

Доброго дня!

К кадрам, использовавшимся вот в этом изображении М27

M27

Результат за две ночи, 10 и 12 августа, 2007.

10 августа: 11 х 3 мин = 33 мин, ISO 1600, T~ 9^o C,  16 offset + 7 dark + 16 flat
12 августа: 18 х 5 мин = 90 мин, ISO 1600, T~14^o C, 16 offset + 9 dark + 16 flat

Калибровка в IRIS, сложение серий (внутри ночи) и 2х сумм (с весами, пропорциональными S/N) в финальное изображение -- там же, поканальное, постобработки НИКАКОЙ (пока  , вдруг получиться ещё сигнала подкопить).
...
Хотел посмотреть, можно ли на DSLR проработать протяжённую оболочку вокруг М27, но -- технические проблемы привели к тому, что время накопления за ночь оказалось довольно скромным. Несмотря на это, отдельные яркие кусочки оболочки всё-таки просматриваются около туманности.

добавил ещё 28 кадров по 300 сек за 17 августа 2007г.

Итого получилось 3 х 11 + 5 х (18 + 28) = 263 мин = 4 часа 33 мин экспозиции на ISO1600 d=200 mm и f/5,
EQ-6 SynScan, Celestron C8-N + MPCC, Nikon D50a + IDAS-LPR.

Ниже приведён кадр с СИЛЬНО растянутой гистограммой в области малых сигналов, масштаб 50% .

Ну что можно сказать  Внешняя оболочка прослеживается выше уровня шумов, в основном, в зелёном канале,  например, дуга слева от туманности рядом с голубоватой звёздочкой (с лучами), другой относительно протяжённый зелёной фрагмент прослеживается справа от туманности, в направлении на 3 часа. Красный фрагмент заметен в направлении на 1 час. Их расположение коррелирует с фрагментами оболочки, видимыми на снимках Steve Cannistra, особенно на его кадрах в Н_alpha и OIII.

Почему, при корректном балансе цветов (белый нормировался по звёздочке G5, присутствующей в кадре, так что общий баланс чуть-чуть сдвинут в голубую область), нормальном цвете самой туманности (см. второй снимок) и звёзд, слабая туманность не красная, как можно было ожидать, а зелёная??? На мой взгляд объяснение можно искать в матрице Байера, где зелёных пикселов в 2 раза больше, чем красных или синих, и, соответственно, зелёного сигнала копиться эффективно в 2 раза больше, что для слабых освещённостей оказывается решающим для выделения протяжённых деталей.

А может быть, я не прав, и внешняя оболочка действительно сильнее светит в OIII по сравнению с Н_alpha?

В дополнении приведён нормально обработанный снимок М27 в масштабе 100%.

Съёмка одного и того же объекта в течении нескольких ночей позволила по-новому осмыслить некоторые вопросы,
например, оказалось, что баланс цветов сильно меняется от ночи к ночи, на него влияет характеристики атмосферы, её прозрачность, во вторую ночь был туман с дымкой, он сильно "съел" красный канал.

"Провисание гида" оказалось вращением поля. При съёмке с внешним гидом, который может смотреть на яркую звезду в паре градусов от объекта, требования к установке полярной оси оказываются существенно более жёсткими, чем при внеосевом гидировании, и т.д. и т.д.

Спасибо за просмотр, комментарии будут крайне интересны!

Юрий

[Ivan7enych]

Юрий Торопин
Большая работа!

А каким телескопом (и монтировкой) снимал?

[Юрий Торопин]

Юрий Торопин
Большая работа!

А каким телескопом (и монтировкой) снимал?

Спасибо!

EQ-6 SynScan, Celestron C8-N + MPCC, Nikon D50a + IDAS-LPR (добавил и в пост со снимком).