Messier каталог

[Алексей Бушанский]

Вот моя одна из первых фоток М31.   Закрепил свой Lumix FZ-7 и искатель от Sky-watcher DOB-8" на монтировке от ТАЛ-М.  Увеличение 12Х ISO 400, 60 с. Сложено 14 кадров.

[Семен]

а полярную ось выставляли?

[Алексей Бушанский]

Выставлял.                        да ... звезды размазаны.  Наверно не совсем точно вёл...

[Aurorыч]

Ура! Сегодня произвёл первые фотографические съёмки на телескопе!
Хвалиться не чем конечно, ведение ручное (китайский GTS не собирается пока помогать ), гистограмма обрезанная фотик не переделанный, снял в формат жпег (вспомнил только когда снял  )
Итак М27  СиМак 254мм F/4,6 разъюстирован, фотоаппарат Canon 400D, ISO 800, 8x4min + 8 dark + 8 bias, склейка в DSS и кроп в фотошопе.
Вот такой пирожок слепил Хотелось бы выслушать критику, может чего я не правильно делаю на первом этапе?
И как сделать правильную гистограмму? я понимаю что надо уменьшить ИСО и увеличить выдержку? или как?

PS^ посылаю из обсерватории, кое-какой жпрс тут ловит

[Garmisch]

Ура! Сегодня произвёл первые фотографические съёмки на телескопе!

С почином !  Конечно снимать нужно только в RAW (калиброваться с JPEG смысла никакого нет). Что касается чувствительности и гистограммы - смотрите по вашим местным условиям. Примеры "правильной" гистограммы тут уже как-то приводили. Вот так:

[VD]

(калиброваться с JPEG смысла никакого нет).

Юра, я проверял.  Смысл есть.  Если поставить в фотике вычитание темнового кадра сразу после экспозиции, то кадр выглядит куда чище, чем без вычетания темнового.  Может, правда, оно там все равно в RAWах все делает, и только результат оставляет уже в жипеге.  Тут я не знаю.

[Денис Грызлов]

Юра, я проверял.  Смысл есть.  Если поставить в фотике вычитание темнового кадра сразу после экспозиции, то кадр выглядит куда чище, чем без вычетания темнового.  Может, правда, оно там все равно в RAWах все делает, и только результат оставляет уже в жипеге.  Тут я не знаю.

Бесспорно кадр с автовычитанием будет чище - но помоему драгоценное ночное время не стоит того, чтобы после каждой 200сек экспозиции делать еще один 200сек дарк - так и аккумулятора камеры не хватит...

В JPEG нет смысла сохранять по одной простой причине - RAW в камере 12битный, JPEG - только 8битный. Если снимается очень тусклый дипскай - камера своими установками контраста/насыщенности убьет все слабые детали объекта. В RAW можно вытянуть все до бита и уже редактировать в специальном астрософте или фотошопе полноценный 12битный оригинал.

[Владимир Николаевич]

Вчерашний снимок М114 Восьмерка Д470 Ф2560 2мин Одиночный кадр bmp\fitz     К сожалению все остальные полученные вчера кадры содержат вдвое меньше информации об этом обьекте.

[Дмитрий Маколкин]

Вчрашний снимок М114 Восьмерка Д470 Ф2560 2мин

Володя, сегодня вроде не 1 апреля? 

[Денис Грызлов]

Насмотрелся вот снимков "Гантели" M27 от наших астрогуру и захотелось самому попробовать ее снять, вот что получилось

Снято десять экспозий и два дарка по 60 секунд через Canon EOS 350D с ISO 1600 в прямом фокусе 6'' Ньютона f/5 с часовым приводом и без гидирования. Калибровка, сложение и остальная обработка - целиком в Photoshop CS3.

[Денис Грызлов]

Вот еще для своих знакомых решил составить вот такой коллаж для того чтобы показать из чего получаются такие красивые картинки.
Для тех кто только начал заниматься астрофото, или только планирует - думаю, будет полезно

1) Одиночный кадр
2) 10 усредненных кадров
3) Обработанный в Photoshop результат

[Денис Грызлов]

И еще водоворот на последок. Не фонтан конечно, но думаю сгодится на первый раз

Тут сложено 25 кадров по 100 секунд на ISO 1600.

[#yuriy#]

И еще водоворот на последок. Не фонтан конечно, но думаю сгодится на первый раз

Тут сложено 25 кадров по 100 секунд на ISO 1600.

Денис  я думаю неплохие результаты для новичка, тем более что у меня точно такой же, один в один сетап, только для фото сейчас ньютон заменяю на  ED66. У меня вопрос, а где ведёте съёмку в городе или на выезде?

[Денис Грызлов]

Все снимки делаю сейчас на даче, 150км от Москвы. Но и тут есть свои проблемы - дымка от бань/шашлыков подсвеченная новыми модными ультраяркими фонарями дает довольно ощутимую засветку на уровне до 25 градусов от горизонта.
100 секунд - это максимум что я могу позволить без гидирования, разве что 200 секунд на тумманости, а звездочки загрулять потом в фотошопе. Приложил на всякий случай кроп одиночного кадра водоворота.

Кстати, все хотел спросить - чем 80/66ED будет лучше для астрофото, нежели более апертуристый Ньютон f/5? Меньше искажений или больше света? В чем секрет?

[VD]

Вчрашний снимок М114 Восьмерка Д470 Ф2560 2мин

Володя, сегодня вроде не 1 апреля? 

Володя в Крыму перегрелся малехо.   

[Fobos]

19 08 07 около 03 часов.Начал пристрелку к М 45. 7х30сек, ЗРТ 454,Ф/Д=8, Ф=600мм,1600ед,Регистакс 4.

[Денис Грызлов]

К сожалению 30 сек, даже для такого яркого объекта как Плеяды - это слишком мало, выжимать гистограмму тут совершенно бесполезно. Но "точечные", как будто выколотые в бумаге звездочки - радуют

По своему скромному опыту могу сказать, что голубая туманность вокруг звезд с ISO 1600 начнет проявляется только где-то после 150 секунд, а лучше уж после 200 секунд выдержки.

[#yuriy#]

Кстати, все хотел спросить - чем 80/66ED будет лучше для астрофото, нежели более апертуристый Ньютон f/5? Меньше искажений или больше света? В чем секрет?

Это вопрос к профессионалам, но я думаю, что во первых  постоение изображеня рефрактором лучше, чем отражённое в рефлекторе. А во вторых меньшую аппертуру легче сделать качественнее, чем большую. Потому  снимки АПО обычно качестваннее.

[#yuriy#]

Погода оканчательно испортилась Выложу последний результат, тоже плеяды, времени небыло, потому сложил пять кадров от 2-х до 5-ти минут без гидирования CG-5, AT66, canon350 Iso1600.

[Fobos]

К сожалению 30 сек, даже для такого яркого объекта как Плеяды - это слишком мало, выжимать гистограмму тут совершенно бесполезно. Но "точечные", как будто выколотые в бумаге звездочки - радуют

По своему скромному опыту могу сказать, что голубая туманность вокруг звезд с ISO 1600 начнет проявляется только где-то после 150 секунд, а лучше уж после 200 секунд выдержки.

   Спасибо Денис за совет.   Конечно 30сек для туманности мало.Это только начало. Будут выдержки и по 2-3-5-10мин. Потом буду складывать в ФШ.