Messier каталог

[Олег Чекалин]

Попробовал поправить.Основная беда в довольно сильно размытых турбуленцией звездах, FWHM  3,8 пиксела, поэтому после довольно резвой необходимой деконволюции картинка начинает шуметь.Вот что пока сразу получилось.

[Олег Чекалин]

Не вставилось.

[Олег Чекалин]

Оно.

[Олег Чекалин]

Интересно в качестве примера.Без деконволюции слоя освещенности.Чистить битые пикселы сил нет, завтра к 8 на работу.

[Олег Чекалин]

Отличное разрешение!
Олег.

[Олег Чекалин]

Мне тоже понравилась, но хотелось бы покрупнее. По-моему избыточный радиус нерезкой маски(по ярким звездам заметно), хотелось покритиковать , да и уровень шума "пиксел в пиксел" очень любопытно посмотреть.
Олег.
ПС. Ребята, это с холодильником камера?

[Олег Чекалин]

Ваня, классно!
Да, за маску я "ушки" принял. А что, в raw формате не снимает ваша камерка?
Олег.

[Олег Чекалин]

Мужики, хорошо по разрешению вышло, хотя все таки лучше гидировать, хотя бы по прямому восхождению. Но!!!!Что вам мешало увеличить экспозицию?
Олег.

[Олег Чекалин]

Молодец дедуля!
Олег.

[Олег Чекалин]

Мужики, клево!Отличные по разрешению фотки, но налицо ленивые операторы. 8)Неужто действительно лень было наснимать и сложить десятков по пять коротких экспозиций? Или проблемы с техникой возникли?
Олег.

[Олег Чекалин]

Женя, это температура сенсора.
Олег.

[Олег Чекалин]

Володя, так если это На, зачем снимок в красном цвете публиковать?
Олег.

[Олег Чекалин]

Володя, кинь поглазеть фрагмент центра картинки в 100% разрешении.
Олег.

[Олег Чекалин]

Ужасы нашего городка!Я надеялся, что летом в тепле твоя дудка будет помельче звезды рисовать.
Олег.
Собственно тогда разговоры про гидирование не имеют смысла, картинка соответствует по разрешению хорошему 200мм объективу.А вот если поставить 5,6 и добиться того разрешения, что мы на кавказе получали на этом объективе, вопрос про гидирование будет совсем по другому стоять и никакие мелкие монтировки даже минуту такого не обеспечат.

[Олег Чекалин]

Согласен с Тимуром, нужно зеленого добавить.
Олег.

[Олег Чекалин]

Саша, на м27 тоже зеленого не хватает. Похоже это общая беда всех краснодарских аматеров.
А что это за м57-третий вариант? Разительно отличается от всего остального.
Олег.

[Олег Чекалин]

Саша, круто! Я еще не встречал снимка с цифровиком, где внутри кольца кроме двух ярких, проглядывают еще несколько звезд! Именно по этому снимку интересно проницание измерить.
Олег.

[Олег Чекалин]

............Тут речь может идти о гидировании с точностью не менее +-0.5-1" - действительно ли это LX200? ...............     
Володя, не горячись. На "третьем варианте" М57, слева от кольца расположены две близкие звезды. Нижняя звезда это двойная с разделением 1,8". На снимке видна только легкая вытянутость, поэтому можно сделать вывод, что высоким разрешением там и не пахнет. Нужно будет Сашу попросить промерять профиль звезды по оригиналу и численно оценить разрешение.
Олег.     

[Олег Чекалин]

Володя, так тут все достаточно просто. Нужно не измерять периодику, а фотографированием заниматься. Глядишь и все получится.
Олег.
ПС. Меня забавит эта теоретика про вч ошибки привода и пр. Можно подумать что первый телескоп сварганили зимой 2005г.

[Олег Чекалин]

Володя, я понял логику твоего обсуждения.Как только запущу 250 мм МК(работаю), поставлю барлоу 3Х(3600мм фокуса),  и сниму что нибудь. Тогда и поговорим.
ПС. .................тем более с Прогайдером - и так на экране все видно! .........................поймет только тот ...................
Насмешил!Я же специально оценивал разрешение на том снимке.