Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[ROVIAN]

Китайские зумм-бинокли хороши для рассматривания окон в соседнем доме,

Ну лучше тут и не скажешь (+)

[element123]

Википедия - это конечно хорошо, но отнюдь не научная истина...

Китайские зумм-бинокли хороши для рассматривания окон в соседнем доме, охватив стену полностью при малом увеличении, вы можете "приблизить" изображения заинтересовавшего вас окна. Ну, или высматривания птичек на деревьях, дичи в поле, кораблей в море, но об этом

равно зрачковое увеличение это конечно хорошо
но я учёл и эту особенность
так как с ростом увеличения быстро уменьшается видимая яркость фона ночного неба, что облегчает видимость слабых звезд
и эту
Да и  что б было оптимально и посмотреть в даль на природу и что б было покрупнее чем 8х или 20х. и на галактики или планеты ,хотя понятно что для планет надо одно увеличение , а для галактик другое.
Есть у меня  и БП2 7х35 ,  лежит пылится около года к нему не подходил, пользуюсь Bushnell , да БП2  ярче показывает и конраст чуток выше , но с приятностью увеличения при не большом весе и ==> вытекающими плюсами - не сравнить с БП2

Так что это дело вкусов , и пишу я не техническим языком , так как автору темы я так понял он не сильно близок. Да и к чему тут вообще это , мы ж не на конференции  оптиков 

[Okub62]

Бинокль Alpen 20-180x80

Бинокль Sakura 60x60

я бы брал это - так как всякие там БПЦ это конечно хорошо, но они слабые по увеличению

Я бы дописал после поста - "по моему скромному мнению", а то незнающие подумают, что это и правда так.
Без обид, пожалуйста, поясняю на основании Вашего же поста про "Сакуру":

...
и верно в теме написано что D =50мм , а не 70, но увеличение 70х точно. проверял с 20 кратной советской трубой и на 50х с телескопом - держит точно как на шкале бинокля.
купил за 250 грн, в магазине, и то выбрал себе один с 5-ти .
Так как то , то у одного был перекос призм , у другого окуляры расфокусированны , у третьего мутность была итд...
и то свой я еще дополнительно юстировал дома по луне и звёздам.
Так что если брать китайскую хрень,то можно выбрать хороший ,но если не разбираешься , то можно купить фуфло.

Т.е. Вы подтверждаете, что в куче хлама выбрали тоже хлам, но который Вам удалось довести до ума. Что случится, если Вам поверит человек. не имеющий Вашего опыта и Ваших золотых рук? правильно, проклянёт и Вас и этот бибинокль в первый же вечер.
Кстати, насчёт увеличения тоже, простите, не верится. Соврали в одном, соврут и в остальном. Убеждался неоднократно в этих девайсах. Можете проверить по диаметру выходного зрачка и "Сакуру" и "Альпен" - приятно удивитесь, наверняка. 
Хотя, буду рад, если ошибся, честно. Это как раз тот случай, когда ошибаться приятно.

[element123]

Бинокль Alpen 20-180x80
Бинокль Sakura 60x60

Т.е. Вы подтверждаете, что в куче хлама выбрали тоже хлам, но который Вам удалось довести до ума. Что случится, если Вам поверит человек. не имеющий Вашего опыта и Ваших золотых рук? правильно, проклянёт и Вас и этот бибинокль в первый же вечер.

подтверждаю - если нет опыта - лучше не испытывать судьбу с китайцами.

про  Alpen , я тоже сомневаюсь что там  будет 180х
насчёт Sakura , думаю будет там 60х . На примере моего бушнела.

Кстати, насчёт увеличения тоже, простите, не верится. Соврали в одном, соврут и в остальном.

возможно, поэтому надо сравнивать с чём то на месте покупки.
тут дело в том что на самом бинокле написано D=70 , то есть на заводе это написали, а не в описании на каком то сайте. То есть китайцы не заметили 20мм  разницы
p.s. в детстве был еще один китайский бинокль , 30х60 , так вот тут китайцы ошиблись в 10 крат  , 20-ти кратный он был, но хоть с диаметром всё было верно 

[Okub62]

Всё гораздо проще, мне кажется - они просто лепят, что попало, естественно стараясь написать "побольше".

[Pixel_84]

Привет всем! Я новенький на форуме, да и вообще в астронаблюдениях. Нужен совет. Предлагают бинокль неизвестно какой марки, продавец указал только что маркировка 120х90 field 4`. По моему мнению это Bresser. Как я понял он с переменным зумом, понимаю что это не есть хорошо, но подкупает большая апертура, стоит ли с ним связываться вообще? Заранее спасибо, Алексей.

[Zikbol]

За сколько предлагают? Тут вопрос в цене!
Огласите, а мы подскажем какая наибольшая апертура за такие деньги будет с нормальным качеством.

[Pixel_84]

Цена вопроса 1500 р. Выбор как бы не велик в нашем городе, либо он, либо заказ с интернета.

[Zikbol]

За такую сумму максимальная апертура - это 7Х50 или 10х50, всё с бОльшим диаметром не отвечает требованиям здорового качества.
Не стоит зарабатывать себе косоглазие и астигматизм за свои же деньги.

[Pixel_84]

Понял, спасибо. Есть у меня в наличии монокль Беркут 10х46 вот в него пока и буду любоваться небом =)

[Polines]

Никто не сталкивался с торговой маркой Kite? http://www.kiteoptics.eu/products/kite/en/1
Качественные в них бинокли или нет?

[ZJIODEY]

Доброго времени суток, никому не доводилось пользоваться биноклем Celestron UpClose 20x50? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=226665&modelid=7071087&clid=502
Меня  смущает его цена.

[kama]

Доброго времени суток, никому не доводилось пользоваться биноклем Celestron UpClose 20x50? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=226665&modelid=7071087&clid=502
Меня  смущает его цена.

[kama]

Был такой. Поле мало, хроматизм бешенный. Пользую 10х50 (надпись Nikon 20х50 - во дают!) -доволен.