Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[MB.]

Крупный бинокль все равно надо на штатив ставить(20х60 - тоже), так что вес не критичен.
Выбирать Вам надо между российскими образцами и китаем 15х70 (Celestron, JJ-Astro)

Информация о снятии биноклей с производства - от представителей завода, в т.ч. от двух замов.

[Z*G]

поправил пред.пост

Информация о снятии биноклей с производства - от представителей завода, в т.ч. от двух замов.

хм.. на сайте, однако, значки "new!" стоят напротив некоторых моделей. Да и впечатление благоприятное
Прайс есть, но там не всё...
Я в перспективе у них хотел бпшц2 7х35 да армейский 12х50 купить.

[MB.]

на сайте, однако, значки "new!" стоят напротив некоторых моделей

Этот рездел уже несколько лет не обновляют.

Кто знает где делают Action/ActionEx - скажите, я знаю, что Monarch/Marine - в Японии, а эти где?

Китай.

[Z*G]

Немного уходим от темы... Так что же лучше купить?

В Японии(ну или Филиппинах) из порро_12х50 что-нибудь осталось?

[MB.]

В Японии(ну или Филиппинах) из порро_12х50 что-нибудь осталось?

Япония и Филиппины это не одно и то же. Говорят, сейчас чуть ли не все в "третьих" странах собирают. Бинокль, на котором по крайней мере стоит надписть "maide in Japan", Вы за 6 тысяч не купите.

Имеет смысл взять китайский 15х70 и не париться. Или наш 26х70(его, кстати, тоже за 6 тысяч не найти)

[Dima Sh]

В Японии(ну или Филиппинах) из порро_12х50 что-нибудь осталось?

PENTAX 12,5x50 DCF SP

[MB.]

PENTAX 12,5x50 DCF SP

Цену на него посмотрите. Человек ищет себе что-то в пределах 6 тыс. руб

[Z*G]

PENTAX 12,5x50 DCF SP

DCF - это немного не порро...
Скажем, Pentax xcf 16x60 vs Nikon ActionVII 16x50, мне кажется , что последний предпочтительней из-за асферики.
Или всё же КОМЗ

[Dima Sh]

Да, не порро, зато чистокровный японец.

[MB.]

Да, не порро, зато чистокровный японец

Не исключено, что и их в Китае ляпают, несмотря на надписи на корпусе. Хотя, судя по обзорам, бинокли классные. С дешевой серией ХCF уж точно нечего сравнивать.

Касаемо сравниния китайского Никона и биноклей КОМЗ - думаю, Никон лучше. Убедиться в этом на 100%  можно только непосредственно сравнив их.

[Z*G]

В общем, и комз и никон надо брать потом 1 продать...

[MB.]

Я бы этот Никон тщательно проверил(можно деньги в залог оставить и протестировать) и если косяков не обнаружится, можно взять. Сильно сомневаюсь, что бинокли, конструкция и технолоия изготовления которых не меняеются по 30-40 лет(КОМЗ,ЗОМЗ и т.д.), могут быть не хуже Никона, пусть даже и средненького. Хотя, сравнить напрямую все же не мешало бы.

Можно еще Steiner посмотреть, некоторые модели с объективами 40мм в бюджет укладываются.

[Z*G]

Что это за модель? Все 50мм бинокли у него недёшевы.
А Никоны я у нас нигде не видел.

[MB.]

http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/binoculars/STEINER/Steiner_Safari/4330.php

Найти можно дешевле, чем указано на этой странице.

[Z*G]

Подозревал, что это Safari. Но он 9х, да и 40мм - пока мне такой не нужен. Именно для астро(немного земля) ищу.

[sasa40]

Бери Селестрон 15х70 или 12х60.  Второй чуть удобнее, легче,
дешевле, дрожать меньше будет.
На штатив проблема ставить -  все равно зенита не увидишь, реал.
45гр альт., дальше шея не позволит. У 12х60 вых зрачок больше - глаза меньше
устанут. То, что кратов меньше, не жалей, особо и на 15ти
не разглядишь ничего великого. Будет все очень красиво,
даже проницательно, цветное небо ночью, Луна прекрасная,
неск. туманн. до м6,5, прочтешь номера машин в темноте и все.
 А денег съекономишь половину от своих
6кр.  У меня был Селест.15х70, только хорошие отзывы, изумительная вещь, но и она уже
не нужна из-за малократности. Смотрел в него по два часа за-раз. 
А искать дорогие Никоны и т.п., по-моему,
не имеет смысла для астронужд.  Селестрон ничуть не хуже.
Кома есть, не раздражает, сильная бочка-подушка,
хроматит слегка, но видно шоколадно.  ВОт, если хотя бы 50х,
а лучше и более, тогда...  Но это другая категория.
Бери Селест.12х60.

[sasa40]

To MB:  Кстати, а ск. в Вашем двуглазом гиганте кратов будет?
Видно достойно?

[Z*G]

sasa40

А денег съекономишь половину от своих 6кр.
сильная бочка-подушка,
это про 15х70 или 12х60?
 Я думаю, если брать 60мм , то 15х/20х. Вот про Оберверки 15х60 и 20х60 что кто может сказать?
Подозреваю тот же Китай, только чуть дороже они, не зря, надеюсь.

[Z*G]

Судя по cloudynights.com Nikon ActionVii отпадает

[MB.]

У меня был Селест.15х70, только хорошие отзывы, изумительная вещь, но и она уже
не нужна из-за малократности. Смотрел в него по два часа за-раз.  
А искать дорогие Никоны и т.п., по-моему,
не имеет смысла для астронужд.  Селестрон ничуть не хуже

Очень интересно насчет "не нужна из-за малократности". 15х это не маленькое увеличение. Насчет "Селестрон ничуть не хуже" - классная оптика всегда будет лучше средненькой, вопрос только в деньгах. Разница будет заметна по двойным звездам, Луне, дип-скаю, проницающей способности и т.д. Днем разница так же будет заметна.

To MB:  Кстати, а ск. в Вашем двуглазом гиганте кратов будет?
Видно достойно?


Там сменные окуляры. В комплекте идут 20х, отдельно можно купить 30х. Видно, естественно, достойно.