Новый источник повторных гамма-всплесков!

[Денис Денисенко]

Денис, а в прошлых 4-х случаях гиганская вспышка наблюдалась внутри серии мелких или на спаде активности гамма-репитора?

Не могу навскидку найти наглядную картинку.  Насколько я помню, после гигантской вспышки 1806-20, которая была 27 декабря 2004 года, еще наблюдались более слабые.  Но уже меньше, чем за предыдущие две недели.  Но, во-первых, нет никакой гарантии, что все 5 источников будут вести себя одинаково.  Во-вторых, 0501+4516 ближе к нам, и по идее мы должны видеть больше вспышек от него, чем от 1806-20.

Вот несколько статей про "помягавки":

Магнитары и их активность: источники мягких повторяющихся гамма-всплесков (текст Сергея Попова для "Земли и Вселенной");
Всплеск энергии от рентгеновской звезды возмутил земное окружение (статья на английском в новостях НАСА о последствиях для ионосферы вспышки SGR 1900+14, которая произошла 27 августа 1998 года - ровно 10 лет назад!)

(Кстати, возмущения ионосферы на высоте 60-80 км регистрировались не только во время вспышки 980827, но и во время самых ярких космологических гамма-всплесков.  Шутки шутками, а этот "вражеский передатчик" (С) Карбарасик вполне мог стать причиной прекращения связи между центрами управления авиаполетами в Америке, если вспышка произошла в "стратегически правильное" время над "нужной" долготой на Земле).

Между прочим, я тут читал в статье Рудницкого на Астронете, что во время гигантской вспышки 2004 года "в оптическом диапазоне источник был ярче полной Луны"!!!  Тогда Солнце было всего в нескольких градусах от источника в Стрельце (27 декабря - это же почти зимнее солнцестояние), и естественно никто в оптике ничего не заметил.  Но можно ли верить этому утверждению насчет оптического "послесвечения" минус 13-й величины?

Вообще, с открытием SGR 0501+4516 опять придется переписывать учебники.  Везде сказано, что ближайший к нам магнитар находится на расстоянии 13 тысяч световых лет (4 кпк), а SGR 1806-20 - аж на 50 тысячах (15 кпк).  Если верить оценке в 2-5 кпк для нового источника в Возничем, то гигантская вспышка от него, аналогичная 041227, окажется как минимум в 10 раз ярче (это при 5 кпк), а то и в 50 (7 в квадрате)!  Так что сообщения о том, что подобные объекты не представляют опасности для Земли, несколько преуменьшены.  Просто раньше не думали, что второй SGR 1806-20 может оказаться в 3-7 раз ближе него!  Аналоги SGR 1806-20 искали в других галактиках, а он оказался совсем рядом!

Ну и, наконец, еще информация к размышлению.  Вспышка SGR 0526-66 в Большом Магеллановом Облаке 5 марта 1979 года была такой же яркости, как вспышка 27 августа 1998 года от SGR 1900+14.  Но, поскольку Магеллановы Облака примерно в 8 раз дальше, чем SGR 1900+14, по своей внутренней энергетике вспышка SGR 0526-66 была примерно в 64 раза мощнее.

[Денис Денисенко]

Денис, а в прошлых 4-х случаях гиганская вспышка наблюдалась внутри серии мелких или на спаде активности гамма-репитора?

Вот как дело было в 2004 году.  5 октября Конус-Винд зарегистрировал серию коротких всплесков от SGR 1806-20 (GCN 2769).  Как было сказано в Циркуляре, "это напоминает серию мягких всплесков от SGR 1900+14, зарегистрированных 30 мая 1998, за 3 месяца до гигантской вспышки 980827".  5 октября была серия из 24 всплесков в течение 200 секунд, причем в двух кластерах длительностью 17 сек и 35 сек.

Другая серия всплесков SGR 1806-20 началась 21 декабря и продолжалась до гигантской вспышки 27 декабря (GCN 2922).  Один из таких повторных всплесков произошел всего за 142 секунды до гигантской вспышки.  Сама она продолжалась более 380 секунд и сопровождалась пульсациями с периодом 7.57+/-0.07 сек.

Перед гигантской вспышкой 1979 года всплесков от SGR 0525-66 в течение полугода не наблюдалось (но это не значит, что их не было).  А вот после нее серия коротких вспышек была.

Насчет ионосферных возмущений (sudden ionospheric disturbances, SID).  После вспышки 041227 был опубликован Циркуляр GCN 2932 группы наблюдателей AAVSO.  Там приводится список всплесков и вспышек, которые вызвали эти самые возмущения.  Вот они:
GRB030329; GRB830801; XRF 020427 и гигантская вспышка 980827 от SGR 1900+14.

[Денис Денисенко]

Уточнили положение источника всплесков по рентгеновским наблюдениям Свифта после астрометрической коррекции по звездам УФ-телескопа UVOT с привязкой к каталогу USNO-B1.  Вот улучшенные координаты:

R.A. (J2000): 05 01 06.80
Decl (J2000): +45 16 35.4

Точность 1.4" (радиус на уровне достоверности 90%).  Это согласуется с координатами источника K~18.6 по ИК-наблюдениям на телескопе UKIRT.

Источник: GCN 8148

То есть теперь уже однозначно ясно, что переменная в 7 секундах не является оптическим двойником источника повторных всплесков.  Скорее всего это звезда типа RR Лиры или затменка с периодом менее суток.  Вопрос о том, входят ли оба объекта в одну группу звезд (вроде небольшого рассеянного скопления), остается открытым.  При расстоянии 2 килопарсек (модуль расстояния 11.5) и блеске 17m абсолютная звездная величина переменной без учета поглощения получается +5.5, а на 5 кпк (m-M=13.5) - соответственно +3.5.  Это может быть какая-нибудь звезда спектрального класса F5V, например.

[Денис Денисенко]

Пока ехал в метро, вышел интереснейший результат (GCN 8149).  Австралийцы Генслер и Чаттерджи обратили внимание на тот факт, что гамма-репитер находится примерно в 80' от центра галактического остатка Сверхновой (SNR) HB9 = G160.9+2.6.  Источник всплесков расположен как раз на юго-восточном краю HB9.

Вот радиокарта остатка вспышки Сверхновой (246 кБ gif) по данным Канадского обзора галактической плоскости на частоте 1.4 ГГц с положением гамма-репитера.  Если верить оценкам возраста вспышки Сверхновой (8-20 тысяч лет) и расстояния до нее (1.5 килопарсека!!!), скорость вылета нейтронной звезды составляет 1700-4300 км/с.  Если так, собственное движение источника можно будет обнаружить по радионаблюдениям буквально за пару лет.

80' - это почти 1.4 градуса! А мы отождествление в радиусе 15" искали!

Пишут, что в пределах 15 градусов от репитера есть только два остатка вспышек Сверхновых.  До этого уже предпринимался поиск нейтронной звезды, связанной с HB9 (Каплан и др., 2006), но кандидатов обнаружено не было.

Вот так-то: чем дальше, тем ближе!  В смысле, к Земле.   Или к земле.

[Тарасенко]

А почему Вы считаете это гамма-всплесков, а не электроразрядов. Гамма-это уже похоже на радиактивность, попробуйте посмотреть на эту проблему под другим углом зрения, может что получится. В ядре нашей планеты находится плазма типа шаровой молнии, полученной в период образования планеты, может и там происходят электроразряды-молнии, образующие новые планеты

[Карбарасик]

Вы неправы, в ядре Земли черная дыра ! А излучает она жесткие бозоны Хиггса и Вимпы !

[Тарасенко]

Вы неправы, в ядре Земли черная дыра ! А излучает она жесткие бозоны Хиггса и Вимпы !

Да, ясно! > у кого и где дыра

[Timur]

Санитары, где Вы? Считайте это звонком по 01!

[Тарасенко]

Санитаров к сожелению не хватит, их слишком много .....

[ctac]

Пока санитары заняты более серьезными делами - они исследуют SGR 0501+4516

 Вот последние новости с полей:

 ATel #1682: Swift XRT измерил период вращения вокруг своей оси SGR 0501+4516
 Сенсации нет, но есть высокоточный результат за счет 1.5 суточных наблюдений в режиме счета единичных фотонов:  P = 5.7620697 +/- 0.0000015 сек

 ATel #1683: Снижение активности SGR 0501+4516
 По состоянию на 5 утра 28-го августа уже 43 часа, как не было ни одного сообщения о гамма-всплесках данного источника, при том что до этого 56 вспышек произошедшие на протяжении 87 часов были с наибольшим промежутком в 8 часов. 
 Т.к. пока точно природа данного явления до конца не известна, то можно ожидать, что источник SGR 0501+4516 вошел в спокойную стадию как на протяжение суток, а может и многих лет.

[KBOB]

Пока санитары заняты более серьезными делами - они исследуют SGR 0501+4516

 Вот последние новости с полей:

 ATel #1682: Swift XRT измерил период вращения вокруг своей оси SGR 0501+4516
 Сенсации нет, но есть высокоточный результат за счет 1.5 суточных наблюдений в режиме счета единичных фотонов:  P = 5.7620697 +/- 0.0000015 сек

 ATel #1683: Снижение активности SGR 0501+4516
 По состоянию на 5 утра 28-го августа уже 43 часа, как не было ни одного сообщения о гамма-всплесках данного источника, при том что до этого 56 вспышек произошедшие на протяжении 87 часов были с наибольшим промежутком в 8 часов. 
 Т.к. пока точно природа данного явления до конца не известна, то можно ожидать, что источник SGR 0501+4516 вошел в спокойную стадию как на протяжение суток, а может и многих лет.

А до и после вспышки период мерялся? Меняется сильно?

[Митрич]

http://www.ng.ru/science/2005-05-25/15_giperboloid.html
Еще чуть-чуть – и мощная гамма-вспышка могла бы буквально испепелить все живое на Земле

Статейка изумительная!
Особенно впечатлило

Ученые предполагают, что источник излучения – сверхкомпактное небесное тело, которое и звездой-то назвать язык не поворачивается, поскольку это шар плотно упакованных нейтронов диаметром километров в двадцать. Но по массе он в десятки раз тяжелее Солнца, поэтому его называют все-таки звездой – нейтронной. Предполагают, что это останки взрыва Сверхновой, которая не сумела превратиться в черную дыру.

Нейтронная звезда с массой "в десятки раз тяжелее Солнца" - это круто!

[Денис Денисенко]

Радиоисточник, объявленный Кулкарни и Фрэйлом в Циркуляре GCN 8130 от 25 августа, оказался фиктивным, "артефактом метода наблюдений, пропущенным при первичной обработке данных".  См. Циркуляр GCN 8154 за 28 августа с опровержением от тех же авторов, но в обратном порядке.

Также VLA наводили на SGR 0501+4516 в течение 3.5 часов 27 августа и ничего не нашли на уровне 1 мЯн и ниже в разных диапазонах (GCN 8155).

Понравилась фраза из Телеграммы ATel 1683 про спад активности источника за последние двое суток. "В силу непредсказуемой природы таких объектов это совсем не обязательно означает, что репитер вошел в спокойное состояние на многие годы (или даже многие дни)".

[Карбарасик]

в боковой лепесток диаграммы чтоли поймали чего ....
да я же говорю что это всё фикция

[polar]

http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3/8159.gcn3
On 2008 August 25 we observed the new Soft Gamma-ray Repeater SGR =
0501+4516 with LIRIS, the near-infrared imager on the William Herschel =
Telescope (WHT) in La Palma. The observations were performed in the Ks =
band with a total exposure time of 1.8 hours.=20

We clearly detect one object within the refined XRT error circle (GCN =
8148), at the position:

05:01:06.74  +45:16:34.1 (J2000)

with an uncertainty of 0.25 arcseconds (with respect to 2MASS =
astrometry). This is consistent with being the UKIRT suggested nIR =
counterpart (GCN 8126). We find the object at a magnitude of 19.2+/-0.2 =
(with respect to 2MASS calibration), slightly fainter than the UKIRT =
detection. We plan to take further observations from WHT in a few days =
to confirm this very tentative nIR variability.

http://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn/gcn3/8160.gcn3

Continuing with our monitoring campaign of the field of the SGR
0501+4516 (Holland et al. GCNC 8112, Barthelmy et al. GCNC 8113) we have
used the 6.0m BTA telescope (equipped with SCORPIO) at the Special
Astrophysical Observatory (SAO, Russia). A combination of exposures
adding a total of 1530s in the I-band obtained at a mean epoch of August
25.18468 UT shows a low S/N source consistent with the NIR object
reported by Tanvir and Varrycatt (GCN 8126), with a magnitude of I =
23.3 ± 0.4. Taking into account the nIR magnitude reported by Rea et al.
at about the same epoch (GCNC 8159), we derive an apparent color index
(I-Ks) = 4.1 ± 0.6, uncorrected for Galactic extinction in the line of
sight to the source. Further observations are planned.

[Денис Денисенко]

Кстати, в arxiv'е появилось что-нибудь про новый репитер?

И Сергею Попову лично: Сергей, ты можешь что-нибудь прокомментировать по сути дела, конкретно по поводу источника ярче полной Луны в оптике во время гигантской вспышки SGR 1806-20?  Были ли где-то такие оценки в научных, а не популярных статьях?  И если да, то правильно ли я понимаю, что "ярче Луны" - это до учета поглощения в направлении на 1806-20?  А если учесть поглощение примерно в 30 величин, то объект имел бы всего лишь примерно +17m.

(подчищено от офф-топа модератором)

[Karen]

Практическое совет для будущего - если необходимо или практично использовать ангийский, дайте краткий отчёт на русском.

Пора возвращаться на тему...

[Денис Денисенко]

Практический совет для будущего - если необходимо или практично использовать английский, дайте краткий отчёт на русском.

Золотые слова!  Спасибо, что это в явном виде сказала Модератор.  Тем более что раньше в этом топике все именно так и было.  Как, например, в Новостях кометного мира Артема Новичонка.  Или в обзорах препринтов astro-ph Сергея Попова.  Краткая аннотация по-русски - и ссылка на английский оригинал.

Возвращаясь к теме - вот "краткий отчёт на русском" о последних сообщениях об источнике.  Тем более что циркуляр GCN 8160, скопированный выше по-английски, был опубликован по данным наблюдений на БТА Тимуром Фатхуллиным с соавторами из России Владимиром Владимировичем Соколовым (САО) и Алексеем Позаненко (ИКИ).

В Циркуляре GCN 8159 сообщалось о наблюдениях 25 августа на 4.2-метровом телескопе Уильяма Гершеля (WHT) в ИК-диапазоне K.  По сравнению с данными UKIRT на Гавайях от 22 августа (K~18.6) источник ослабел до K=19.2+/-0.2.  Планируются дальнейшие наблюдения на WHT через несколько дней для подтверждения инфракрасной переменности.

Циркуляр GCN 8160 сообщает о наблюдениях на 6-метровом БТА в САО 25 августа в фильтре I с экспозицией 1530 секунд.  Формально это первое положительное наблюдение источника в оптическом диапазоне, и сделано оно в России!  Измеренная величина I=23.3+/-0.4 соответствует показателю цвета (I-K)=4.1+/-0.6 без учета галактического поглощения.

Те самые "дальнейшие наблюдения на WHT", обещанные после 25 августа, были проведены 29-го.  О них сообщается в Циркуляре GCN 8162.  Короткая экспозиция в диапазоне K не выявила источника на месте предполагаемого ИК-компаньона до предельной величины (на уровне 3 сигма) K~19.5. Это согласуется со спадом потока, опубликованным в GCN 8159, и соответствует спаду активности в рентгене и гамма. Такое поведение с большой вероятностью указывает на то, что источник в ИК-диапазоне (GCN 8126) и в оптике (GCN 8160) является отождествлением SGR 0501+4516 в этих диапазонах.

[Карбарасик]

Вот интерсено. Есть предположение что мощные гамма всплески влияют на пятнообразование на солнышке. И вообще магнитары связаны совими магнитными линиями друг с другом и с солнышком.


Вопрос такой. Я люблю ВОзничий наблюдать, особенно М35,36,37,38. Как узнать что оно рвануло , где смс рассылают ?

[Карбарасик]

как связано отсутствие пятен на солнце с участившимися новыми звездами и активизацией так называемых магнитаров