Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что можно (было) наблюдать во время лунного затмения?  (Прочитано 1353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
Вопрос на будущее, т.к. субботнее затмение безвозвратно упущено. Что вообще интересного можно посмотреть во время лунного затмения. Кроме того, что это просто красиво, научный интерес имеет? А интерес для ЛА?

Оффлайн ser02

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ser02
всем привет
наблюдал очень странное явление в ночь с 16 на 17 августа
луна в начале ночи была полная а к утру прошла все фазы и ушла за горизонт тонким месяцем
разъясните мне чайнику
такое разве бывает

TheSky

  • Гость
всем привет
наблюдал очень странное явление в ночь с 16 на 17 августа
луна в начале ночи была полная а к утру прошла все фазы и ушла за горизонт тонким месяцем
разъясните мне чайнику
такое разве бывает
Бывает, увы это начало конца света, нам осталось жить 5 дней.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 445
  • Благодарностей: 226
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
всем привет
наблюдал очень странное явление в ночь с 16 на 17 августа
луна в начале ночи была полная а к утру прошла все фазы и ушла за горизонт тонким месяцем
разъясните мне чайнику
такое разве бывает
Это было частичное лунное затмение, когда луна проходила через тень земли.
http://astroalert.ka-dar.ru/2008/03/29/chastnoe-lunnoe-zatmenie-16-avgusta-2008-goda
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

TheSky

  • Гость
Что вообще можно посмотреть во время лунного затмения. Кроме того, что это просто красиво
Зелёных человечкофф.  :)

Дарья Аристова

  • Гость
Что вообще интересного можно посмотреть во время лунного затмения. Кроме того, что это просто красиво, научный интерес имеет? А интерес для ЛА?

В этот раз небо было ясное, а когда наступил максимум, то я стала наблюдать те дипы, которые видны в бинокль. Смысл в том, что в максимум Луна не засвечивает небо особенно, поэтому ночь становится хорошей.  :)

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
В этот раз небо было ясное, а когда наступил максимум, то я стала наблюдать те дипы, которые видны в бинокль. Смысл в том, что в максимум Луна не засвечивает небо особенно, поэтому ночь становится хорошей.  :)
А кроме этого? Может уже объясняли в форуме, мне найти не удалось... С удовольствием почитаю полезную ссылочку, интересно же. С солнечным всё понятно, а в лунном на первый взгляд вроде и нет ничего интересного. Но ЛА найдут ;)

Зелёных человечкофф.  :)
Вы аЦЦки оригинальны ;)

Дарья Аристова

  • Гость

А кроме этого? Может уже объясняли в форуме, мне найти не удалось... С удовольствием почитаю полезную ссылочку, интересно же. С солнечным всё понятно, а в лунном на первый взгляд вроде и нет ничего интересного. Но ЛА найдут ;)

Ну, собственно, само затмение.  :) Почитайте тему про него.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42991.0.html
 Мне, например, было очень интересно его наблюдать. Интересно, как движется тень, как выглядит часть, тенью закрытая.

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
Ну, собственно, само затмение.  :) Почитайте тему про него.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42991.0.html
 Мне, например, было очень интересно его наблюдать. Интересно, как движется тень, как выглядит часть, тенью закрытая.
Спс за ссылку. В том-то и дело, что наблюдать и мне было интересно, всю ночь, наполовину засыпая, с зарисовочками в блокноте прохождения тени (не спрашивайте зачем - не знаю, просто так захотелось :D). А потом вдруг стала интересна именно научная ценность: есть ли и какая? Ну, пока отсутствие сильной засветки - единственный реальный аргумент. Почитаю тему по ссылке, мож ещё найду ;D

TheSky

  • Гость
Вы аЦЦки оригинальны ;)
Спасибо, рад что оценили  ;)

Дарья Аристова

  • Гость
Про научную ценность точно сказать не могу, но, насколько я знаю, лазерную локацию в настоящее время в полнолуние можно проводить только в затмение. Но это не для любителей, конечно. Отчасти атмосферу можно изучать. Кратковременные лунные явления какие-нибудь, правда, наука к ним относится неопределенно. В общем, грандиозной научной ценности лунные затмения не представляют, но какие-то задачи решать можно.
Не знаток в этом, может, кто-то поправит/дополнит.

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
Про научную ценность точно сказать не могу, но, насколько я знаю, лазерную локацию в настоящее время в полнолуние можно проводить только в затмение. Но это не для любителей, конечно. Отчасти атмосферу можно изучать. Кратковременные лунные явления какие-нибудь, правда, наука к ним относится неопределенно. В общем, грандиозной научной ценности лунные затмения не представляют, но какие-то задачи решать можно.
Не знаток в этом, может, кто-то поправит/дополнит.
Было бы интересно почитать дополнения профессионалов)) ура, вот уже более полный, "второй реальный"  ;D аргумент с темы, которую вы кидали:

Если в распоряжении наблюдателя имеется телескоп, диаметр объектива которого не менее 10 см, то на протяжении всего затмения весьма желательны наблюдения кратеров Геродот, Аристарх, Гримальди, Атлас и Риччоли, при увеличении не менее 90 крат. Особое внимание следует обратить на возникающее иногда свечение Аристарха, Геродота и Гримальди при их погружении в земную полутень, а также на изменение интенсивности и размеров темных пятен на дне Риччоли и Атласа. Попутно следует оценивать ширину и цвет каймы земной тени на поверхности Луны.
Нада будет поснимать. а вдуг КЛЯ?  :)

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
Если в распоряжении наблюдателя имеется телескоп, диаметр объектива которого не менее 10 см, то на протяжении всего затмения весьма желательны наблюдения кратеров Геродот, Аристарх, Гримальди, Атлас и Риччоли, при увеличении не менее 90 крат. Особое внимание следует обратить на возникающее иногда свечение Аристарха, Геродота и Гримальди при их погружении в земную полутень, а также на изменение интенсивности и размеров темных пятен на дне Риччоли и Атласа. Попутно следует оценивать ширину и цвет каймы земной тени на поверхности Луны.
Нада будет поснимать. а вдуг КЛЯ?  :)
вот сразу КУЧА вопросов возникает...
1. Почему происходит изменение интенсивности тёмных пятен?
2. Как возникает свечение?
3. Зачем, с какой целью оценивается ширина и цвет каймы земной тени?
4. Какие бывают КЛЯ и почему они возникают? Почему вообще выделена такая группа, как КЛЯ?
Неужели нет каких-нибудь электронных книг/статей/высказываний, где всё это можно почитать?

alexxx

  • Гость
Цитата
3. Зачем, с какой целью оценивается ширина и цвет каймы земной тени?
Позволяет оценить запылённость земной атмосферы.
Про КЛЯ: http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Оффлайн El Radar

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от El Radar
Однажды мотрел док.(или "док"?) фильм про странные вспышки на Луне.
Может быть, если это конечно не лажа, их видать лучше во время затмения. :-)

Оффлайн morinatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от morinat
Позволяет оценить запылённость земной атмосферы.
Про КЛЯ: http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54
то есть всё-таки земной... опять мимо космоса)) а по остальным вопросам мнения есть? даже не мнения скорее, а знания ::) про КЛЯ читаю, спс

UPD: ого! даже программы поиска КЛЯ существуют. Этот удивительный мир)))