A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 858849 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 54
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Луна
« Ответ #9720 : 03 Мая 2025 [18:41:48] »
Луна, дневная съемка, 03.05.2025, СПб, балкон.
SW200/1000+ZWO290mm+SvbonyIRpass, 9 пластин.


И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 754
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Луна
« Ответ #9721 : 03 Мая 2025 [23:35:51] »
Луна, дневная съемка, 03.05.2025, СПб, балкон.
SW200/1000+ZWO290mm+SvbonyIRpass, 9 пластин.
Расшифруйте "9 пластин" плиз. Непонятно, к чему это.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 54
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Луна
« Ответ #9722 : 04 Мая 2025 [04:15:08] »
9 пластин
Панорама из 9 снимков.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 630
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Луна
« Ответ #9723 : 04 Мая 2025 [10:30:35] »
Луна, дневная съемка, 03.05.2025
Шикарно!
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 754
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Луна
« Ответ #9724 : 04 Мая 2025 [18:53:56] »
Панорама из 9 снимков.
Спасибо. А есть какое-то преимущество в дневной съёмки Луны по сравнению с ночной? Ну, типа, может, там сиинг получше или еще что-то?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 54
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Луна
« Ответ #9725 : 04 Мая 2025 [19:02:12] »
А есть какое-то преимущество в дневной съёмки Луны по сравнению с ночной?
Однозначно есть. Контраст ночью выше, детали тянутся на ура.
Если приглядитесь въедливо в мое дневное фото, обнаружите мелкую сетку в отдельных местах. Я думаю, это последствия растягивания контраста (да простят меня знающие люди за такое богохульство).
Не особо криминально на таком масштабе, но грешок такой есть. Мне так и не удалось победить эту сетку без вреда для обшей картины. Кисточкой проходить и локально что-то мылить не хочется.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 54
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Луна
« Ответ #9726 : 04 Мая 2025 [19:21:58] »
Ой, я не так выразился. Ночью снимать выгоднее. Наверное, вы меня поняли.
Дневная съёмка - от безысходности. То Луна не там висит, то ещё что-то. А руки чешутся.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1216
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна
« Ответ #9727 : 06 Мая 2025 [23:43:40] »
в общем  я нашел применение своему " мицару" , после  переделки фокусера  выяснилось   что в прямом фокусе  луна почти целиком влезает  на матрицу моих камер, это может  очень пригодиться для  различных  моих изысканий.

 Сегодня на скорую руку снял дневную луну на свой " мицар" . Камера  скайрис 274 с  с глобальны затвором, 200 кадров из 200 .  Будем снимать транзиты Мкс, и еще чего нибудь  8).
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 816
  • Благодарностей: 1101
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Луна
« Ответ #9728 : 07 Мая 2025 [02:23:50] »
Будем снимать транзиты Мкс, и еще чего нибудь  .
Но это уже очень устаревший сенсор. Вроде более 20 лет назад произведён. В чем преимущества этой камеры?
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1216
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна
« Ответ #9729 : 07 Мая 2025 [09:42:16] »
Будем снимать транзиты Мкс, и еще чего нибудь  .
Но это уже очень устаревший сенсор. Вроде более 20 лет назад произведён. В чем преимущества этой камеры?


у нее глобальный затвор , то есть смаза не будет при  манипуляциях с трубой ,   возможность " горячей " регулировки насыщенности , и в файл пойдет именно тот вариант , что накручен ( в отличии  от того же  fair capture  , где  насыщенность - только визуализация ) , возможность вести запись в разлчных сжатых форматах  для экономии места ( например  mjpeg )  , так же имеется " железный " Hdr , что тоже можт быт полезным.  Из минусов - чуйка у камеры  конечно низковатая , но она к слову выше ,  чем  у  asi 120 . Из особенностей -  камера  очень точно передает цвета ( если конечно  это настроить) ,   там нет протечки каналов  в отличии от той же  asi 678.  В общем  для лунно- самолетной  сьемки самое то

вот это тоже на нее снято
« Последнее редактирование: 07 Мая 2025 [09:53:59] от Night Sky »

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Re: Луна
« Ответ #9730 : 07 Мая 2025 [15:24:38] »
SW130650EQ5. asi585mc. gain 0. exp 98x3 msec.
Луна

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр_Соколов

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 195
    • DeepSkyHosting: Aleksandr_Sokolov
    • Сообщения от Александр_Соколов
Re: Луна
« Ответ #9731 : 08 Мая 2025 [20:58:34] »
Растущая выпуклая Луна 19:28 UTC+05 06.05.2025. Окно лоджии 4 эт. Возраст 9,3 дня, видимый угловой размер 30,3',  освещено 70,2%, дистанция 393 750 км, высота 41°. SvBony SV225 (AZ), SV503 102ED, UV/IR-cut 2", Nikon D5000 mod - exp=1/125s, ISO=200. PIPP, AutoStakkert 10/30к, Photoshop.
С севера на юг (сверху вниз и слева направо) вдоль и вблизи линии терминатора - Море Холода, кратер Платон и Альпы с Альпийской долиной, Море Дождей - отдельные горы Пико и Питон, кратеры Аристилл, Автолик и Архимед, справа горы Кавказ и Ареннины. Ниже кратер Эратосфен и Залив Зноя. Южнее - Море Облаков с уступом Поямая Стена, правее (восточнее) кратеры Птолемей, Альфонс и Арзахель, Пурбах. Еще южнее - знаменитый кратер Тихо, Маджини, далее Клавий со  цепочкой кратеров внутри и многие другие.

Луна в ночь на 7 мая 2025 года. Celestron Advanced GT, Celestron C-8A XLT, QHY5III462C, UV/IR-cut 1,25".  SharpCup, AutoStakkert 100/1000 к, Photoshop. Мозаика из нескольких фотофрагментов. Картинка в итоге получилась 6000х6000 px,  но сделан resize до 4К - 2160х2160 px. Изображения кликабельны.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2025 [21:21:31] от Александр_Соколов »

Монтировки: Celestron Advanced GT, SvBony SV225 (AZ). Оптика: SCT Celestron C8-A XLT, SvBony SV503 102ED, SvBony SV106 (60/240), Norin 8x56, Lunt 40 мм (LS40THa/B500).

Оффлайн Ivan V.

  • *****
  • Сообщений: 1 039
  • Благодарностей: 141
  • "Хочу верить!"
    • Сообщения от Ivan V.
Re: Луна
« Ответ #9732 : 11 Мая 2025 [00:42:21] »
Луна от 09-05-2025. Время съемки 19:26 UTC. Москва, юго-восток, балкон.
Оборудование: TS 152 f/5.9 / Baader Red фильтр / ASI 183mm / AZ-EQ6
Софт: Fire Capture 2.6 / Autostakkert 3.1.4 / AstraImage 5.1.4 / PS
В стек пошло 5% из 2600. Турбуленция, облака.


"Я предпочитаю довольствоваться тем, за верность чего могу поручиться". Н.Коперник.

Оффлайн Lzaza1975

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id1540
    • Сообщения от Lzaza1975
Re: Луна
« Ответ #9733 : 13 Мая 2025 [13:34:25] »
Луна 8.05.2025 года. Askar 103APO + asi676mc. !000 кадров с выборкой 10 процентов.

и тот же кадр немного в цвете

Askar 103 APO, Sharpstar 61 EDPH III, Celestron 8SE, ZWO ASI2600MМ pro, ZWO ASI533MC pro, гид Askar 32 мм F4 + ZWO asi120mm, ZWO ASIAIR Plus, ZWO EAF, HEQ5 pro, ZWO AM3

Оффлайн Анжелика Сон

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 13
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
Re: Луна
« Ответ #9734 : 14 Мая 2025 [19:46:58] »
Получается, топ уровня фотографии Луны, когда она получается в цвете?
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200);
Synta BK MAK90, Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300);
Рефракторы: полуапохромат Levenhuk Ra R72 ED (72/432), Sky-Watcher 1021 (102/1000), ТАЛ-75R (75/600);
Nikkor 80-200 ED;
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700;
Sky-Watcher AZ-GTI

Оффлайн Александр_Соколов

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 195
    • DeepSkyHosting: Aleksandr_Sokolov
    • Сообщения от Александр_Соколов
Re: Луна
« Ответ #9735 : 14 Мая 2025 [20:23:27] »
Получается
Нет, уровень фотографии Луны определяет в первую очередь детализация - насколько качественно мелкие детали рельефа фото отображает. А цвета можно "добыть" Насыщенностью (Saturarion) в фоторедакторе при обработке фотографии, снятой, например, даже обычной любительской зеркалкой с небольшим телескопчиком, желательно зеркальным, чтобы хроматизм не искажал. Можно любые имеющиеся цвета потом по вкусу усилить или наоборот, цветокореккция одним словом. Вот например на 90 мм Максутова-Касегренна и Nikon D3100.

Монтировки: Celestron Advanced GT, SvBony SV225 (AZ). Оптика: SCT Celestron C8-A XLT, SvBony SV503 102ED, SvBony SV106 (60/240), Norin 8x56, Lunt 40 мм (LS40THa/B500).

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 620
  • Благодарностей: 51
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Луна
« Ответ #9736 : 14 Мая 2025 [20:41:12] »
цвета можно "добыть" Насыщенностью
насколько они, эти добытые цвета, соответствуют оттенкам лунной поверхности? При визуале, на любых увеличениях, я не видел мозаичного цвета. Серый, бледно-персиковый, красноватый, голубой, прозрачно-белый - в различное время суток и при различном состоянии атмосферы (пыль, влажность, облачность, яркость неба), но всегда однотонный. Так разноцветная Луна или нет?))
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн Александр_Соколов

  • *****
  • Сообщений: 672
  • Благодарностей: 195
    • DeepSkyHosting: Aleksandr_Sokolov
    • Сообщения от Александр_Соколов
Re: Луна
« Ответ #9737 : 14 Мая 2025 [20:56:05] »
насколько они, эти добытые цвета, соответствуют оттенкам лунной поверхности
Настолько, что в большинстве случаев, у разных фотографов, снятые на разную оптику и фототехнику, в разное время и при отличающихся атмосферных условиях цвета хоть и отличаются оттенками, но в основном на одних и тех же участках поверхности близки на всех  фото. Если, конечно, фотохудожник) не очень сильно на свой вкус поработал, баланс белого в норме и оптика не сильно страдает от хроматизма, ну и не слишком низко над горизонтом - причин искажения много.
Вот тут В. Сурдин кратенько рассказывает, да много чего в Интернете по этому вопросу. https//www.youtube.com/shorts/sr_0LVT2arM?si=Vd0zFDZR10mi4X29
« Последнее редактирование: 14 Мая 2025 [21:04:55] от Александр_Соколов »
Монтировки: Celestron Advanced GT, SvBony SV225 (AZ). Оптика: SCT Celestron C8-A XLT, SvBony SV503 102ED, SvBony SV106 (60/240), Norin 8x56, Lunt 40 мм (LS40THa/B500).

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 620
  • Благодарностей: 51
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Луна
« Ответ #9738 : 14 Мая 2025 [21:12:58] »
на одних и тех же участках поверхности близки на всех  фото
В таком случае мы даже с земли можем ориентировочно представить  распределение  различных пород, вернее насыщение окислами различных металлов лунного грунта (белый - кальций, синий - титан, красноватый - железо). Интересно в какую апертуру можно увидеть эти оттенки? На планетах различаются же цветные полосы и пятна, даже в слабые телескопы, а с луной - "облом"
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5, Svbony SV305C
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 630
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Луна
« Ответ #9739 : 14 Мая 2025 [23:39:53] »
тут, кмк, наоборот, проблема в избыточной яркости объекта. Для глаза яркость любой точки на освещенной части диска Луны близка к предельной. Возможно, (не уверен, просто предполагаю) цветные органы зрения уже отключаются при такой яркости - отсечка, в каком-то роде...
... по аналогии, яркие звезды выгорают на цветном кадре с длинной экспозицией, цвет уже не различим (все каналы в максимуме). Мы видим просто белые пятна вместо цветных звезд.
Камера же, более гибко оперирует длиной экспозиции, что позволяет нормировать яркость изображения и сохранить цветовой баланс. В процессе обработки позже можно увеличить цветовую насыщенность, чтобы более явно выделить цветовые различия разных зон.
Так что цвета - вполне реальные, не нарисованные "с потолка"
Все продал. Пошел на второй заход...