Луна

[Вячеслав Зеленев]

Панорама Луны 08.06.2022 г.
Sky-Watcher BK1149EQ2 + Canon 1100D + ЛБ 2x
f/7.89, ISO 100, exp 1/15
Два стека/анимация 90 кадров для каждой половины панорамы (4272x2848, 60 fps, 30% отбор для сложения)
08/06/2022 23:30 МСК
Воронежская обл., с. Каширское
PIPP, RegiStax 6, AutoStakkert! 3, Adobe Photoshop, Lightroom.

Оригинал https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=16687

[Дядя Лёша]

Правильно ли я выделил район поиска "земных изделий?"  Лунохода и Апполона 17 ?

"Земное изделие" Аполлон 17, думаю, лучше поискать на территории США.
 

Тал-250К, прямой фокус

а какой смысл снимать в прямом фокусе  панораму ,  с учетом того , что   телескоп  не выйдет на рассчетный  предел  разрешения  при таких параметрах сьемки. Просто  , ради  процесса , так сказать. Не очень мне это понятно.

Смысл простой и очевидный  - показать панораму Луны в прямом фокусе телескопа Тал-250К, в теме "Луна".  Когда же мне захочется показать картины лунной поверхности на "пределе рассчётного разрешения" , то я  непременно это сделаю в теме "Луна фрагменты и ландшафты".

[Тимур Норматов]

Подскажите, знающие . Правильно ли я выделил район поиска "земных изделий?"  Лунохода и Апполона 17 ?

Стрелочку чуть левее. Высота норм

[Тимур Норматов]

Правильно ли я выделил район поиска "земных изделий?"  Лунохода и Апполона 17 ?

"Земное изделие" Аполлон 17, думаю, лучше поискать на территории США.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/72

[Дядя Лёша]

Правильно ли я выделил район поиска "земных изделий?"  Лунохода и Апполона 17 ?

"Земное изделие" Аполлон 17, думаю, лучше поискать на территории США.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/72

Это в каком штате снимали?

[AleksSlt]

Это в каком штате снимали?

Вот я смотрю на лунные шедевры в параллельных темах. Мне вот интересно, возможно ли нормально снять эти территории ?  Я вчера пытался, но похоже АПЕРТУРА "рулит" в решении такого  вопроса.
203 мм телескоп, однозначно не "вытягивает" .
 Хочу посмотреть на кратер имени Марго или кратер имени Ниночки

[ВП]

... Мне вот интересно, возможно ли нормально снять эти территории ? ...

А Вы посчитайте, какая нужна апертура (и сиинг соответственно) для получения разрешения около 10 м/пиксел. 

[Тимур Норматов]

Правильно ли я выделил район поиска "земных изделий?"  Лунохода и Апполона 17 ?

"Земное изделие" Аполлон 17, думаю, лучше поискать на территории США.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/72

Это в каком штате снимали?

Для меня астроном любитель, особенно такой опытный как вы, прежде всего начитанный и всесторонне развитый человек. Удивительно что вы, с таким большим багажом знаний, примкнули к слабо дружащим с головой, конспирологам.

[Тимур Норматов]

Это в каком штате снимали?

Вот я смотрю на лунные шедевры в параллельных темах. Мне вот интересно, возможно ли нормально снять эти территории ?  Я вчера пытался, но похоже АПЕРТУРА "рулит" в решении такого  вопроса.
203 мм телескоп, однозначно не "вытягивает" .
 Хочу посмотреть на кратер имени Марго или кратер имени Ниночки

Нормально это как посмотреть. Нормально это 50 метров на Луне на заатмосферном телескопе диаметром 1 метр, или достаточно 11 дюймового апохромата типа LZOS 1/10 на канарах с разрешением на Луне 800-900 метров?

[Гена2001eq1]

Это в каком штате снимали?

Вот я смотрю на лунные шедевры в параллельных темах. Мне вот интересно, возможно ли нормально снять эти территории ?  Я вчера пытался, но похоже АПЕРТУРА "рулит" в решении такого  вопроса.
203 мм телескоп, однозначно не "вытягивает" .
 Хочу посмотреть на кратер имени Марго или кратер имени Ниночки

Все вопросы закрывает такахаши 100мм.
Его волшебные свойства разрешают звёзды находящиеся по другую сторону луны!
Флюориторенгеновые линзы!

[Гена2001eq1]

Вот ковш средней медведицы!

[Дядя Лёша]

Удивительно что вы, с таким большим багажом знаний, примкнули к слабо дружащим с головой, конспирологам.

Видите ли , именно  "с таким большим багажом знаний"  всесторонне развитому человеку приходится сомневаться в малоубедительных доказательствах заявленного успеха американских лунных экспедиций. Также , прошу заметить то, что я не пытаюсь даже предполагать с кем и в какой степени дружит ваша голова, поскольку считаю,  что это не предмет обсуждения в данной теме  !

[Тимур Норматов]

Удивительно что вы, с таким большим багажом знаний, примкнули к слабо дружащим с головой, конспирологам.

Видите ли , именно  "с таким большим багажом знаний"  всесторонне развитому человеку приходится сомневаться в малоубедительных доказательствах заявленного успеха американских лунных экспедиций. Также , прошу заметить то, что я не пытаюсь даже предполагать с кем и в какой степени дружит ваша голова, поскольку считаю,  что это не предмет обсуждения в данной теме  !

А что если создать тему "Были ли американцы на Луне?", и там привести все доводы, были, или не были. Или может такая или подобная тема уже есть?

[AleksSlt]

А Вы посчитайте, какая нужна апертура (и сиинг соответственно) для получения разрешения около 10 м/пиксел.

"Шестиметровый" неужели не "увидит" В него , нынче, только на Луну и смотреть. 

Все вопросы закрывает такахаши 100мм.
Его волшебные свойства разрешают звёзды находящиеся по другую сторону луны!
Флюориторенгеновые линзы!

 Я столько не выпью 

[Тимур Норматов]

А Вы посчитайте, какая нужна апертура (и сиинг соответственно) для получения разрешения около 10 м/пиксел.

"Шестиметровый" неужели не "увидит" В него , нынче, только на Луну и смотреть. 

Все вопросы закрывает такахаши 100мм.
Его волшебные свойства разрешают звёзды находящиеся по другую сторону луны!
Флюориторенгеновые линзы!

 Я столько не выпью 

Интересно, а вот если посмотреть на Луну в БТА, человек не ослепнет? Всё-таки в мильён раз сильнее по светосбору, чем глаз человека

[Smirnov Andrey]

а вот если посмотреть на Луну в БТА, человек не ослепнет?

Коллега, участвовавший в юстировке БТА рассказывал, что однажды находился в кабине в главном фокусе и попросил оператора навести его на Луну. Говорил, что без всяких окуляров впечатление было как при полёте на орбите спутника.
Да, не ослеп.

[Гена2001eq1]

На Авито продаётся пол метровый самодельный рефлектор. В него луна наверняка тоже отвал башки. А в м 13 можно будет пересчитать все звёздочки.

[Дядя Лёша]

На Авито продаётся пол метровый самодельный рефлектор. В него луна наверняка тоже отвал башки. ...

Для того чтобы представить, как выглядит Луна в полуметровый рефлектор,  вполне достаточно посмотреть замечательные  лунные картины нашего коллеги Криптоника.

[nevacad]

Луна днем 250622, фаза 0,13 высота 45 гр.
Н250/1000 + QHY5III178m
Пано 2 кадра 400 из 3000

[6271912]

Луна сегодня, 21:26, C8" 0.63x, IR850 pass ("горячая западная сторона дома, через окно"), Player One IMX 585, AS!3 1500 кадров из 3000, RegiStax 6