Луна

[Aleksandrrr]

Спасибо!

[Smirnov Andrey]

Очень приятная панорама.

[gals]

Встал ночью, смотрю - вроде висит между облаками.

Красотень!

[Грехов Михаил]

Красотень. Только наверное эквивалентный фокус все-так больше, чем F/6? Или как?

[Aleksandrrr]

Спасибо, коллеги!

Уточню, что в галерее масштаб 80% от оригинала (который не влез по правилам).
По поводу фокуса - я думаю, что даже ближе к f/5. Масштаб без редуктора (целестроновского f/6.3) и с ним различается примерно в 2 раза.
Матрицу я поставил максимально далеко от редуктора (на пределе возможностей узла фокусера ГЗ) чтобы хоть как-то компенсировать чудовищно мелкий пиксель 178 матрицы при съемке DSO
Для Луны специально откручивать редуктор не стал.

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги,

Так получилось, что я не опубликовал две панорамы, снятые в 2017 году. Тогда они мне показались неинтересными, наверное в силу некоей пресыщенностью темой съёмки лунных панорам. По прошествии времени посмотрел на материал свежим взглядом, и решил, что всё же стоит его опубликовать. Заодно и дипскайхостинг потестировал.

Панорама снята 4 мая 2017 г.
Телескоп - ТАЛ-250К с Барлоу 2х.
Красный фильтр R из баадеровского комплекта RGB
ZWO ASI174MM.

Вот ссылка на панораму: https://deepskyhosting.com/DkWhNi5

[Dobermann]

Замечательно! Грех было бы такое закопать .

[kryptonik]

Результат отличный, но немного грустно: надо наращивать апертуру, из ТАЛа уже выжато почти все.

[Дмитрий Маколкин]

Замечательно! Грех было бы такое закопать .

Спасибо! Сейчас мне и самому нравится

Результат отличный, но немного грустно: надо наращивать апертуру, из ТАЛа уже выжато почти все.

Да, 250мм вычерпаны до дна, вряд ли я сделаю на этом скопе что-то лучше.

[ВП]

Да, 250мм вычерпаны до дна, вряд ли я сделаю на этом скопе что-то лучше.

Дмитрий, а как считаете - какое разрешение на Вашем снимке?

[gals]

Вот ссылка на панораму: https://deepskyhosting.com/DkWhNi5

Дима, как всегда - на высоте!

[Дмитрий Маколкин]

Да, 250мм вычерпаны до дна, вряд ли я сделаю на этом скопе что-то лучше.

Дмитрий, а как считаете - какое разрешение на Вашем снимке?

Даже и прикидывать не буду

В последнее время на форуме вопрос разрешения на лунных снимках вызывает явно нездоровый ажиотаж, так что от оценок воздержусь.

Теоретически, можно ещё поднять масштаб при съёмке, но тогда, как мне кажется, артефакты ограничений оптики будут слишком заметны, хотя разглядывание мелких деталей станет, наверное, несколько комфортнее. Трудоемкость съёмки при этом возрастет более чем в 2 раза, а это делает съёмку качественной панорамы всей Луны делом маловероятным по целому ряду причин.
Так что с эстетической точки зрения, в деле увеличения масштаба для такого вида съёмок, как мне кажется, я остановился вовремя .

[ВП]

Даже и прикидывать не буду
В последнее время на форуме вопрос разрешения на лунных снимках вызывает явно нездоровый ажиотаж, так что от оценок воздержусь.

Да нет, я о том, чтобы попробовать с Вашей конфигурацией 178мм, по-моему запас по разрешению у ТАЛ250К (при хорошем сиинге) еще есть.

[BIG TRAIL]

Да, 250мм вычерпаны до дна, вряд ли я сделаю на этом скопе что-то лучше.

Дмитрий, а как считаете - какое разрешение на Вашем снимке?

   Угу,    по  тому же участку в Море Кризисов , а именно светлой точке у оконечности горки ,   что и в соседней теме   - разрешение составляет  0.5"  , длина светлой вытянутой горки  около точки 1  = 0.9-1" . 
 Точка 1  существует в реальности,  видна  почти что отдельно,  т.е. перемычка даже  имеется,  как и на натуре,     воспринимается как отдельный элемент  на расстоянии ~0.5"  от средней линии горки.     
     Чтобы убедиться, что  точка 1 существует в реальнотси , см.
  гугл -мун,  пятно в самом центре -  горка,   слева от него внизу  - искомое пятно 1.
 

 Т.е. запаса по разрешению практически нет. 

 Могут быть пятна и теснее  друг к другу, но выяснять  какие из них ложные, какие истинные - слишком напряжно.
 
 

[Дмитрий Маколкин]

Ну вот, началось...   

[leviathan]

Результат отличный, но немного грустно: надо наращивать апертуру, из ТАЛа уже выжато почти все.

Да, 250мм вычерпаны до дна, вряд ли я сделаю на этом скопе что-то лучше.

Планируется ли переход на что-то более апертурное ?

[BIG TRAIL]

Ну вот, началось...   

А что собственно началось, Дмитрий,   что в этом нездорового. 
 У всех свои интересы.
 

[Дмитрий DS]

Извиняюсь если сильно офтоп. Может для начинающих будет полезно: сделал обзорный ролик о создании лунных панорам.

Предлагаю к ознакомлению, а более опытным коллегам выдвигаю на критику: http://www.youtube.com/watch?v=G7neWzKE1FI&t=297s

[GraY25]

Уже давно всё написано и расписано.
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/PTGui_Moon/ptguimoon.htm
Кто хотел создать панораму уже давно задал вопрос гуглу как это сделать и научился.
А кто не хотел тот и не будет это начинать 

[Дмитрий DS]

Уже давно всё написано и расписано.
http://www.astronominsk.org/Other/Articles/PTGui_Moon/ptguimoon.htm
Кто хотел создать панораму уже давно задал вопрос гуглу как это сделать и научился.
А кто не хотел тот и не будет это начинать 

Я и сам по ней когда-то учился и не один десяток людей отправил эту статью читать. Но с фразой "Кто хотел уже научился" я согласиться не могу, т.к. ряды астрофотографов постоянно пополняются свежим мясом и кто-то ищет инфу в текстовом, а кто-то в видео формате.я считаю, что в чем большем количестве форматов такая инфа представлена, тем лучше, особенно если учесть, что я не передирал у ребят из Минска, а описывал свои наработки.