Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 775756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 222
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #80 : 03 Мая 2004 [02:12:58] »
Что-то я разошелся не на шутку. Больше не буду. :)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

shandrik

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #81 : 03 Мая 2004 [07:17:51] »
Что-то я разошелся не на шутку. Больше не буду. :)

Виталий, Мурзик хорошо получился, только маленький. Почему крупнее не снимал - очень интересный объект. Хотел отнаблюдать 1 Мая, но погода не позволила. :(

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #82 : 03 Мая 2004 [10:44:25] »
Мужики, есть предложение организовать фотоконкурс на лучшее разрешение для данной апертуры по Луне. Что думаете по этому поводу?
P.S. Виталий, уже пора снять зимнюю шапку  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 03 Мая 2004 [11:13:48] от mihail »

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 519
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #83 : 03 Мая 2004 [11:11:15] »
Виталий, а вот останавливаться, на мой взгляд, не трэба!

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 519
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #84 : 03 Мая 2004 [11:15:44] »
   Виталь, а что за окуляр используешь?

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 519
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #85 : 03 Мая 2004 [11:20:04] »
>>>Мужики, есть предложение организовать фотоконкурс на лучшее разрешение для данной апертуры по Луне. Что думаете по этому поводу?


   Можно, конечно, только у всех разные монтировки - с часовым приводом и без оного - это как сjревнования по бегу между марафонцами и спринтерами на среднюю дистанцию. :)

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #86 : 03 Мая 2004 [11:28:54] »
Ну так оговорить все нюансы в условиях конкурса. Спринтера - с спринтерами, марафонцы- с марафонцами  :)

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 222
  • Благодарностей: 1336
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Луна
« Ответ #87 : 03 Мая 2004 [18:20:43] »
Вот мурзик крупным планом, т.е. без уменьшения оригинала. Немного в фотошопе обработал, чтобы белые пятна в Аристархе были заметней.
Окуляры использовал SW UWA 20мм и 6мм.
http://www.skywatcher.ru/acs_eye.shtml?acs

Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #88 : 03 Мая 2004 [18:38:21] »
Да... Интересная комбинация кратеров и разломов. В следующий раз обязательно сниму поближе.
Что-то мое предложение о конкурсе не вызывает особого оживления :(. Тогда, к примеру, другое условие: лучший снимок города Грутуйзена. А, астрофотографы?

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 951
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re: Луна
« Ответ #89 : 03 Мая 2004 [23:58:47] »
И еще вопрос по теме, с помощью чего можно составлять мозаики, уж очень хочу
сделать фото полной луны ::).
Спасибо.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

shandrik

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #90 : 04 Мая 2004 [07:27:27] »
Вот мурзик крупным планом, т.е. без уменьшения оригинала.

Моя молоденькая Маська-Грызля посмотрела и сказала, что обязательно пойдет со мной смотреть затмение.  :)

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 500
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Луна
« Ответ #91 : 04 Мая 2004 [14:16:41] »
>>>Мужики, есть предложение организовать фотоконкурс на лучшее разрешение для данной апертуры по Луне. Что думаете по этому поводу?

Здесь тоже организуется конкурс снимков Луны? Тогда мы идем к ВАМ!
Ночь с 2 на 3 мая, 70 мм.

Московский Астроклуб

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 500
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Луна
« Ответ #92 : 04 Мая 2004 [14:19:23] »
И еще, соседняя область:
Московский Астроклуб

Оффлайн Anton Ermakov

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 3
    • Skype - anton_wdewf
    • Сообщения от Anton Ermakov
Re: Луна
« Ответ #93 : 04 Мая 2004 [16:21:21] »
>>>И еще вопрос по теме, с помощью чего можно составлять мозаики, уж очень хочу
сделать фото полной луны

Есть такая программа: Iris
http://astrosurf.com/buil/us/iris/deconv/deconv.htm
MIT, Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences.

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Луна
« Ответ #94 : 04 Мая 2004 [19:20:56] »
Первые более или менее серьезный результат съемки через недавно приобретенный MCT-180. Если говорить про участие в обсуждаемом здесь конкурсе, то видимо попадаю точно между категориями  ;D, т.к. монтировка, естественно, с часовым приводом, но сам фотоаппарат просто держал руками позади диагонального зеркала (изврат тот еще ::)), поскольку нормального крепления еще нет. Приведенная картинка это уменьшенный в 3 раза результат сложения в IRIS четырех RAW-кадров, полученных в прямом фокусе MCT-180. Размер оригинала 1710*2544. К сожалению, пришлось уменьшать картинку, чтобы закачать ее на форум, а своего сайта пока еще не имею. Съемка велась 29 апреля в 0:10 МСК на Canon 300D.

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #95 : 04 Мая 2004 [19:46:31] »
Tony, а зачем использовали диагоналку - источник лишних светопотерь и искажений? Или без нее просто неудобно было снимать?
« Последнее редактирование: 04 Мая 2004 [19:47:10] от mihail »

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Луна
« Ответ #96 : 04 Мая 2004 [20:07:40] »
Михаил, диагоналка использовалась прежде всего как хоть какая-то опора для фотоаппарата, иначе сфокусироваться невозможно. Потери света не важны при съемке такого яркого объекта как Луна. А искажений больше вносила атмосфера - было примерно 3-4 бала из 10.

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #97 : 04 Мая 2004 [20:09:56] »
Да, впечатляет... Все-таки - МАК, есть МАК...

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Луна
« Ответ #98 : 04 Мая 2004 [20:36:23] »
Да, особенно МАК, сделанный умелыми руками Анатоллия Санковича и Олега Чекалина.

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 519
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Луна
« Ответ #99 : 04 Мая 2004 [21:14:27] »
   Добавлю и свои фото. сделанные на 160мм. самоделке:
это результат сложения 5 кадров в Регистаксе.