Луна

[Morozyako]

Да действительно места не осталось... Разве что поближе подлететь...
тал120,лб2х,25мм,sony tr705

[Leshy]

На выходных еще поснимал немного - тренируюсь складывать пазлы - вот чего выходит... Снято Никоном4300, телескоп Добсон 150мм, 60х. Каждый снимок - сумма 5 одиночных кадров, обработка вейльветами в Регистаксе, слегка подправлены уровни.
1) снято 7.08 в 4.45 мск

[Leshy]

2) то же, 8.08 4.50 мск, естественно, эти снимки сильно уменьшены и сжаты (исходный размер Луны на фото - около 3900 пикс. по вертикали)
снимки более приличного размера лежат на  http://oleshko.net.ru/gallery/moon/moon.shtml

[Leshy]

... А вот так выглядели исходные одиночные кадры - участок в районе Альп

[Leshy]

... Клавий и Тихо

[INPan]

Vitaly, Leshy! Потрясающе!
Очень жаль конечно, что нет возможности увидеть снимки в натуральную величину.
Ну очень уж хочется посмотреть на оригиналы!
Нужно срочно искать сайт где можно разместить большие снимки.

[INPan]

Vitaly, Leshy! Потрясающе!
Очень жаль конечно, что нет возможности увидеть снимки в натуральную величину.
Ну очень уж хочется посмотреть на оригиналы!
Нужно срочно искать сайт где можно разместить большие снимки.

[Leshy]

Спасибо!
Не думаю, что кто-то просто так и без назойливой рекламы позволит выкладывать у себя такие объемные снимки - для того я и завел свой сайт, увы, на платном хостинге (жаба давит! ), но зато там эти снимки в нормальном размере : http://oleshko.net.ru/gallery/moon/moon.shtml

[Vitaliy]

Спасибо!
Честно говоря, я почему-то довольно критично отношусь к своим фото Луны. Мне очень нравятся фото сделанные участниками форума.
Почему я не выкладываю фрагменты со 100% увеличением, да потому что из-за невозможности пока складывать снимки и после обработки шум лезет жутчайший. Вот я его и глушу уменьшением масштаба.
Вот фрагменты оригиналов (100% масштаб) фоток с предыдущей страницы.
Тройка кратеров снята с выдержкой 1/30 с. ISO-200 F/2.8 окуляр-185х

[Vitaliy]

Клавий – 1/8с. ISO-200 F/4 (zoom). Окуляр – 278х.

[Moonlight]

 

[Tony]

Leshy, замечательные мозаики!
MOONLIGHT, неплохо, учитывая скромный инструмент. Но еще есть к чему стремиться  

Наконец, я сделал из мидовского внеосевого гида и переходника с гладкой 2” посадки на мидовскую резьбу жесткое крепление фотоаппарата в главном фокусе МСТ-180. Это один из первых результатов. Снимал 6 августа в 23:21 UT сквозь довольно сильную дымку, отсюда и ореол у лимба. Фотоаппарат Canon EOS 300D, ISO 100, 1/20 сек. Сложено в IRIS 12 кадров без отбраковки по качеству, т.к. все кадры примерно одинаково слегка искажены. Это не мозаика. Результат уменьшен до 45% от оригинала, подрезан и сильно сжат в jpg, чтобы файл влез на форум.

[snake]

to: Tony Замечательный снимок!   А вот у меня чего-то никак не получаеться подружить зенит с прямым фокусом скайвотчера (МАК102) результат получаеться плачевный, можно здесь увидеть на 33-й странице ответ #655   Ведь, наводишь по стеклу -- все отлично, а на пленке лабудень сплошная мимо фокукса   С МТО-11 я еще как-то научился совладать, смещая фокусировку чуть-чуть за бесконечность, да и на матовом стекле с этим объективом все равно почти ничего не видно. Правда, я креплю фотоапарат не за резьбу фокусера, а при помощи втулки, которая одним концом вворачивается в резьбу объектива а другим вставляется в фокусер, как обычный окуляр. Просто нормального переходника в "звездочете" в тот день, когда я там был, не оказалось  

[Tony]

to snake: Спасибо за оценку, snake. С резкостью на Ваших снимках, действительно, проблема. До недавнего времени в течение многих лет я тоже снимал Зенитом в основном  неастрономические сюжеты. Со временем проявилась проблема, похожая на описанную Вами – при наведение резкости по матовому стеклу на пленке получалось слегка разфокусированное изображение вне зависимости от сюжета съемки. На одном из форумов в Интернете было сказано, что, скорее всего, это результат того, что сбита настройка положения матового стекла и/или окулярчика в фотоаппарате. Можно попробовать обратиться в одну из ремонтных мастерских. Сам я этого не сделал, по причине перехода на цифру.
И все же, при съемке астрономических сюжетов лучше не фокусироваться по матовому стеклу, а пользоваться одним из более действенных методов. Эти методы широко описаны в литературе и Интернете (например, http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/I08/I08.HTM).
Если я правильно понял описание, то в Вашем случае фотоаппарат крепиться на телескоп с помощью втулки, представляющей собой гладкую трубку, вставляющуюся в фокусер телескопа,  на другом конце которой имеется резьба, на которую и навинчивается фотоаппарат. На мой взгляд, это вполне приемлемый вариант крепления, при условии качественного его изготовления. У меня аналогичныая трубка вставляется в фокусер, а уже на нее навинчивается внеосевик с фотоаппаратом.

[Timur]

Ну почему же не фокусироваться по ножу Фуко! Просто, как в детском саду, и результат 100-процентный!

[Moonlight]

MOONLIGHT, неплохо, учитывая скромный инструмент. Но еще есть к чему стремиться  

да уж.....
совершенству, как известно, нет предела ....

[Filjka]

Первый опыт сьёмки луны...Зенит+ЗРТ457, негативы сканил сам фотосалон.
Оригинал обрезан и сжат на 65%

[Evgeniy Zhukov]

Да, Tony, ты неисчерпаем как электрон! Луна- просто песня!

[INPan]

Да-а-а Антон, впечатляет!
А чтобы мне на моём Мицаре+SONY Hendycam получить такое разрешение нужно долго мозаику клеить! Чем я сейчас и занимаюсь.

[plt]

А вот и моя первая фотка луны. Снимал на Canon a310.

Че-то не хочет вставляться. Ну и ладно.