Луна

[Smirnov Andrey]

IR cut не нужен для этой камеры, он там и так есть, а UV любая стекляха режет и без того хорошо. тем более их обилие.

Иван, а Вы не задавались вопросом: зачем фотографы вешают на свои многолинзовые объективы УФ фильтры? Если нет, задумайтесь  .

[ansiivan]

Луна 22 ноября 2012
Панорама с 12 кадров.
ШК 9.25, Sony Alpha SLT-A35, лб 4х.
12 роликов, RegiStax 6, PTGui, шоп, 31%.

Собрал видюшку из чего собирал панораму, как видно турбит неплохо.В концовке немного шаманул .
  Moon 22.11.2012 Cмотреть в HD.

Moon 22 11 2012
   

[Александр Анохин]

Окресности кратера Клавий. Снимал с балкона. Снято 1000 кадров, в стек ушло 270. Registax 5, уровни в Гимп.

[4D]

Собрал видюшку

Шикарнейшая вещь получилась — очень точно передаёт суть любительских наблюдений и музыка подобрана, на мой взгляд просто идеально (я именно такую слушаю) эмоциям от наблюдений (по крайней мере моим) соответствует на все 100%!

P.S. А кстати, что за музычка-то?

[Yuri_18]

Собрал видюшку из чего собирал панораму, как видно турбит неплохо.В концовке немного шаманул .

Отлично, отлично! И шаманство в тему...

[Александр Анохин]

Попробовал поснимать Луну на Canon 1100d. Снято 800 кадров, в стек ушло 400.

[Smirnov Andrey]

Попробовал поснимать Луну на Canon 1100d. Снято 800 кадров, в стек ушло 400.

Александр, какие-нибудь фильтры использовали? Подозреваю, что нет  .

[Александр Анохин]

Фильтры не использовал. Когда покупал Т-адаптер и Т-кольцо для фотика, хотел приобрести UV-IR cut, но не было в наличии. Помню ваш совет по применению фильтра и планирую приобрести его в ближайшее время. А пока набиваю руку на том, что есть.
Смутило, то что масштаб изображения при съемке Кеноном меньше чем при съемке окулярной камерой DeepSky EE300. Может кто знает в чем причина? Пиксель у DeepSky EE300 меньше?

[Smirnov Andrey]

Смутило, то что масштаб изображения при съемке Кеноном меньше чем при съемке окулярной камерой DeepSky EE300. Может кто знает в чем причина? Пиксель у DeepSky EE300 меньше?

Основная причина в биннинге и пропуске пикселей в видеорежиме. Ведь при съёмке видео через объектив поле не сужается по сравнению с фоторежимом, а видео выдаётся с меньшим, чем фото форматом (по пикселям). Такое возможно только при объединении и пропуске части пикселей.

[Иван Л.]

IR cut не нужен для этой камеры, он там и так есть, а UV любая стекляха режет и без того хорошо. тем более их обилие.

Иван, а Вы не задавались вопросом: зачем фотографы вешают на свои многолинзовые объективы УФ фильтры? Если нет, задумайтесь  .

Да я сам фотграф и вопрос про фильтры изучал тестированием. разницу показать без ЮВ фильтра и с ним? её там не будет. фотографы их используют как антипыль. не более. у меня такие на каждом объективе стоят. так что здесь вы промахнулись с советом)

[Smirnov Andrey]

IR cut не нужен для этой камеры, он там и так есть, а UV любая стекляха режет и без того хорошо. тем более их обилие.

Иван, а Вы не задавались вопросом: зачем фотографы вешают на свои многолинзовые объективы УФ фильтры? Если нет, задумайтесь  .

Да я сам фотграф и вопрос про фильтры изучал тестированием. разницу показать без ЮВ фильтра и с ним? её там не будет. фотографы их используют как антипыль. не более. у меня такие на каждом объективе стоят. так что здесь вы промахнулись с советом)

В таком случае посмотрите внимательно кривые пропускания стёкол. И присмотритесь к цветопередаче с и без УФ фильтра, особенно на ярких деталях. У меня опыт в обычном фото небольшой, но даже я замечал разницу при постановке фильтра. А уж в лунно-планетном астрофото, где фокусные неизмеримо больше влияние остаточного ближнего ультрафиолета вызывает очень неприятные последствия.

[ft]

Баловство с регистаксом, камерой нокии 5230, и трубой 70/700 продолжается

[ansiivan]

Собрал видюшку

Шикарнейшая вещь получилась — очень точно передаёт суть любительских наблюдений и музыка подобрана, на мой взгляд просто идеально (я именно такую слушаю) эмоциям от наблюдений (по крайней мере моим) соответствует на все 100%!

P.S. А кстати, что за музычка-то?

Спасибо.
До шикарности и идеальности еще далеко конечно)
Музыку вырезал от сюда Vito von Gert - Sunshine.

[Иван Л.]

В таком случае посмотрите внимательно кривые пропускания стёкол. И присмотритесь к цветопередаче с и без УФ фильтра, особенно на ярких деталях. У меня опыт в обычном фото небольшой, но даже я замечал разницу при постановке фильтра. А уж в лунно-планетном астрофото, где фокусные неизмеримо больше влияние остаточного ближнего ультрафиолета вызывает очень неприятные последствия.

значит вы использовали плохой или испорченный фильтр. УФ фильтр никоим образом на цветопередачу не влияет. Если я вам покажу снимок  и спрошу с фильтром он сделан или без него. и попрошу указать влияние ультрафиолета и выделить эту облать. вы это сможете сделать? Я думаю вряд ли это сможет сделать хоть один человек на этом форуме. И говорить про пропускание здесь бессмысленно, тот длинноволоновый диапазон УФ (400 нм — 315 нм), что проходит через стекло, ни как не влияет на результат. Тому есть множество доказательств в реальных примерах, а не в теории.

[ansiivan]

Клавий.
ШК 9.25, Nokia n8 зум 2x, окуляр 6мм. турбило.
AutoStakkert, шоп.

[Илья86]

Cнято 23.11.12
Монтировка EQ6, МСТ180, камера DMK 21 AV 0.4 AS, барлоу 2
Обработка Registax6, photoshop
Снято Мос.обл г Купавна

[Smirnov Andrey]

Cнято 23.11.12
Монтировка EQ6, МСТ180, камера DMK 21 AV 0.4 AS, барлоу 2

А UV/IR cut стоял? Похоже, что "мутность" определяется его отсутствием, или отсутствием хорошего цветного фильтра.

[сеrгей]

ШК 9.25, Nokia n8 зум 2x

это типа на телефон? вау!

[Илья86]

Cнято 23.11.12
Монтировка EQ6, МСТ180, камера DMK 21 AV 0.4 AS, барлоу 2

А UV/IR cut стоял? Похоже, что "мутность" определяется его отсутствием, или отсутствием хорошего цветного фильтра.

Стоял фильтр IR, фирма не известна

[gals]

Похоже, что "мутность" определяется его отсутствием, или отсутствием хорошего цветного фильтра.

  Или недообработкой - так, на скорую руку в Фотошопе: