A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 660400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

XRUNDEL

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #40 : 12 Мар 2004 [00:00:30] »
Эх, опередил меня XRUNDEL...

 Возвращение блудного попугая быстрого реагирования, так бы выразится... ;D ;D ;D
 Пользуясь случаем по-офтопить приношу своё извинение за отсутствие и благодарность за поддержку. Столько писем я еще не получал - чуть почтовый "ящик" не сломался под весом. Спасибо девчата и ребята!

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 054
  • Рейтинг: +640/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Луна
« Ответ #41 : 12 Мар 2004 [00:06:19] »
Эх, опередил меня XRUNDEL...

Я не поленился скачать обе картинки, сделал их двумя слоями в фотошопе, верхний слой инвертировал и сделал для него 50% прозрачность. И что мы видим? А видим мы ровное серое поле, с едва заметной разницей по контуру диска - артефакты возникающие при пересохранении файла из Jpeg в Jpeg.
Выход один -  подписывать картинки в Фотошопе, внедрять водяные знаки, метаданные сохранять наконец...

ВОРУЮТ!!!

ДЕРЖИ ВОРА!!!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Рейтинг: +133/-26
    • Show only replies by Iskandar
Re: Луна
« Ответ #42 : 12 Мар 2004 [00:12:22] »
Сразу вспомнилось название рассказа "Эта свинья Морен" ;D - по французски фамилия Морен пишется так же, как и псевдоавтор Morin...

Хотя... может, благодарность ему вынести всё-таки - XRUNDEL-я сподвигнул на скорейшее возвращение ;), чему нельзя не радоваться :D
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Agregat4

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #43 : 12 Мар 2004 [03:41:09] »
Да - вспомнил я мозаики так называемого доктора публикуемые на старлабе. Было дело. Только всетаки это мозаика а не целиковый снимок.

Agregat4

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #44 : 12 Мар 2004 [04:00:26] »
А вот как Луна выглядит на пленку Агфа Виста 100 ед. Съемка в тоже время.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 627
  • Рейтинг: +40/-2
  • ye be warned
    • Show only replies by GTA
Re: Луна
« Ответ #45 : 12 Мар 2004 [05:46:27] »
Возвращение блудного попугая быстрого реагирования, так бы выразится... ;D ;D ;D

С возвращением, Рустам! И зодно с днем Рождения  ;D
Я не стал морали читать по поводу нужно ли возвращаться или нет (жестко воспитан уважать чужое решение, какое бы оно ни было), но тем не менее я рад что ты вернулся. Вместе легче идти, чем в одиночку, особенно в таком нелегком деле как астрофотография (уже убедился на собственной шкуре).
И заодно спасибо ра разъяснения со снимком - тут даже слепой увидит, что дело не чисто.

happy birthday & heppy resurrection!

SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 250
  • Рейтинг: +98/-1
  • Чистого неба!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Leshy
    • Персональная страница
Re: Луна
« Ответ #46 : 16 Мар 2004 [18:18:56] »
Рискну показать и свои пробы недавно приобретенного Nikon 4300 -- снимал 11.03 на Dobson150F8, 48х, выдержка и баланс белого - автоматически. фотография уменьшена примерно в 5  раз, снимал на максимальном разрешении.
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6D, Canon 550Da, Canon EF70-200f4L usm, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventur

Оффлайн Ikra

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
  • Рейтинг: +1/-0
  • Прекрасное далеко....
    • Show only replies by Ikra
Re: Луна
« Ответ #47 : 19 Мар 2004 [17:47:18] »
To Agregat4:
Скажите, пожалуйста, на какую выдержку снимали? Диафрагма?
Спасибо  :)

Agregat4

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #48 : 20 Мар 2004 [18:44:51] »
Пожалуйста - у телескопа нету диафрагмы. Бленды есть, диаметр входного отверстия тоже есть - а вот диафрагму я не ставил.

Agregat4

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #49 : 21 Мар 2004 [12:34:33] »
А вот относительное отверстие было 1 к 18 при фокусе 2300. Выдержку непомню точно (от 1/20 до 1/125 обычно бывает)- полагаюсь в этом плане на автоматику центрального замера камеры, плюс делаю +- 1 ступень поправки. Пока для себя не решил в какую сторону поправку надо делать, да  и от фазы луны это зависит.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 026
  • Рейтинг: +118/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Show only replies by Diskus
Re: Луна
« Ответ #50 : 02 Апр 2004 [20:07:35] »
     Кратер    GASSENDI   и его окрестности.
Одиночный кадр , подконтращеный.

Оффлайн BV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Рейтинг: +1/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by BV
Re: Луна
« Ответ #51 : 02 Апр 2004 [22:31:50] »
Луна  :) NIKON 4300 + SW1021
Первая проба ::)

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Рейтинг: +28/-4
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Show only replies by Yaroslav
Re: Луна
« Ответ #52 : 27 Апр 2004 [22:59:18] »
Долго стеснялся, боялся будут пальцами тыкать... Ну да ладно, покажу...
Снял 8-го марта  :-*, во время извращений с вебкамом.
Вобщем берем и смотрим, особенно в правый верхний угол :o.

PS Наверно все это узнают, но все равно, как удачно попало :)
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Рейтинг: +58/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by kis
    • сеть ультранет
Re: Луна
« Ответ #53 : 27 Апр 2004 [23:31:55] »
Вах Вах Вах только почитал как нехорошо присваивать чужие фотографии. Да еще с такими коментариями. Выражаю свое полное наимерзейшество в отношении таких публикаций. ФУ........
Проверил в каналах обе фотографии полностью идентичны  во всех каналах заявления о пленке отпадают полностью так как сканер работает на пленке подругому.

ketsal

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #54 : 28 Апр 2004 [00:24:46] »
Да уж, хитер этот Морин!
Написал, что снял в 2002 году, если бы дату указал, на этом его можно было бы поймать.  ;)

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #55 : 29 Апр 2004 [01:58:05] »
28.04. Луна. Слева – направо. Эратосфен, Платон, Архимед. Атмосфера – 3 балла, съемка с балкона. Телескоп – М-К 150мм, 1/10, барлоу 2-х, вэб-камера Creative EX Pro.  Сложено в среднем по 160 кадров в Регистаксе, доводка в Фотошопе.
Лучше всех проработался Эратосфен – рядом с ним видны кратерочки по 2.5 – 3 км в диаметре. Хотел споймать кратеры на дне Платона – не получилось… :( Пока ;)

Оффлайн drammer

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Рейтинг: +12/-0
  • Нетвёрдой рукой держит руль механизатор А.Репов...
    • Show only replies by drammer
Re: Луна
« Ответ #56 : 29 Апр 2004 [02:37:56] »
Лунный терминатор 29 апреля, снят на 80мм рефрактор. Вверху - кратер Клавий. Внизу - Прямая Стена. Давно хотел её снять, и вот наконец получилось... Был доволен!  ;)
Люди! Если кто знает, "город Груйтуйзена" присутствует на этом снимке?  И если да, то где?    
« Последнее редактирование: 29 Апр 2004 [02:46:12] от drammer »

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 599
  • Рейтинг: +626/-9
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by wladimir
Re: Луна
« Ответ #57 : 29 Апр 2004 [06:48:43] »
Города Груйтуйзена нет...
Он ниже на такой же снимок.
Расположен чуть севернее кратера Шротер.
Я вчера внимательно осмотрел место - почти ничего не видно.
И в следующую лунацию будет плохо видно.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

mihail

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #58 : 29 Апр 2004 [11:12:52] »
... и искать его надо было 27 апреля - терминатор к нему ближе был. Я тоже за ним охочусь, но в тот день не удалось понаблюдать :(

Оффлайн елVIс

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Рейтинг: +24/-9
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by елVIс
Re: Луна
« Ответ #59 : 29 Апр 2004 [14:46:43] »
ТАЛ-150П, Окуляр+барлоу=150 крат --> Canon A60 max zoom,
ISO=400, 1/30,  (ISO 400 сам знаю что плохо - пришлость с шумами ужасно бороться - но выхода нет другого - мой ТАЛ без часовика)

 1я проба пера

ТАЛ-150ПМ, Coronado PST, Алькор, Pentax IstD с ЗМ-5СА и МТО-1000