Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна  (Прочитано 786892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Луна
« Ответ #3840 : 30 Авг 2007 [06:56:05] »
по возможности, придерживаться природной ориентации объектов. :)

Все зависит от широты наблюдений. Например для Австралии - все нормально.  ;D
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Луна
« Ответ #3841 : 30 Авг 2007 [07:34:17] »
Вчерашняя Луна. Рефрактор 152/1200, Кэнон 350Д.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

trifida

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3842 : 30 Авг 2007 [15:31:27] »
80/1200, окуляр 40mm, x2,1 Sony DSC W1
Photoshop
Луна в “apogee” – 19.08.2007
Луна – 23.08.2007
« Последнее редактирование: 30 Авг 2007 [15:33:53] от trifida »

Оффлайн xrays

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от xrays
Re: Луна
« Ответ #3843 : 30 Авг 2007 [18:48:51] »
Тоже первая попытка фотографии Луны (море Кризисов). Недавно купил в Германии в магазине игрушек в подарок ребенку телескоп (около 70 евро, включает себя телескоп 60x700, веб-камеру, три окуляра, линзу Барлоу, мини-микроскоп). Сложено около сотни кадров в RegiStax (тоже первый раз...). 

Оффлайн Алексей Бушанский

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 1
  • Не тяни резину за хвост в долгий ящик
    • Сообщения от Алексей Бушанский
Re: Луна
« Ответ #3844 : 31 Авг 2007 [00:49:17] »
Пока не привезли мой телескоп с деревни, решил поснимать просто фотоаппаратом на штативе.  Сфоткал сегодняшнюю Луну, вел мультисъемку.   

Panasonic Lumix FZ-7, f/3.3, 1/1000 с. iso 80.  Поставил зум на 58 Х (оптический + цифровой).   Сложил 145 кадров из 420 в Регистаксе.

1 - необработанный кадр

2- фото после сложения кадров и обработки

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: Луна
« Ответ #3845 : 31 Авг 2007 [04:41:31] »
Луна в “apogee” – 19.08.2007
Луна – 23.08.2007
Очень интересный снимок, trifida!
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 238
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Луна
« Ответ #3846 : 31 Авг 2007 [17:42:59] »
Сегодняшняя Луна - отрабатываю методику съемки зеркалкой - тут особо больших серий не поснимаешь, приходится щелкать по одному кадру с предподъемом, зато качество намного лучше, чем я мог получить с Nikon4300. Телескоп Ньютон 200мм, F=1225мм, сложено около 30 кадров из 180, ISO200. Масштаб 50%
Полный вариант - http://oleshko.net.ru/gallery/moon/20070831m.jpg
Критика приветствуется, но уже и так понятно, что фокус нужно увеличивать вдвое (я и сейчас планировал, но, увы, в телеконвертор попала вода :'( - теперь вот сушу...), думаю, и в обработке есть еще резервы - пока работал по старым стереотипам...
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

D`Ing

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3847 : 31 Авг 2007 [17:49:34] »
Цитата
Сегодняшняя Луна...
Сегодня Луна в нашем полушарии и в подмосковье ещё не вылезла из-за горизонта ;D
Тем не менее, полный вариант выше всяких похвал, Андрей! Враво!
« Последнее редактирование: 31 Авг 2007 [17:53:31] от D`Ing »

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 392
  • Благодарностей: 238
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Луна
« Ответ #3848 : 31 Авг 2007 [21:11:44] »
Спасибо!
Цитата
Сегодняшняя Луна...
Сегодня Луна в нашем полушарии и в подмосковье ещё не вылезла из-за горизонта ;D
Напротив, она уже зашла!  ;D Снималось сегодня, 31.08.2007 с 3.00 до 4.00

Нет, вру! уже взошла - за 2 минуты до написания сообщения... ;)
« Последнее редактирование: 31 Авг 2007 [21:16:08] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Podarok

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3849 : 01 Сен 2007 [09:44:17] »
Выбрался наконец пофоткать Луну. SkyWatcher 80ED, Nikon D50, 60 кадров с выдержкой в 1/1000с, ISO200. Регистакс.

Podarok

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3850 : 01 Сен 2007 [09:48:33] »
Пока не привезли мой телескоп с деревни, решил поснимать просто фотоаппаратом на штативе.  Сфоткал сегодняшнюю Луну, вел мультисъемку.   

Panasonic Lumix FZ-7, f/3.3, 1/1000 с. iso 80.  Поставил зум на 58 Х (оптический + цифровой).   Сложил 145 кадров из 420 в Регистаксе.

1 - необработанный кадр

2- фото после сложения кадров и обработки

Зачем цифровой зум-то?

Оффлайн Алексей Бушанский

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 1
  • Не тяни резину за хвост в долгий ящик
    • Сообщения от Алексей Бушанский
Re: Луна
« Ответ #3851 : 01 Сен 2007 [09:59:01] »
 А при 12Х Луна слишком маленькая. Я думал , что пофоткав с цифровым зумом и сложив несколько кадров можно будет вытянуть какие-то детали...   хотя да, наверно я бы получил такой же результат если б фоткал без цифрового зума, а потом  просто увеличил бы фотогорафию...

Podarok

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3852 : 01 Сен 2007 [10:08:55] »
А при 12Х Луна слишком маленькая. Я думал , что пофоткав с цифровым зумом и сложив несколько кадров можно будет вытянуть какие-то детали...   хотя да, наверно я бы получил такой же результат если б фоткал без цифрового зума, а потом  просто увеличил бы фотогорафию...

С цифровым зумом разве что фокусироваться может удобнее быть, а так-то он не нужен, можно навести на фокус и убрать этот цифровой зум, а потом вот именно просто на компе увеличить, может оно лучше выйдет, что конечно не факт, но кто его знает как именно фотик растягивает изображение.

Оффлайн Алексей Бушанский

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 1
  • Не тяни резину за хвост в долгий ящик
    • Сообщения от Алексей Бушанский
Re: Луна
« Ответ #3853 : 01 Сен 2007 [10:17:07] »
Ясно

Оффлайн Astronomer

  • ****
  • Сообщений: 315
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Astronomer
Re: Луна
« Ответ #3854 : 01 Сен 2007 [12:12:17] »
Луна 31.08.2007 21:25 GMT. БПЦ 20х60, CanonPowerShot A460, 3x Zoom. Одиночный кадр, цветовая коррекция в Photoshop.
С уважением, Алексей.

Бинокль БПЦ 7х35, БПЦ 20х60; зрит. труба Турист 20х30, Canon PowerShot A460, Canon 300D, Canon 20D.
Мои координаты: Широта  +47°52'41.44"; Долгота +35°02'05.62"; Высота  50 м

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 819
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Луна
« Ответ #3855 : 01 Сен 2007 [12:23:38] »
Мои первые попытки.
Труба SW 70/700, web Philips 900NC
Avi ролик 800 кадров целиком в Регистаксе на автомате.
Москва,восток, балкон....
Ну не умею я пока профессионально обрабатывать. Старый уже, мозги плохо варят  ;D
« Последнее редактирование: 05 Сен 2007 [01:39:06] от rx3adu »
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн mihon4ik

  • *****
  • Сообщений: 626
  • Благодарностей: 58
    • Сообщения от mihon4ik
Re: Луна
« Ответ #3856 : 01 Сен 2007 [15:55:18] »
Мой дом вчера тоже посетила Луна. Вот кое - чего наснимал. Как посоветовал идин из посетителей нашего форума, побробовал наконец снимать серии. Нашлепал 60 кадров, отобрал всего 12 и сложил.
« Последнее редактирование: 01 Сен 2007 [19:39:57] от MiwanR »

Оффлайн Звёздочка

  • *****
  • Сообщений: 9 989
  • Благодарностей: 1841
  • Наталья
    • Сообщения от Звёздочка
Re: Луна
« Ответ #3857 : 01 Сен 2007 [17:19:42] »
Люди, просветите: а в чем разница между этой темой и журналом наблюдений Луны? ???Вроде бы и там, и там как описания наблюдений, так и сами фотографии. Я, конечно, понимаю, что при отсутствии астрофото писать следует исключительно в журнале, но вот при наличии фото...? Вчера, как та обезьяна в анекдоте, разрывалась, куда же мне написать свой маленький отчет с фотографией впридачу. ;D В конце концов написала всё же в журнал, но вопрос остался открытым.
Радуйся жизни! Пока ты ею недоволен, она проходит мимо.

andreichk

  • Гость
Re: Луна
« Ответ #3858 : 01 Сен 2007 [17:21:46] »
ты пиши, не стесняйся.А мы потом определим, куда тебя поместить

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Луна
« Ответ #3859 : 01 Сен 2007 [18:12:04] »
Люди, просветите: а в чем разница между этой темой и журналом наблюдений Луны? ???Вроде бы и там, и там как описания наблюдений, так и сами фотографии. Я, конечно, понимаю, что при отсутствии астрофото писать следует исключительно в журнале, но вот при наличии фото...? Вчера, как та обезьяна в анекдоте, разрывалась, куда же мне написать свой маленький отчет с фотографией впридачу. ;D В конце концов написала всё же в журнал, но вопрос остался открытым.
В журнале в основном обзорные фото, одиночные кадры, что бы просто как-то проиллюстрировать написанное. Тут в основном работы более "вдумчивые", результат сложения кадров плюс последующая обработка, в общем более высокий уровень фотографий и тема именно фотографическая, а не наблюдательная.