Луна

[Net]

Или в Регистаксе выровнено не очень качественно..

[OlegVP]

Много раз пытался фотографировать Луну. Только после прочтения данного форума получилось что-то более - менее путное.
Прошу оценить и дать совет, как увеличить четкость/резкость изображения.

[Net]

Как я понял, снято просто фотоаппаратом. С цифровым зумом 4. Никогда и еще раз никогда цифровым нигде не пользуйтесь. Этим будет чуть большая четкость, но меньше разрешение (Луна будет меньше).
Наводитесь на фокус вручную (на бесконечность).. Этим будет резкость.

Если вы новичок в фотографии, не только астрофотографии, Вам будет интересно прочесть о технических аспектах фотографии. И о многих параметрах, которые делают фотографию: выдержка, диафрагма, баланс белого и т.п...

[Дядя Лёша]

 

Прошу оценить и дать совет, как увеличить четкость/резкость изображения.

  Перед тем, как дать Вам совет, уважаемый  Fotolub, хотелось бы узнать чем и на чём Вы снимаете!
 
    Вчерашняя Луна. Тал125R + фильтр Fringe Killer , 1.45-2.50 по московскому времени, увеличение: 1- 45Х,2 -178Х + 3Х ц.ап. Олимпус 310, Юго-восток Москвы, балкон.  Атмосфера 6-7 баллов по  Пиккерингу. На терминаторе -  море Кризисов и кратер Клеомед.

[Суворов Владимир]

Красотище!

[dimanlit]

Наводитесь на фокус вручную (на бесконечность).. Этим будет резкость.

А если, как в моём случае, автофокус ?
И ещё, я на своих фотках (см. выше) устанавливал  режим макросъёмка, теперь попробую на обычный режим.

Красотище!

ЭТО ТОЧНО 

[Net]

А если, как в моём случае, автофокус ?
И ещё, я на своих фотках (см. выше) устанавливал  режим макросъёмка, теперь попробую на обычный режим.

Ну автофокус раз через раз может попасть, может согрешить
А макро-режим - ни в коем случае! Макро-режим максимум для 40-50 см.

[Yuri_18]

Сегодняшняя... 14.08.06   00.20 UT
Meniscas-180, окуляр 40mm, FujiFinePix S5500 zoom 10x, мозаика из 35 кадров (ISO 400, 1/60s)

[Дядя Лёша]

  Обалденно! И как ты за ночь всё успел?

[Slide]

Алексей, Юрий - Луны отпадные!!!

Юра, у Вас стоит отметить великолепный цвет!

[OlegVP]

Как я понял, снято просто фотоаппаратом. С цифровым зумом 4. Никогда и еще раз никогда цифровым нигде не пользуйтесь. Этим будет чуть большая четкость, но меньше разрешение (Луна будет меньше).
Наводитесь на фокус вручную (на бесконечность).. Этим будет резкость.

Если вы новичок в фотографии, не только астрофотографии, Вам будет интересно прочесть о технических аспектах фотографии. И о многих параметрах, которые делают фотографию: выдержка, диафрагма, баланс белого и т.п...

Прошу оценить и дать совет, как увеличить четкость/резкость изображения.

  Перед тем, как дать Вам совет, уважаемый  Fotolub, хотелось бы узнать чем и на чём Вы снимаете!
 
    Понял, что неточно сформулировал вопрос.
Итак, в фотографии не новичок, а астрофотографии уровень ниже новичка (если такой есть), первые шаги.
Снимал на Canon S2 IS, пробовал различные сочетания ISO, выдерки, диафрагмы, даже на полном автомате  . Для данного снимка: ISO 200, Tv 1/125, Av 3.5, zoom x48 (12x4), ручной фокус на бесконечность.
По поводу цифрового зума полностью согласен с Netом, обычно им не пользуюсь, но больно уж Луна была красивая, хотелось рассмотреть поближе.  Прекрасно понимаю, что получить такие шедевры, как у Yuri_18, без дополнительного оптического оборудования нереально, но у меня только фотоаппарат(ы).
Собственно вопрос:
можно ли получить снимки Луны с приемлемой детализацией, пользуясь только фотоаппаратом с последующей обработкой на PC? Если да, то в каком направлении двигаться?
Заранее, спасибо за ответы.

[OlegVP]

Прошу прощения, что-то с цитатами не задалось.

[Net]

Собственно вопрос:
можно ли получить снимки Луны с приемлемой детализацией, пользуясь только фотоаппаратом с последующей обработкой на PC? Если да, то в каком направлении двигаться?
Заранее, спасибо за ответы.

Ну приемлемый снимок Луны для конкретной модели фотоаппарата - это максимальное фокусное расстояние при сьемке, т.е. зум, и конечно же разрешение матрицы (ну матрицу не поменяешь, а зум да ). Вроде все.

С последующей обработкой.. можно еще снимок отресемплить, то бишь растянуть с помощью хорошего алгоритма интерполяции и добавить резкости. Коэффициент такого искусственного зума уже подбирается визуально по качеству картинки...

[Slava-T]

Моя Луна.

[Yuri_18]

Обработал наконец Луну от 10-11.08.06
Meniscas-180, oc 40mm, FujiFinePix S5500 zoom 10x, ISO 400, 1/100s, мозаика из 62 кадров

[Дядя Лёша]

  Юра - класс! Исключительно душевные цветовые переходы!

[Flatter]

Всем Привет!
Хотелось бы услышать отклики и особенно советы,
дел было 17 июля 2006 года, время примерно 23:30 (местное) телескоп Synta Skywatcher 709EQ2 фотоаппарат Olimpus C500, вот собственно говоря все что могу сказать. изображение ни где не редактировал только уменьшил размер, могу выложить полностью фотографии как есть, такими какими их взял с фотоаппарата

[Ernest]

Уважаемые Flatter и особенно Максим Шпак то, что Вы приобщаетесь к астрофотографии это здорово!
Но это совсем не большое достоинство опубликовать сырой "такими какими взял с фотоаппарата" материал, да еще в таком количестве.
Поимейте каплю уважения к другим участникам конференции, некоторые из них сидят на довольно медленном диалапе и им порой приходится подолгу ждать пока каждая картинка появится на экране. Представьте их разочарование, когда они видят выползающие один за другим сырые необработанные неинтересные кадры.

Пожалуйста, отредактируйте свои фотографии: разворот в соотв. со стандартом (север наверх), кроп, поиграйте хотябы уровнями и шарпом. А потом отредактируйте свои сообщения с заменой изображений и удалением неинформативных дублей.

[Flatter]

Понял, буду старатся

[Дядя Лёша]

Пожалуйста, отредактируйте свои фотографии: разворот в соотв. со стандартом (север наверх), кроп, поиграйте хотябы уровнями и шарпом.

   Примерно так, уважаемый  Flatter .  Прошу извинить за несанкционированное вмешательство!