Луна

[gals]

  Скорее, так во время обработки получается, хотя изображения исходные тоже по яркости и насыщенности цвета отличаются.

[Slava-T]

  Скорее, так во время обработки получается, хотя изображения исходные тоже по яркости и насыщенности цвета отличаются.

Слава, надо PixInsight осваивать Там отличный шумодав есть и цветовой баланс проще делать.
Про вейвлеты я вообще молчу - реализованы лучше.

[Дядя Лёша]

Слава, надо PixInsight осваивать Там отличный шумодав есть и цветовой баланс проще делать.
Про вейвлеты я вообще молчу - реализованы лучше.

   Cлава! Будь другом, дай ссылочку!

[Novik]

NovikЛиха беда - начало - с почином, и неплохим.
  Вот, что сегодня дал БШР в условиях сильной турбуленции. 1-й кадр - сумма 40 кадров при чувствительности 100ед. и выдержке 1/50с.
 2-й кадр - сумма 48 кадров при чувствительности 200 ед. и выдержке 1/80с.

Спасибо за поощрительную оценку. А то мне казалось что мне "со свиным рылом да в калашный ряд".
Смотрел снимок Луны, сделанный Дмитрием Маколкиным (см. выше) - вот к чему буду стремиться!
Но и ваши снимки для меня ещё отдалённая перспектива.
У меня к вам вопрос: каким цифровиком (или фото?) снимали ?
И ещё один: на запрос БШР гуглем ничего не нашёл. Подскажите его характеристики.
Заранее признателен.

[rv]

И ещё один: на запрос БШР гуглем ничего не нашёл. Подскажите его характеристики.
Заранее признателен.

Вот ведь, дожили: люди уже не знают, что такое БШР...

БШР: "Большой школьный рефрактор", на самом деле он назывался РТ и представлял собой рефрактор с Д=80мм, 1/10, на паралактической монтировке. Выпускался Загорским заводом школьного приборостроения.

[gals]

>>>, на паралактической монтировке.

   Эту самую монтировку (производства 70-х годов и старше) следует сразу выбросить вместе с треногой. Я поставил трубу БШР на мицаровскую монтировку - с ней и снимаю.


>>>У меня к вам вопрос: каким цифровиком (или фото?) снимали ?


   Кэноном-300Д в главном фокусе.

[Slava-T]

Слава, надо PixInsight осваивать Там отличный шумодав есть и цветовой баланс проще делать.
Про вейвлеты я вообще молчу - реализованы лучше.

   Cлава! Будь другом, дай ссылочку!

Вот:
http://pleiades-astrophoto.com/download/index.html

[MaxMan]

А вот и моя вчерашняя луна.
Единичный снимок. Выдержка 1/40 сек.
А остальное как всегда.
Про атмосферу говорить даже не хочу - отвратительная. 

[CrazyFingers]

эхх... там клавий.. а у нас облака ((( все пропускаю (((

[Slide]

А вот и моя вчерашняя луна.
Единичный снимок. Выдержка 1/40 сек.
А остальное как всегда.
Про атмосферу говорить даже не хочу - отвратительная.

Интересные цветовые переходы! Еще бы  были света не передержанны - вообще красота была бы.

[hoarfrost]

Интересные цветовые переходы! Еще бы  были света не передержанны - вообще красота была бы.

А вот я не соглашусь! На мой взгляд, среди всех Лун, опубликованных на страницах данной темы, эта одна из самых близких к тому, что видно в телескоп. По крайней мере мой и моим взглядом.

[MaxMan]

Спасибо за комплимент. Будем стараться!
А фото практически без изменений выложил. Слегка резкости добавил.
Можно было бы сделать яркость равномерной по всей поверхности, но вот главной задачей как раз стояла реалистичность изображения вцелом а не его информативность.

[gals]

  Снимок порадовал своей четкостью - хорошо!

[Дядя Лёша]

   Симпатичные Луны у Вас ребята!
 

.Коллеги, без шуток, перерыл все меню в фотошопе(версия  7.0 русский ). и не нашел ,где делается зеркальное отображение.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.

  Саша! Заранее пожалуйста. Image - Rotate Convas - Flip. 

[Aleks71]

   Симпатичные Луны у Вас ребята!
 

.Коллеги, без шуток, перерыл все меню в фотошопе(версия  7.0 русский ). и не нашел ,где делается зеркальное отображение.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.

  Саша! Заранее пожалуйста. Image - Rotate Convas - Flip. 

Еее.... Смотрю в книгу , вижу....
 
 Спасибо, Алексей.
(152/1200+20мм +Canon A95)Пробная мозаика из 2-х одиночных кадров 1/100 ,ISO 100  , диафрагма в автомате - это ошибка была.

[Pavels]

Слава, надо PixInsight осваивать 

Чем он так хорош ?Суммировать изображения больших размеров может?

[Slava-T]

Слава, надо PixInsight осваивать 

Чем он так хорош ?Суммировать изображения больших размеров может?

Нет, суммировать вообще не может. Там очень расширенная панель управления вейвлетами и наглядные инструменты "гистограмма", "шумодав". Лучше чем в RegiStax.

[Pavels]

А чем можно сложить несколько изображений луны снятых с большим разрешением?

[Slava-T]

А чем можно сложить несколько изображений луны снятых с большим разрешением?

Большие изображения (больше 1024х768) можно складывать в IRIS, но гораздо лучше разбивать их на несколько более маленьких, складывать, потом склеивать. Технология неоднократно и подробно описана
 в этой теме.

[Aleks71]

Погоды нет. Решил попробовать склеить "автостичем" шесть кадров участков Луны  сделанных 15 мая. 152/1200+20мм +Canon A95 с промежуточным зумом. Все шесть кадров-зеленый канал+ яркость контраст в фотошопе результирующего снимка.