Луна

[Александр Л.]

  Примерно теже условия. Рубинар 10/1000, F=1300 мм. VESTA680, Баадер ИК фильтр, вчера, московский балкон, 250 кадров.

[Дмитрий Маколкин]

dvmak !
Это фото - аргумент за АПО и НПЗ. Или подтверждение легенд.
Поздравляю от всей души.

Спасибо!
Только причём тут НПЗ?

Кстати, сегодня обработал в Регистаксе серию из 9 кадров чтобы уменьшить шум фотоаппарата, вот тут результат:
http://optics.savelovo.net.ru/images/astro/dvmak_moon_apo_050420_9frames.jpg (330кб)

[Ясь]

Только причём тут НПЗ?

Потому что окуляр -- НПЗ. См. выше.

[Дмитрий Маколкин]

Только причём тут НПЗ?

Потому что окуляр -- НПЗ. См. выше.

Точно 
НПЗ тоже руку приложил! 

[Kirill150PM]

Луна 20.04.05.Мозаика из 9 кадров.Уменьшено в два раза.ТАЛ-150ПМ+Philips 840.

[crazybug]

21.04 10 кадров 114\900 и qc 4000 pro

[olsky]

В честь Дня Космонавтики удалось Луну поснимать. Производилось это в открытое окно, поэтому резкозть оставляет желать лучшего. Испытывал Neximage, замазаял позже серп. В экв. фокусе 3,6 м.

[olsky]

Привожу также фрагмент(покрупнее) оной мозаики.

[rv]

В честь Дня Космонавтики удалось Луну поснимать. Производилось это в открытое окно, поэтому резкозть оставляет желать лучшего. Испытывал Neximage, замазаял позже серп. В экв. фокусе 3,6 м.

olsky, -- а какой у вас телескоп?

Вообще НексИмейдж, это интересно Каковы первые впечатления от работы с этой штуковиной?

[olsky]

В данном случае - телескоп Сантел-180(с Барлоу 2х).
А Neximage - тот же Филипс(без объектива, но под посадку на 1,25" и с резьбой под фильтры).

[rv]

В данном случае - телескоп Сантел-180(с Барлоу 2х).
А Neximage - тот же Филипс(без объектива, но под посадку на 1,25" и с резьбой под фильтры).

Насколько я знаю, там просто матрица та же стоит...

Мне бы хотелось узнать, лучше ли/хуже она Филипса в работе. -- В каких там диапазонах выдержки можно менять? Какие там вообще настройки есть? Что за софт с нею идет, насколько он удобен? Не стоит ли вообще продать Филипс и купить Нексимадж?

[olsky]

Настройки те же(один в один), только корпус другой.
Менять филипс на нексимейдж необязательно. Снимает также.
Софт - понятен(ничем особо не отличается), регистакс в комплекте. Захватывающую софтину до конца ещё не изучил, но захваченные ею авихи переконвертировал виртуалдабом. После этого регистакс их кушает исправно(а на исходных - глючил несколько).
Подробнее пока не могу - убываю на АстроФест.

[Smirnov Andrey]

Классные снимки!
Завидую белой завистью. Завтра вытащу из рабочего компа и помещу свой снимок Луны в спектральном диапазоне диапазоне 0.9...1.7мкм, если удасться его ужать до приемлемого объема. Изначально он BMP около 1Mb.

[Smirnov Andrey]

Как и обещал,выкладываю "свою первую Луну". Снимок сделан в прямом фокусе ТАЛ150ПМ на
AsGa матрицу в диапазоне 0.9...1.7мкм. Матрица имеет много дефектов в виде царапин и точек.
(кстати по паспорту укладывается в требование не более 1% по площади).
Я совершенно не имею опыта обработки изображений, только недавно скачал RegiStax. Буду благодарен,
если у кого-то возникнет желание обработать этот снимок.

[Iskandar]

То, что на матрице есть царапины и прочие дефекты, можно обойти - надо сделать Темновой кадр и Плоское поле. А поскольку в повреждённых местах никакого изображения формироваться не будет, то можно при съемке немного сбить положение полярной оси, чтобы изображение объекта "плыло" по экрану, то есть, чтобы на эти дефектные места попадали разные детали объекта. Тогда, при сложении в Registax-e получится нормальная картинка.
А снимок Вы слишком сильно ужали - хорошо заметны артефакты вокруг дефектных мест. Если есть возможность, сохраните исходник в JPG с максимальным качеством (минимальным сжатием), и вышлите мне по e-mail.

[Al-Mankib]

Вот фотографировал на днях Луну. Фоткал с балкона - фотоплощадка + ТАЛ100RS + ЛБ2х + НПЗ 32мм + Sony F717 Сложено три кадра в Registrax Правда они все три на редкость получились резкие... так что что складывал что нет.. ну только зернистость вроде меньше стала...

[VKR]

Интересно, а хроматизма у Вас нет, или убрали в Регистаксе? У меня в ТАЛ-100 глазом он почти незаметен, а на фото вылезает
Виктор.

[Al-Mankib]

Вот это то меня и удивило.... на исходных цветных снимках хроматизм был еле заметен по краю и на Аристархе на самой кромке которая оч ярко была засвечена... просто потом всё обрабатывалось в registax в ч/б и хроматизм пропал... совсем, но честное пионерское на исходниках он был заметн очень слабо.... завтра или сегодня в обед выложу цветной исходник....

[VKR]

У меня тоже еле заметен, но снимок у Вас ч/б, поэтому наверное он и пропал.
Виктор.

[Al-Mankib]

Исходники похоже затёр после обработки.... Но зато нашёл старый мартовский снимок, правда тогда фотоплощадки ещё не было поэтому снимал с рук... резкость конечно не та что на предыдущем снимке но всё же... выкладываю как есть, без постобработки... Хроматизм заметен по краю и он похоже образовался из за смещения камеры относительно окуляра....