Особенности работы в DeepSkyStacker

[Polyak85]

ДСС плохо складывает, как правило, плохие кадры.   Покажите лучше исходники.

Вот исходники в raw и jpeg формате: https://yadi.sk/d/ZftZfnhdcQyf7
Я в фокус не попал! Поленился за маской Бахтинова сходить да и без гида снимал.

[EVGENY13]

Вот сложил Ваши кадры. Лучше не снимать дарки, биосы, но всегда снимать флеты. Для того, чтобы центр не перегорал, снимайте несколько кадров с очень маленькими выдержками.
Второй снимок - это калибровка и выравнивание в ДСС, а сложение в ФитСтекере. Тут БЕЗ фотошопа. Лень обрабатывать.

[Polyak85]

Не понятно почему на первом скриншоте написано выдержка 6мин. 30сек. 1кадр? Это точно мои снимки?

[EVGENY13]

А почему не DSS складывали?

Почему, первая картинка сложение в ДСС. Просто, как я говорил - нет флетов, поэтому невозможно убрать виентирование. Значит нужно искусственно, хотя бы выровнить поле, а это ДСС не умеет, а умеет ФитСтекер.

[EVGENY13]

Не понятно почему на первом скриншоте написано выдержка 6мин. 30сек. 1кадр? Это точно мои снимки?

Там написано 6 мин. 30сек. А один кадр пишет всегда, возможно, что-то с переводом на русский или ещё чего-ть...

[Alpha Sco]

6 минут 30 секунд - это суммарное время.

[EVGENY13]

Скрины настроек ДСС (для Кэнона), чтоб больше не спрашивали.

[EVGENY13]

Далее...

[EVGENY13]

ещё...

[EVGENY13]

и...

[sernik]

Ну настройки не на все случаи жизни, увы.

Галку Авто ББ я бы включил, иногда помогает выровнять быстрее.
Если обрабатывать в ДСС, то лучше складывать сигмой и тогда создавать промежуточные кадры ни к чему. Если складывать "на стороне", то все наоборот.
Уровень определения звёзд тоже часто приходится дергать в зависимости от кадров.
А от косметики я бы отказался, тонкое это дело.
И, наконец,  напрягает галка Сложить после регистрации, т.к. часто после регистрации отмечаю кометы и просто проверяю что складывается, какие смещения, сколько звезд найдено и пр.

[EVGENY13]

Ну настройки не на все случаи жизни, увы.

Галку Авто ББ я бы включил, иногда помогает выровнять быстрее.
Если обрабатывать в ДСС, то лучше складывать сигмой и тогда создавать промежуточные кадры ни к чему. Если складывать "на стороне", то все наоборот.
Уровень определения звёзд тоже часто приходится дергать в зависимости от кадров.
А от косметики я бы отказался, тонкое это дело.
И, наконец,  напрягает галка Сложить после регистрации, т.к. часто после регистрации отмечаю кометы.

Я привёл, как бы исходные настройки, с чего начинать. По ходу познания, естественно, будут нюансы. Последнее время я складываю "на стороне", поэтому у меня всё стоит так.

[sernik]

Я то понимаю, но кто-то подумает, что такая конфигурация - идеал. И опять будут вопросы "почему не работает".

[Diamond Sound]

и

А не проще было просто дать Файл "DSSSETTINGS" который просто загружается в программу перед сложением и всё.

[EVGENY13]

"почему не работает".

Так всё работает и всё складывает. А нюансы зависят от многих факторов, я-ж их все привести не могу. Вот и добавляйте по мере поступления вопросов.

[EVGENY13]

и

А не проще было просто дать Файл "DSSSETTINGS" который просто загружается в программу перед сложением и всё.

Так наглядние.
Вообще, если кто-то сделает лучше, буду только рад. Мне не трудно нажать кнопку -"Удалить"

[Diamond Sound]

Мне не трудно нажать кнопку -"Удалить"

Да нет зачем удалять,пусть будет и это.

[Михаил Сухонин]

Добрый день всем неравнодушным! Осваиваю ДСС соответсвенно появились вопросы.
1. Камера Кенон 1100д непеределанный. Какое цветовое пространство лучше использовать sRGB или Adobe RGB? Вопрос уже задавался понятно но если не трудно скажите и почему.(для расширения кругозора)
2. Установить уровень черного в 0. Что это такое и почему никто не пользуется.
3. Почему кривые цвета у ЛА такие аккуратные и видимо совместить их проще а в моих снимках широченные и лохматые какието. Особенно красный. Совместить их изза этого трудно. Если вопросы тупые не ругайте. Учиться ведь так приятно
P.S. фотографирую звездные поля объектив  Canon 17-40/4 L  выдержка 2 минуты. засветка как мне кажется как на стадионе... Но учиться самое то думаю.

[dan_dare]

Широченные кривые это хорошо. Мне вот узкие не нравятся. 
Чем шире, тем больше полезного сигнала обычно (ярче объект).
Например, на M31 c более-менее приличными выдержками и приличным масштабом, всегда будут широкие горбы - гистограмма заполняется хорошо.
А не очень крупную Гантельку, например, будут узкие.
Так что, не беспокойтесь по-поводу широких горбов.
Красный да, какой-то странный.

[AuldNick]

Наверное, уже обсуждалось, но проще ещё раз спросить, чем искать
Имеется объект с большим динамическим диапазоном (типа M42).
Логично сделать несколько серий с разными экспозициями для лучшей проработки различных его частей.
Затем можно просто скормить его DSS, который разберётся сам, что нужно делать, или необходимы дополнительные настройки?