Особенности работы в DeepSkyStacker

[Anatoly]

после регистрации - сколько звезд в среднем найдено на кадрах? десятки-сотни? или тысячи?Если меньше тысячи - уменьшите значение в "Опции/Настройки регистрации/Уровень определения звезд" (лично у меня 3% стоит и схожей с вашей проблемы не проявлялось ни разу), перерегистрируйте все кадры, сложите - может, станет получше...

...не нужны там сотни тысяч звёзд...

сотни тысяч естественно не нужны.
Но и при сложении этих самых сотен тысяч выравниваться лишь по десятку ярких-жирных - тоже ничего хорошего ожидать не придется - ибо эти яркие-то оно сложит, а вот все слабые лягут "как придется", что, возможно, и произошло...

[EVGENY13]

Как придётся не лягут. На сколько мне известно, выравнивание не происходит по всем зарегистрированным звёздам. Да и практика, а у меня очень она большая, показывает, что большое количество звёзд не даёт никаких улучшений при  выравнивании и сложении. ИМХО

[EVGENY13]

Уважаемый Conturr, я всё-ж решил выложить результат сложения тут, дабы другие не повторяли Ваших ошибок.  Как я и предполагал, всё дело в Ваших исходниках. Абсолютно ВСЕ звёзды потянуты и сильно. ДСС выравнивает кадры между собой, но не исправляет "сосиски". Вы, как я понял не использовали гидирование. Если его нет, то нужно значительно уменьшать выдержку, иначе звёзды вытянутся. Сильно потянутые звездюлины не исправляет ни одна программа. Смещение между кадрами тоже большое, но это не критично и повлияет только на размер поля после обрезки. И ещё... Снимайте флеты тоже - это нужнее чем биасы.
Тут кропы Ваших исходников и результат сложения. Кадров изображения тоже нужно значительно больше - хотя бы 20 - 30, будет меньше шума.

[conturr]

EVGENY13 - огромное спасибо, что не обошли вниманием мой вопрос и нашли время повозиться с исходниками! Всё теперь ясно, где собака порылась! (я снимал со штатива, неподвижной камерой. И полагал, что DSS сложит и звёздные сосиски). Буду теперь с гидированием снимать такие кадры.
Если Вас не затруднит, напишите, пожалуйста, какие параметры Вы использовали для регистрации и сложения кадров в DSS.

Премного благодарен за внимание!

 

[EVGENY13]

EVGENY13 - огромное спасибо, что не обошли вниманием мой вопрос и нашли время повозиться с исходниками! Всё теперь ясно, где собака порылась! (я снимал со штатива, неподвижной камерой. И полагал, что DSS сложит и звёздные сосиски). Буду теперь с гидированием снимать такие кадры.
Если Вас не затруднит, напишите, пожалуйста, какие параметры Вы использовали для регистрации и сложения кадров в DSS.

Премного благодарен за внимание!
Да не стоит благодарности. Ваши кадры ДСС сложил секунд за 30. Параметры зависят, как раз, от качества исходников. Обычно: выбрать лучшие -100%, результат - стандартный или мозаика, изображение - медиана, выравнивание - авто.
Но сейчас я чаще в ДСС только калибрую и выравниваю кадры, а складываю в ФитСтекер, всё равно приходится выравнивать поле, а это ДСС не умеет.
С коротким фокусом можно обходится и без гидирования - просто ведением по одной оси Ra, если хорошо выставить полярку. Я в случае фокуса 400мм (F/2 с Гиперстаром) могу делать выдержки до минуты без гидирования без признаков смаза звёзд. Но у меня ХЕГ-5.

 

[AuldNick]

В последнее время при обработки некоторых серий с некоторыми настройками (закономерностей не обнаружил пока) не выдаётся на экран результирующее изображение, при этом окошко с сообщением об ошибках также не появляется.
Пробовал на бетах 3.3.3 и на 3.3.4 - результат один и тот же.
Что бы это могло быть?
Windows 8.1 64 bit.

[AuldNick]

Разобрался - места на диске не хватало.
Хоть бы предупреждал, что ли.

[altaiastro]

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Вставляю в DSS кадры изображения размером 5184 * 3456 расширением CR2, а там они почему то отображаются размером 1336 * 3516

[Scorp]

версию самую свежую скачайте
http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar

[Hero]

Кто подскажет, на что влияет количество обнаруженных звезд при регистрации?

еще момент, от чего вылезает такой артефакт после сложения, в виде черных точек

[Anatoly]

Кто подскажет, на что влияет количество обнаруженных звезд при регистрации?

- на скорость обработки
- на точность калибровки
- на количество "будет сложено" кадров

от чего вылезает такой артефакт после сложения, в виде черных точек

скорее всего что-то в дарках/флетах "не совсем так", или, возможно, в FITStacker'е стоит слишком высокое значение "ignore Black"..
Хотя, если точки на ярких объектах отсутствуют (судя по снимку, вроде именно так) - то можно просто снизить Gamma чтобы они не отличались от фона...

[Hero]

на скорость обработки
- на точность калибровки
- на количество "будет сложено" кадров

разницы в калибровке при обнаружении 80 звезд или например 400 я не заметил, ровно как и складывает всегда все.
До не давнего времени считал что уровень обнаружения звезд, это некий порог количества звезд на итоговом снимке и отсечение всего остального в шум.   Не знаю как избавиться от мусора из огромного месива звезд.

скорее всего что-то в дарках/флетах "не совсем так"

а что с ними может быть не так?  все по правилам снято.... 

[Anatoly]

скорее всего что-то в дарках/флетах "не совсем так"

а что с ними может быть не так?  все по правилам снято....

точно не знаю - у меня никогда такого не было так что могу лишь предполагать...
По Вашему снимку - черные точки визуально очень похожи на "обнуленные" пиксели (почему про Ignore Black и подумалось) - попробуйте посмотреть итоговый FITS чем-либо еще кроме FITStacker'a - как там будет отображение?

[sernik]

разницы в калибровке при обнаружении 80 звезд или например 400 я не заметил, ровно как и складывает всегда все.

Абсолютно верно заметили.

еще момент, от чего вылезает такой артефакт после сложения, в виде черных точек

В DSS так же? или только в FS?

[Hero]

В DSS так же? или только в FS?

складываю в DDS, потом готовый fits открываю в FS.

[НачинающийЛА]

версию самую свежую скачайте
http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker334.rar

Она на русском? Скачиваю, появляются папки, но не устанавливается программа, что-то не правильно делаю...

[Diamond Sound]

Она на русском? Скачиваю, появляются папки, но не устанавливается программа, что-то не правильно делаю...

На русском,и устанавливать не надо ничего.
1.Скачать.
2.Поместить эти файлы в отдельную папку,назвать её и поставить куда удобно (где больше места)
3.От файла DSS.exe создать ярлык (если надо)если не надо тогда по этому файлу кликнуть и всё......можно работать.

[Diamond Sound]

У меня вот так выглядит после распаковки из вин рар,и та которая обведена по ней кличешь и работаешь

[Alexander1979]

Прочитал всю тему, параллельно играя с настройками.
С RAW вопросы отпали на 1-х страницах. Фото 550D.
После сложения в RAW конечник имеет зеленоватый оттенок. Играюсь с настройками, но идеала не нашёл. Может что-то не так выставляю при сложении.
Ставлю 8 кадров Лайтов, 2 дарка, 2 биаса и 1 флэт. Снимал 1-й раз, без компа (EQMOD в пути). Только с выставлением полярки (спасибо Анатолию за помощь!), которая, видимо выставилась почти идеально. Единственное подозрение на скорость звёздного ведения монтировки - каким оно должно быть (т.к. выдержка без "сосисок" получается 20-30 секунд и то с натягом) для HEQ5Pro ST? Видимо не та скорость стоит!
Но суть в другом! На RAW, конечно шумов много меньше, чем в jpeg, что понятно. Но яркость ниже. Понятно, что необходимо вытягивать и яркость и цвета.
Autosave007.tif - из рава.
ЧБ 81-82.TIF и Autosave JPEG.tif сделаны из JPEG.
Не знаю, как из CS6 конвертировать из тифов, поэтому выкладываю ссылку на обменник.

[Reinbow]

Прочитал всю тему, параллельно играя с настройками.
С RAW вопросы отпали на 1-х страницах. Фото 550D.
После сложения в RAW конечник имеет зеленоватый оттенок. Играюсь с настройками, но идеала не нашёл. Может что-то не так выставляю при сложении.
Ставлю 8 кадров Лайтов, 2 дарка, 2 биаса и 1 флэт. Снимал 1-й раз, без компа (EQMOD в пути). Только с выставлением полярки (спасибо Анатолию за помощь!), которая, видимо выставилась почти идеально. Единственное подозрение на скорость звёздного ведения монтировки - каким оно должно быть (т.к. выдержка без "сосисок" получается 20-30 секунд и то с натягом) для HEQ5Pro ST? Видимо не та скорость стоит!
Но суть в другом! На RAW, конечно шумов много меньше, чем в jpeg, что понятно. Но яркость ниже. Понятно, что необходимо вытягивать и яркость и цвета.
Autosave007.tif - из рава.
ЧБ 81-82.TIF и Autosave JPEG.tif сделаны из JPEG.
Не знаю, как из CS6 конвертировать из тифов, поэтому выкладываю ссылку на обменник.

на счёт зелёного можно если вас так напрягает поставить на зелёном square root вроде он соответствует в DSS, а в PS пипеткой в в любое черное место если нету больших шумов.
В PS конвертируется в JPG и т.д. только после перевода в 16-bit