Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Особенности работы в DeepSkyStacker  (Прочитано 121904 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 051
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1560 : 30 Авг 2020 [20:15:43] »
https://yadi.sk/d/mqDYpjetgK39eA вот примеры фото которые обрабатываю
Нормально складываются. Так что дело не в них.

Оффлайн Kelevre

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kelevre
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1561 : 31 Авг 2020 [02:27:08] »
путь сохранения тоже изменил и заработало  ::)
спасибо ;)

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 051
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1562 : 31 Авг 2020 [14:18:18] »
путь сохранения тоже изменил и заработало  ::)
спасибо ;)
Да пожалуйста.    :)

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 775
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1563 : 13 Сен 2020 [13:14:54] »
Кто-нибудь разбирался какой алгоритм у DSS, когда он собирает картинку из фотографий с разным ISO и экспозицией? Я так понимаю, что он в любом случае создаёт одно выходное изображение в этом случае?

Оффлайн as-355n

  • **
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от as-355n
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1564 : 14 Сен 2020 [16:41:05] »
Кто нибудь знает что такое dark flat файлы?

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1565 : 14 Сен 2020 [16:53:40] »
Кто нибудь знает что такое dark flat файлы?
Это флеты снятые по ночному небу.
Еще бывают флет дарки. Это дарки для обыкновенных флетов. Они в большинстве случаев не нужны. можно использовать биосы

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1566 : 14 Сен 2020 [17:46:33] »
Это флеты снятые по ночному небу.
Нет. В рамках DSS это дарки, той же длительности, что и флеты.

Оффлайн as-355n

  • **
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от as-355n
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1567 : 15 Сен 2020 [08:55:31] »
Это флеты снятые по ночному небу.
Нет. В рамках DSS это дарки, той же длительности, что и флеты.
"Длительность" - Вы имеете в виду "выдержка"?

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1568 : 15 Сен 2020 [09:10:21] »
"Длительность" - Вы имеете в виду "выдержка"?
Да. Флет 5 секунд, даркфлет 5 секунд. То же ISO.
モ - mo

Оффлайн костт

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 109
  • Константин
    • DeepSkyHosting: koctt
    • Сообщения от костт
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1569 : 15 Сен 2020 [09:12:30] »
А для какой цели нужны дарк-флэты?  Битые пиксели из флэтов убирать
SW-200PDS, SW-130PDS( F4 mode), Мицар 110 мм, бинокль Celestron 9x63 pro
 SW EQ3-2 SynScan, HEQ5pro belt-mode. MT-90.
 Canon 60Da.Canon 6Da.
 ZWO ASI 120mm-s. ZWO 1600 MM pro. ZWO ASI 120mm mini.
 Корректор комы Baader Mpcc Mark3, TSKomakorr 0,95. Гид 60х240, 8х50.30x120  ZWO AsiAir
https://deepskyhosting.com/koctt

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1570 : 15 Сен 2020 [10:05:38] »
В основном, для их точного масштабирования.
Дарк вычел, остальное можно нормировать.
« Последнее редактирование: 15 Сен 2020 [10:51:11] от mo »
モ - mo

Оффлайн OlegIn_Geolog

  • *****
  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 226
  • Лучше гор могут быть только звезды.
    • Instagram: olegin_geolog
    • DeepSkyHosting: olegin_geolog
    • Сообщения от OlegIn_Geolog
    • DeepSkyHosting: OlegIn_Geolog
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1571 : 17 Сен 2020 [15:15:34] »
При регистрации лайтов в DeepSkyStacker 4.2.5 вылетает с ошибкой если включены дарки (загружены и дарки и флеты и биасы). При выключенных дарках регистрация кадров проходит нормально.
При сложении таже ошибка:
---------------------------
DeepSkyStacker
---------------------------
Exception ZInvalidRequest thrown from c:\users\amonra\documents\github\dss\deepskystacker\bitmapext.h Function: CGrayBitmapT<unsigned short>::CheckXY() Line: 1725

The following expression must be true, but evaluated to false: x >= 0 && x < m_lWidth && y >= 0 && y < m_lHeight
---------------------------
ОК   
---------------------------
Снимал на Canon 550Da. На 4.2.3 все работало нормально. Куда копать, не подскажите?
Телескопы: Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed. Sky-Watcher P150 Quattro + модификации. DeepSky 102/660 (ахромат).
Монтировки: ZWO AM5. Celestron NexStar 6-8SE.
Камеры - Canon 550Da. ZWO ASI462MC. ZWO ASI120MM. Canon 550 Cooled Da
Гид: 50-мм искатель.
Ноутбук: DERE.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1572 : 17 Сен 2020 [17:06:20] »
Зачем копать? Поставь 4.2.3. Или она чем-то не устраивала?

А баг отправь в группу разработчикам https://github.com/deepskystacker/DSS/issues
モ - mo

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 051
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1573 : 27 Окт 2020 [14:56:34] »
Дурацкий вопрос. На вкладке RAW/FITS установки есть возможность выставить вручную свои цветовые коэффициенты.
Собственно, вопрос - откуда мы берем эти самые коэффициенты? Какие будут мнения.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1574 : 27 Окт 2020 [17:08:05] »
Если, в итоге, всё в float 32 бит fit, а тот в FitStacker, например, то эти коэффициенты не имеют значения. В любой программе коррекции ББ суммы будут найдены свои коэф.
モ - mo

Оффлайн asdf

  • *****
  • Сообщений: 2 051
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от asdf
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1575 : 27 Окт 2020 [19:05:42] »
Да, все верно. Однако, было интересно про сами коэффициенты. Всё-таки, первое приближение к ББ. Раз есть возможность их установить - значит зачем-то это нужно. Тем более, что если их не установишь ты, то это сделает за тебя DSS. И получается что есть где-то на свете самые замечательные и самые правильные коэффициенты. Вот только где...

P. S. Забавно. ББ делается до дебаеризации.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1576 : 27 Окт 2020 [19:12:44] »
Да, все верно. Однако, было интересно про сами коэффициенты. Всё-таки, первое приближение к ББ. Раз есть возможность их установить - значит зачем-то это нужно. Тем более, что если их не установишь ты, то это сделает за тебя DSS. И получается что есть где-то на свете самые замечательные и самые правильные коэффициенты. Вот только где...
В EXIF кэнона есть, кажется. Зависит от установки ББ на камере. В RAW изменений, естественно, от них не происходит.

P. S. Забавно. ББ делается до дебаеризации.
Одновременно. Эти коэф. являются частью формулы дебаеризации.
モ - mo

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 550
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1577 : 28 Окт 2020 [09:39:41] »
Да, все верно. Однако, было интересно про сами коэффициенты. Всё-таки, первое приближение к ББ. Раз есть возможность их установить - значит зачем-то это нужно. Тем более, что если их не установишь ты, то это сделает за тебя DSS. И получается что есть где-то на свете самые замечательные и самые правильные коэффициенты. Вот только где...
В EXIF кэнона есть, кажется. Зависит от установки ББ на камере. В RAW изменений, естественно, от них не происходит.

P. S. Забавно. ББ делается до дебаеризации.
По последним данным разведки в фотиках кенон балансом белого не разбрасываются и для повышения динамического диапазона усилители работают с разным усилением, в зависимости от выбранного баланса белого и при записи Рава баланс белого уже поучаствовал.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 586
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1578 : 28 Окт 2020 [09:50:51] »
По последним данным разведки в фотиках кенон балансом белого не разбрасываются и для повышения динамического диапазона усилители работают с разным усилением, в зависимости от выбранного баланса белого и при записи Рава баланс белого уже поучаствовал.
Напоминает перехват каких-то секретных переговоров тайного ордена :)
У тебя есть на то доказательства? Бремя доказательства всегда ложится на высказавшего идею. Иначе к чайнику Рассела придём.

Проверить-то просто. Сфоткай белый лист с разными ББ и сравни равы.
Или найди, кто это делал до тебя. А пока высказывание безосновательно. Так сказать, по данным агенства ОБС (одна бабка сказала) :)
モ - mo

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 550
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
Re: Особенности работы в DeepSkyStacker
« Ответ #1579 : 28 Окт 2020 [10:17:04] »
По последним данным разведки в фотиках кенон балансом белого не разбрасываются и для повышения динамического диапазона усилители работают с разным усилением, в зависимости от выбранного баланса белого и при записи Рава баланс белого уже поучаствовал.
Напоминает перехват каких-то секретных переговоров тайного ордена :)
У тебя есть на то доказательства? Бремя доказательства всегда ложится на высказавшего идею. Иначе к чайнику Рассела придём.

Проверить-то просто. Сфоткай белый лист с разными ББ и сравни равы.
Или найди, кто это делал до тебя. А пока высказывание безосновательно. Так сказать, по данным агенства ОБС (одна бабка сказала) :)
Да данный материал можно найти на конференции разработчиков програмного обеспечения для кенонов - муви рекорд и маджик латерн, они подробно расписали то, что им удалось выяснить про формат записи рав файла CR2, на чем он строится и как, в частности влияет ББ на усиление усилителей матрицы. В инете это можно найти по поисковику задав поиск CR2.
Я по работе использую иногда кенон для быстрой оценки распределения пятен на экране от светодиодных и лазерных светильников и я могу сказать, что ББ в кеноне влияет на поканальные сигналы при съемке одного и того же источника в CR2 формате, преобразованным потом в TIFF и анализе его в ImageJ.

SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D