Особенности работы в DeepSkyStacker

[Aarghh]

У меня в окне с итоговым автосейвом вообще пишет - 1 кадров, но выдержку указывает общую.
Чтобы не путаться с количеством кадров, в графе итог можно поставить галку, чтобы создавался итоговый html файл. Там написано будет, сколько чего сложено для этого автосейва.

[alexey]

В fit сохраните, и в максе, допустим, откройте, он покажет суммарную выдержку.

Я и сохраняю в fit, хотя почему-то мастердарк, мастерфлэт и мастербиас всё равно сохраняются в tif. В максиме я открыл, но где написана выдержка пока не нашёл.

Чтобы не путаться с количеством кадров, в графе итог можно поставить галку, чтобы создавался итоговый html файл. Там написано будет, сколько чего сложено для этого автосейва.

Бесполезно - всё равно почему-то складывает 9 кадров, хотя я открывал 10.

[ASheff]

хотя почему-то мастердарк, мастерфлэт и мастербиас всё равно сохраняются в tif.

Да, есть такое..

В максиме я открыл, но где написана выдержка пока не нашёл.

Там на тулбаре есть кнопуха, что то вроде Инфо, нет под рукой Макса.

[alexey]

Кстати, к Autosave тоже вопрос есть. Maxim DL показывает сложенный результат цветной (на чёрно-белую камеру) с какой-то боковой засветкой по кадру, шумами и кучей горячих пикселей - и это после сложения всех-то дарков, биасов и флэтов?.. Пока не разобрался - это Maxim так отображает результат или DeepSkyStacker так складывает...

[alexey]

Попробовал на астроноутбуке то же самое сложить - сначала программа сложила 7 кадров из 10 (каждый по 300сек.), а потом стала писать, что 1 кадр, но выдержка при этом 35мин. Ну и программа...     Это же издевательство какое-то...
Надо более раннюю редакцию попробовать ради интереса...

[mr.zorg]

Что вас не устраивает? 7 кадров сложено, итого 35 минут, все верно вроде?
То что сложено 7, а не 10, ну видно смаз на оставшихся или звезды не нашлись.

[alexey]

Что вас не устраивает?

Почему каждый раз по-разному? + см. Ответ #1403

[Aarghh]

Попробовал на астроноутбуке то же самое сложить - сначала программа сложила 7 кадров из 10 (каждый по 300сек.), а потом стала писать, что 1 кадр, но выдержка при этом 35мин. Ну и программа...     Это же издевательство какое-то...
Надо более раннюю редакцию попробовать ради интереса...

Там где я писал про 1 кадров - как раз более ранняя, чем у вас, версия ). Я предлагаю забить на эту надпись и смотреть логи.

[alexey]

Попробовал версию 3.3.4. Теперь уже 8 кадров (из 10 открытых) программа захотела сложить. При сложении угол смещения почему-то 0°, хотя при съёмке (в АРТ) подвижки были. Может быть от этого и остаются шумы и горячие пиксели на итоговом результате?.. Программа работает как хочет - раз на раз не приходится, даже с теми же самыми лайтами, дарками, флетами и биасами...   Нет стабильности в работе программы. Это же наверно не от простого пользователя зависит?..

[mo]

Программа работает как хочет - раз на раз не приходится, даже с теми же самыми лайтами, дарками, флетами и биасами...   Нет стабильности в работе программы. Это же наверно не от простого пользователя зависит?..

Программа работает отлично у многих. Не нагоняй на неё свои ошибки и недопонимание.
Как у классика "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".

Речь, естественно, не о твоём лице. А о тех кадрах, которые ты программе даёшь на вход.
Первым делом добейся одного хорошего кадра. Только потом множ их. Сейчас ты подсовываешь в DSS мусор. Огромные то бублики, то блямбы, на котором она порой отождествляет со звёздами. Порой - нет.

[alexey]

Огромные то бублики, то блямбы

Это кадры для тренировки. Атмосфера у меня в городе далеко не южная, сфокусироваться точно непросто. К тому же, по-разному программа работает не только у меня.

[mo]

Это кадры для тренировки. Атмосфера у меня в городе далеко не южная, сфокусироваться точно непросто.

То, что ты мне прислал с пометкой "ошибся в заднем отрезке на 28 мм" - нельзя использовать. До устранения озвученной тобой же проблемы (не совпадении заднего отрезка).

К тому же, по-разному программа работает не только у меня.

Например?

[alexey]

То, что ты мне прислал с пометкой "ошибся в заднем отрезке на 28 мм" - нельзя использовать. До устранения озвученной тобой же проблемы (не совпадении заднего отрезка).

Удлинитель пока в пути.

Например?

См. Ответ #1407 Видимо, тоже человек несколько кадров делал, а программа почему-то написала, что сложен 1 - это 1 кадр она с самим собой складывает?

[Дядя Вова]

Там где-то есть движочек привередливости программы - считает звезды.
На скрине качество минус шесть баллов. Интересно посмотреть - это про что?

[alexey]

То, что ты мне прислал с пометкой "ошибся в заднем отрезке на 28 мм" - нельзя использовать. До устранения озвученной тобой же проблемы (не совпадении заднего отрезка).

Кстати, попробую пока без редуктора фокуса поснимать небо, раз с ним пока нужного рабочего отрезка нет.

[alexey]

это про что?

А не "про что" - с настройкой техники занимаюсь.

[ASheff]

На последнем скриншоте нет смещений, о каком сложении речь..

[AlexK]

Непонятно, чего добадались к этому 1 кадру, вы в процессе сложения разве не видите сколько штук складывается. Ну и, если прям очень хочется в итоговом файле видеть, переключитесь в тиф. Программа работает отлично, в соответствии с тем, как её настроили.

[nah1]

Попробовал версию 3.3.4. Теперь уже 8 кадров (из 10 открытых) программа захотела сложить. При сложении угол смещения почему-то 0°, хотя при съёмке (в АРТ) подвижки были. Может быть от этого и остаются шумы и горячие пиксели на итоговом результате?.. Программа работает как хочет - раз на раз не приходится, даже с теми же самыми лайтами, дарками, флетами и биасами...   Нет стабильности в работе программы. Это же наверно не от простого пользователя зависит?..

Угол, подвижки здесь не причём, это угол вращения поля.

[alexey]

это угол вращения поля.

Спасибо за объяснение!
Честно говоря, впервые в жизни попробовал снимки сделать на полусамопальной монтировке с выдержкой 300сек., раньше (до модернизации) у меня на ней уже на 15сек. был смаз. Понятно, что это "мусор", как сказал профессор Милантьев, но я рад уже и тому, что треков от звёзд на полкадра нет, я как раз их и ожидал - "белый лебедь" ведь не каждому по карману... Вот и решил на новую камеру первые снимки сделать и попробовать сложить их в незнакомой программе. (Кстати, с АРТ, в которой делал их, тоже был вообще не знаком.) Пока потихоньку отлаживаю систему, вот удлинитель жду, чтобы рабочий отрезок соблюсти. Хотел периодику монтировки снять, но никто подсказать не хочет как это сделать. Думаю, со временем разберусь - я на пожар не опаздываю, хотя снимать хочется.