Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)  (Прочитано 2142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Такой вопрос. По хорошему к данному телескопу нужна следущая линейка окуляров:
40
26
18
12
10
6.37
(из статьи с данного форума)
Соответственно вопросы:
1 Я правильно понял статью и верно подобрал окуляры?
2 какие окуляры покупать с учетом линзы барлоу? Т.е. например берем окуляр Дипская на 12.5 и с барлоу получаем 6.5. Но тогда окуляр на 25, будет дублировать 12.5 (с барлоу). Иди лучше взять 25 окуляр и 6.5 отдельно купить? Как эту задачку решить лучше, с экономией денег конечно :)
3 Немного не разобрался с максимальными окулярами (для минимального увелечения) на 40 максимального хватит?
SW МАК 102

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #1 : 11 Авг 2008 [12:46:33] »
Такой вопрос. По хорошему к данному телескопу нужна следущая линейка окуляров:
40
26
18
12
10
6.37
(из статьи с данного форума)
Соответственно вопросы:
1 Я правильно понял статью и верно подобрал окуляры?
2 какие окуляры покупать с учетом линзы барлоу? Т.е. например берем окуляр Дипская на 12.5 и с барлоу получаем 6.5. Но тогда окуляр на 25, будет дублировать 12.5 (с барлоу). Иди лучше взять 25 окуляр и 6.5 отдельно купить? Как эту задачку решить лучше, с экономией денег конечно :)
3 Немного не разобрался с максимальными окулярами (для минимального увелечения) на 40 максимального хватит?

Вы упустили самое главное: назначение окуляра, и его качество (схему по кторой он сделан). Скажем, в вашем случае, 20мм широкоугольник сделает не нужными 40, 25 и 18мм плесслы.

Окуляры вообще можно грубо разделить на дип-скайные и планетные. Для первых самое главное большое поле с как можно меньшими искжениями на нем. Для вторых -- контраст изображения. В вашем случае для дип-скаев можно взять 20мм широкоугольник, например В. О. СВАН 20мм, или его аналог от ДипСкай. Такой окуляр даст практически тоже поле зрения что и 40мм Плёссл. Для более детального рассмотрения дип-скаев оптимальным был бы какой-нибудь 12-13мм окуляр (Наглер :)). Но поскольку ничего такого у нас в продаже нет, можно взять DeepSky SWA 10 мм.

Что касается планет, то уже давно сложилось мнение что из имеющегося на нашем рынке наиболее оптимальным выбором будут ортоскопические окуляры Юниверсити оптикс. Правда я не знаю, есть ли они сейчас в наличии.  Мне кажется, на первое время волне хватит 7мм окуляра этого типа.

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #2 : 11 Авг 2008 [20:03:24] »
WO SWAN 20mm ( DeepSky SWA 20 мм ) ---  как обзорно-поисковый
плесслы 7 мм и 10 мм ---- Луна и планеты

Для начала  хватит вполне , а там посмотрите , может скоп другой появится  :-)

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #3 : 12 Авг 2008 [09:25:09] »
А в чем минус линзы Барлоу? Просто может имеет смысл вместо 6 (7) окуляра взятть 12.5 и использовать с линзой, получать 6.25? Так же и 10, взять 20 и слинзой получить 10. Широкоугольник оправдает себя на моем скопе?
SW МАК 102

alexxx

  • Гость
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #4 : 12 Авг 2008 [15:32:47] »
А в чем минус линзы Барлоу?
Чем меньше стекла на пути света - тем лучше.

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #5 : 12 Авг 2008 [23:37:17] »
А в чем минус линзы Барлоу?
Чем меньше стекла на пути света - тем лучше.

Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).
SW МАК 102

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #6 : 12 Авг 2008 [23:53:12] »
Ваш телескоп позволяет обойтись без ЛБ  . Если у Вас проблемы со зрением ( астигматизм ) и Вы будете наблюдать в очках , то стоит подумать про окуляры с бОльшим выносом зрачка ...

Кстати , у вас должны быть окуляры 10 мм и 25 мм ...

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #7 : 13 Авг 2008 [10:05:14] »
Ваш телескоп позволяет обойтись без ЛБ  . Если у Вас проблемы со зрением ( астигматизм ) и Вы будете наблюдать в очках , то стоит подумать про окуляры с бОльшим выносом зрачка ...

Кстати , у вас должны быть окуляры 10 мм и 25 мм ...

Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).
Можно заменить окуляры 7 и 10 (для наблюдения планет) зум окуляром, например от Синты или Дипская? Какие у него недостатки?
SW МАК 102

alexxx

  • Гость
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #8 : 13 Авг 2008 [11:03:43] »
Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).
Вынос - выносом, но короткофокусные окуляры обычно покупаются для наблюдений планет и тут необходим максимальный контраст. Поэтому, если нет проблем с наблюдениями в короткофокусные плёсслы/ортоскопы/моноценрики, то именно их и стоит покупать.

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 959
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #9 : 13 Авг 2008 [11:05:50] »
Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).

Это Кёльнеры. Самый дешево-запростецкий вариант с однослойным просветлением.

Можно заменить окуляры 7 и 10 (для наблюдения планет) зум окуляром, например от Синты или Дипская? Какие у него недостатки?

Зум окуляр (если это не Наглер-зум) годится разве что для поездок, в случае каких-то критических требований к объему багажа. А вообще, зум всегда хуже фикса. Тем более для планет.


Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #10 : 13 Авг 2008 [11:40:49] »
Есть в комплекте 10 и 20 окуляры. Помоему не Плеслы (вроде как просто Суперы, не Супер Плесл).

Это Кёльнеры. Самый дешево-запростецкий вариант с однослойным просветлением.


Поэтому и хочу сменить.

Это понятно, однако существуют окуляры со встроенными барлоу, и удобство наблюдения с ней выше (больше вынос).
Вынос - выносом, но короткофокусные окуляры обычно покупаются для наблюдений планет и тут необходим максимальный контраст. Поэтому, если нет проблем с наблюдениями в короткофокусные плёсслы/ортоскопы/моноценрики, то именно их и стоит покупать.
Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.


Дипскаевские плеслы как по качеству? Лучше чем комплектные? Уж больно дешевые.
SW МАК 102

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #11 : 13 Авг 2008 [11:51:14] »
Цитата
Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.
Ортоскопы, моноцентрики и обычные плёсслы никогда не представляли собой такой хитромудрой конструкции.
Встроеная ЛБ, а точнее не совсем ЛБ, конечно ставится дополнительно в некоторые симметричные окуляры, но они постле такой модернизации в лучшем случае начнут называться "модернизироваными плёсслами",  а в худшем - "новыми окулярами-планетниками" ;D ;D

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #12 : 13 Авг 2008 [12:11:05] »
Цитата
Это они и есть (плесл помоему)+ встроенная барлоу.
Ортоскопы, моноцентрики и обычные плёсслы никогда не представляли собой такой хитромудрой конструкции.
Встроеная ЛБ, а точнее не совсем ЛБ, конечно ставится дополнительно в некоторые симметричные окуляры, но они постле такой модернизации в лучшем случае начнут называться "модернизироваными плёсслами",  а в худшем - "новыми окулярами-планетниками" ;D ;D

Я не про плесслы, я про ЕД от Дипскай.
SW МАК 102

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #13 : 13 Авг 2008 [19:28:34] »
Здоровые они очень ...

Оффлайн retАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от ret
Re: линейка окуляров для МАК 102/1300 (синта)
« Ответ #14 : 14 Авг 2008 [10:47:41] »
Купил DP SWA 20 и PL6.5, 10 пока комплектная побудет.
SW МАК 102