Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: не очень большой взрыв  (Прочитано 6835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #60 : 18 Ноя 2008 [18:32:54] »
я высказываю то, что известно практически любому, заинтересованному в астрономии человеку

Я считаю себя человеком, заинтересованным в астрономии, но многое из того, что Вы пишете, мне неизвестно. Поэтому я и прошу указать источник.
« Последнее редактирование: 18 Ноя 2008 [21:42:09] от Дмитрий Вибе »
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Хартиков Сергей

  • *****
  • Сообщений: 7 395
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Хартиков Сергей
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #61 : 18 Ноя 2008 [20:37:15] »
     Цитата sirAndrew: "лучшим тестом для интерпретации красного смещения как расстояния будет корреляция между красным смещением и видимым угловым размером галактик есть ли такая работа? ув. астрономы не подскажете ссылку?"

     В книге "Гравитация" С.Вейнберга подробно рассмотрен этот вопрос. Там есть необходимые вычисления и приведены сслыки на соответствующие наблюдательные данные (работы) и сделаны выводы.

Оффлайн flying spagetti monsterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #62 : 19 Ноя 2008 [19:58:49] »
sirAndrew, я Вам рекомендую еще раз перечитать ответ номер 42 в этой теме, особенно его последнее предложение.
хорошо но тогда почему взрыв именно глобальный и применяется ко "вселенной", а не к метагалактике?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #63 : 19 Ноя 2008 [20:19:02] »
хорошо но тогда почему взрыв именно глобальный и применяется ко "вселенной", а не к метагалактике?

Потому, вероятно, что понятия "Вселенная" и "Метагалактика" иногда отождествляют, зарезервировав для возможной объемлющей сущности термин "Мультиверс".
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн flying spagetti monsterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #64 : 19 Ноя 2008 [21:35:09] »
хорошо но тогда почему взрыв именно глобальный и применяется ко "вселенной", а не к метагалактике?
Потому, вероятно, что понятия "Вселенная" и "Метагалактика" иногда отождествляют, зарезервировав для возможной объемлющей сущности термин "Мультиверс".
мультиверс обычно имеет другое значение

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #65 : 19 Ноя 2008 [22:54:44] »
мультиверс обычно имеет другое значение

Не буду спорить; дело не в этом.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн flying spagetti monsterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #66 : 20 Ноя 2008 [15:18:03] »
не важно, но почему лично ВЫ, например, утверждаете, что БВ произошел во вселенной, что вселенная расширяется, и тп?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #67 : 20 Ноя 2008 [15:23:17] »
не важно, но почему лично ВЫ, например, утверждаете, что БВ произошел во вселенной, что вселенная расширяется, и тп?

Не могли бы Вы уточнить, где именно я утверждал, что Большой Взрыв произошел во Вселенной?
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн flying spagetti monsterАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 987
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #68 : 27 Ноя 2008 [00:50:52] »
в основном в темах про "фотометрический парадокс" и "стационарность"

bob

  • Гость
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #69 : 27 Ноя 2008 [01:25:16] »
в основном в темах про "фотометрический парадокс" и "стационарность"
"Во вселенной" можно трактовать двояко, поскольку, кроме неё, похоже, ничего нет, если не мечтать о мультиверсе. Но, если Дмитрий это и писал, он не имел в виду взрыва в трёх координатах в конкретной точке.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: не очень большой взрыв
« Ответ #70 : 27 Ноя 2008 [05:07:15] »
Все-таки хотелось бы увидеть ссылку на конкретное сообщение с именно вот этой формулировкой: Большой Взрыв произошел во Вселенной.
Было бы ошибкой думать.