Журнал наблюдений ГСО спутников Земли

[Belousov Vladimir]

Можно заранее посмотреть в бинокль на область пересечения края тени и ожерелья ГСО

Можете подсказать, где у меня находятся траектория спутников и тень? 37.5В, 53.85С. Интересно глянуть.
Как- то спутники попадались на склонении -7 градусов.

[1valdis]

Можете подсказать, где у меня находятся траектория спутников и тень?

Можно конкретнее, что значит "где"? Предлагаю вам самим поставить Heavensat, если надо, помогу с настройкой.

[Belousov Vladimir]

Интересно было, где смотреть вспышки, если не сильно глубоко вникать в суть дела. Ну, значит, не судьба...
Прикинул в сравнении с тенью Земли при лунном затмении, получилось диаметр тени 5 градусов, где-то повыше звёзд Дельта Чаши и Ню Гидры.

[1valdis]

Интересно было, где смотреть вспышки, если не сильно глубоко вникать в суть дела. Ну, значит, не судьба...
Прикинул в сравнении с тенью Земли при лунном затмении, получилось диаметр тени 5 градусов, где-то повыше звёзд Дельта Чаши и Ню Гидры.

На высоте 35800 км диаметр тени 18,5 градусов. Около полуночи 6-7 марта картина такая, смотреть в выделенные области. Тень почти не меняет положения относительно звёзд, только на градус-второй сдвигается к западу на протяжении ночи. Так... в чём, собственно, проблема с Heavensat?

[1valdis]

Когда всматриваешься в тусклые звезды пояса ГСО, изучая его в поисках знакомых узоров с целью увидеть Intelsat 10-02, не слишком-то то ожидаешь получить резкий удар света в глаз. А через некоторое время второй. И тут, убедившись что таки не глюк, уже пытаешься найти легко запоминающуюся дорожку звёзд к вспыхивающему объекту, чтобы попробовать засечь период. Примерно так и было только что с GOES 10 #24786, вспыхивавшим резкой 2-3 величиной из ниоткуда. Засёк 19 периодов, вышло 14.3 секунды. Вспышки были не каждый период, однажды спутник затих на полторы минуты. Зато если были, то были начиная с 5-й величины и ярче. Думается, надо чаще проверять ГСО в поисках вспыхивающих. Кстати, как ни тянулся из балкона, Intelsat 10-02 недоступен.

[...а с платформы говорят:]

GOES 10 #24786 ... Засёк 19 периодов, вышло 14.3 секунды.

Любопытно. Интересно, это вращение трупика, или какие-то иные эффекты?

[1valdis]

Интересно, это вращение трупика

Это уже примерно 5-й спутник вращающийся/вспыхивающий около ГСО, что я видел и идентифицировал. Если взять НОО, тут резкие вспышки в 95% случаев (остальные 5% - короткий вид вспышек NOSS) - из-за вращения трупиков. Должно быть, то же самое и на ГСО, только без NOSS.

Теперь снова о деактивации Eutelsat 33B. Хотя источники пишут о ней в октябре 2015, я нашёл своё наблюдение его в марте 2016:

Далее были Eute 33B и 33C, соответственно 8 и 9 величины.

Странно. Жду комментариев старожилов SeeSat по этому поводу...

[...а с платформы говорят:]

Теперь снова о деактивации Eutelsat 33B. Хотя источники пишут о ней в октябре 2015, я нашёл своё наблюдение его в марте 2016:

Далее были Eute 33B и 33C, соответственно 8 и 9 величины.

Странно. Жду комментариев старожилов SeeSat по этому поводу...

Вероятно, ошибка распознавания. В марте 2016 года 2002-051A SCN 27554 был уже восточнее 75-го градуса восточной долготы и продолжал дрейф на восток. В октябре 2016-го развернулся в районе ДПТ 128 востока и сейчас идет на запад. Так и будет колебаться относительно восточной точки либрации.

[...а с платформы говорят:]

Насчет повторяющихся вспышек неживых геостационаров - надо подумать. Может что-нибудь интересное придумается.

Засёк 19 периодов, вышло 14.3 секунды. Вспышки были не каждый период, однажды спутник затих на полторы минуты.

14.3 секунды - это типа "наименьшее общее кратное" из всех засеченных периодов?

[...а с платформы говорят:]

Express AM-6   40277   22:08 8;
22:13 8;
22:16 7.6;
22:20 5.5;   От этого...
Skynet 5D   39034   22:08 7;
22:13 5;
22:16 4.5;
22:20 5.7;   
YahSat 1A   37393   22:08 8.6;
22:16 7.9;
22:20 8.1;
выход из тени:
23:27 7.5;   
Mentor 6   38528   22:28 8;
22:13 8;
22:16 7.9;
22:20 8.1;   ...до этого - прекрасная четверка. Были видны вчетвером на протяжении всего полёта.
Первым вспыхнул Скайнет, затем во время затухания Скайнета разгорался Экспресс - и при этом Экспресс был ближе к тени!
Очередной пример того, что многие спутники ярко вспыхивают за несколько градусов до входа в тень, а не на самом её краю.

Получается, что из этих четырех не захотели вспыхивать YahSat-1A и Ментор.

[1valdis]

14.3 секунды - это типа "наименьшее общее кратное" из всех засеченных периодов?

Это засечь время на как можно больше периодов, а затем разделить на их количество. По крайней мере таков мой способ.

Получается, что из этих четырех не захотели вспыхивать YahSat-1A и Ментор.

Ну да.

Вероятно, ошибка распознавания. В марте 2016 года 2002-051A SCN 27554 был уже восточнее 75-го градуса восточной долготы и продолжал дрейф на восток.

75 в.д. у меня вполне легко видно, да и это как раз та область, которую я чаще всего наблюдаю. Странно...
Кстати, где смотрите историю? Запрос TLE на Space-Track?

[...а с платформы говорят:]

Это засечь время на как можно больше периодов, а затем разделить на их количество. По крайней мере таков мой способ.

Но вы пишете, что были и "пропущенные" максимумы:

Вспышки были не каждый период, однажды спутник затих на полторы минуты.

14.3 секунды - это с учетом этих "виртуальных" пиков? То есть пропущенные максимумы посчитаны, когда общее время наблюдения делилось на количество максимумов?

Кстати, где смотрите историю? Запрос TLE на Space-Track?

Так точно. Потом - в Heavensat.

[1valdis]

То есть пропущенные максимумы посчитаны, когда общее время наблюдения делилось на количество максимумов?

Да. Отмечаю каждую видимую вспышку как "круг" в секундомере. Затем просто прикидываю, как много таких коротких периодов вместилось бы в полторы минуты (а если точнее, в 1:24.6). 6 периодов хорошо вписывается - там получается что-то около 5.9. Если бы было ближе к допустим 5.5 (между двумя целыми значениями) - возникли бы проблемы, но пока такого не бывает. Обычно вспышки видны если не каждый период, то каждый второй или третий точно.

Так точно. Потом - в Heavensat.

Понял, спасибо

[...а с платформы говорят:]

Угу.
Давайте еще раз уточним, пока воспоминания свежие: GOES-10, ночь с 7 на 8 марта (так?), бинокль(?), общая продолжительность наблюдения (сколько по времени?), визуально определена величина периода вспышек 14.3 секунды.

[1valdis]

Давайте еще раз уточним, пока воспоминания свежие: GOES-10, ночь с 7 на 8 марта (так?), бинокль(?), общая продолжительность наблюдения (сколько по времени?), визуально определена величина периода вспышек 14.3 секунды.

GOES-10 (идентифицирован в HS после наблюдения по сегодняшним TLE), ночь 7-8 марта. Бинокль 15*70. Общая продолжительность наблюдения спутника 13-15 минут (начало около 23:30 UT), большую часть времени потратил на то, чтобы хорошо запомнить место вспышек и проложить путь от омикрона Льва до спутника для последующей идентификации. Для определения периода использовал секундомер на мобильном, отмечая каждую виденную вспышку. Отбрасываю первый и последний круги: первый - время между запуском секундомера и первой вспышкой; последний - время между последней вспышкой и остановкой секундомера. Остался скриншот периодов - прилагаю.

[...а с платформы говорят:]

Понятно. Дуга 13-15 минут - это прилично. Тут что интересно - любопытно было бы проверить величину вспышечного периода спустя какое-то время. Например через полгода, когда наступит осенний период ГС-вспышек. Но засада в том, что клиент дрейфующий, и где эта собака окажется спустя полгода...

[1valdis]

Тут что интересно - любопытно было бы проверить величину вспышечного периода спустя какое-то время. Например через полгода, когда наступит осенний период ГС-вспышек.

Да я давно хочу почаще заниматься планомерным "сканированием" ожерелья в поисках периодически вспыхивающих. Видать, приходит время.

[1valdis]

И снова о Eute 33B:

Sometimes people say 'retired' when it is out of regular service but still in reserve or end-of-life tests. But perhaps the broadcast payload was deactivated but the spacecraft was still alive - there's often blurring between the comms payload and the spacecraft carrying it in these reports.

Выходит, вполне вероятно, что к тому времени он был ещё жив.

[1valdis]

В скором времени сделаю онлайновую тулзовину для превращения полевого черновика в таблицу вроде этой, поскольку делать это вручную - ужасно долго (на верстку этого ушло 3+ часа) и возможны ошибки.

... а вот и она. Техническая информация и фичи:

(кликните для показа/скрытия)

Пока что только преобразование черновик -> таблица, без помощи по вводу комментариев и norad (есть в планах). После загрузки страницы скрипту не нужен интернет, всю работу делает JS. Попытался сделать поинтуитивнее, чтоб страница говорила сама за себя и не возникло трудностей. Над оформлением сильно не заморачивался - думаю, для столь узконаправленного не нужны красивости. Для работы скрипта нужна поддержка Template Strings браузером - на IE не заработает (неужели он всё ещё кому-то нужен?). Хотя скрипт исключает человеческий фактор, следует пробежаться глазами по таблице, правильно ли подставились времена (особенно час выхода из тени). Но если он что-то не поймёт - он об этом скажет. Для взаимодействия с пользователем (сообщения об ошибках) используются стандартные браузерные модальные окна - может возникнуть проблема вида "скрипт ничего не делает и ничего не говорит" - скорее всего из-за того что они отключены. По дефолту на странице в поле черновик - 4 строчки для "быстро посмотреть, что он делает". Естественно, при клике в поле вывода сразу выбирается весь текст поля - чтоб можно было быстро скопировать. Результат работы сохраняется в localStorage при каждом преобразовании черновика в таблицу, чтобы при случайном закрытии можно было продолжить от последнего прогона. При проблемах писать сами знаете кому

Мельком пробежался по своему прошлому отчёту и обнаружил 3 ошибки с временами, одна из которых на Mentor 6 
Полтора часа наблюдений ночью 3-4 марта оформлены в таблицу тем самым скриптом. Время, как всегда, UT+2.

Спутник	NORAD	время яркость;	Комментарий
Eutelsat 21B	38992	00:22 5.6;
Astra 1M	33436	00:30 7.6;
Astra 1N	37775	00:30 9;
Astra 1KR	29055	00:30 7.5; выход из тени: 01:23 8.2; 01:28 inv;
Astra 1L	31306	выход из тени: 01:23 6.0; 01:26 4.5; 01:28 4.7; 01:32 5.9;	Астры стояли очень плотно друг к дружке, различить отдельные "свечки" удавалось только полностью обездвижив бинокль.
AEHF 2	38254	00:30 inv;	В этот день был невидим.
Eutelsat 16A	37836	00:37 7.9;
Eutelsat Hot Bird 13B	29270	00:38 9.0; 00:41 9.0; 00:44 8.1; 00:48 8.0; 00:51 8;
Eutelsat Hot Bird 13С	33459	00:38 9.0; 00:41 9.0; 00:44 8.1; 00:48 8.0; 00:51 8; выход из тени: 01:46 6.1; 01:49 4.5; 01:52 6.2;	Одинаковая пара на входе, а на выходе 13B не был виден.
ComsatBw-2	36582	00:38 7.5; 00:41 6.2; 00:44 5.2; 00:48 5.2; 00:51 7.3;
Eutelsat 9A	28946	00:40 9.0; 00:44 8.1; 00:48 8.0;
Astra 2E	39285	выход из тени: 00:49 4.5; 00:52 4.3; 00:55 4.7; 00:58 7;
Astra 2F	38778	выход из тени: 00:49 5.0; 00:52 7.7; 00:55 8.0; 00:58 8.5;
Astra 2G	40364	выход из тени: 00:49 4.8; 00:52 4.5; 00:55 4.7; 00:58 4.7;	Яркая и разнообразно вспыхивающая тройка. Тухнет одна - загорается другая, прелесть
Arabsat 4B / BADR 7	29526 / 41029	выход из тени: 01:02 5,5;
Astra 3B	36581	выход из тени: 01:06 4.7; 01:09 4.7; 01:12 6.0; 01:18 7.8;
Arabsat 5C	37810	выход из тени: 01:19 8.2; 01:21 7.0; 01:23 6.0; 01:26 4.7; 01:28 4.8; 01:32 5.9;	Последовательность что надо
Sicral 1B	34810	выход из тени: 01:54 8.5;
Tianlian 1-03	38730	выход из тени: 01:54 4.8; 01:56 6.0; 01:58 7; 02:00 8;
Luch (Olymp)	40258	выход из тени: 01:56 6.5; 02:00 9.0;

Итого 65 спутников за этот сезон. Хорошего неба, господа

[Belousov Vladimir]

Поснимал неизвестные мне спутники, где-то пониже Юпитера, 24 марта в час ночи. ТАЛ-125R, F=1125мм, поле зрения один градус. Первое и второе фото- то же, без ведения и с ведением.
Здесь чуть выше писали про вспыхивающие спутники. Идея- снимать, как на втором фото, с часовым механизмом. Спутники будут в виде трека, и на нём будут заметны изменения блеска.