Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Первый телескоп  (Прочитано 8588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 818
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Первый телескоп
« Ответ #20 : 04 Авг 2008 [21:40:51] »
Знаете какой у МЕНЯ был первый телескоп?сразу оговорюсь-мне было 7лет,выглядел он следующим образом-деревянная палка прямоугольного сечения с одного конца которой стояла 50мм очковая линза купленная в аптеке и 7 кратный окуляр от микроскрпа-видно было ужасно но я был счастлив,так вот неподдельная детская любознательность скомпенсировала полное отсутствие средств-тогда я не мог позволить себе даже мороженое но всё равно я был очень доволен :)

Это здорово! :D
Только мой вкус, к сожалению, уже испорчен наблюдениями в хорошие инструменты!
Представляю чувства водителя служебного БМВ едущего на дачу в своей Оке.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

alexxx

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #21 : 04 Авг 2008 [21:42:33] »
Так с ньютоном будет тоже самое, или наблюдения с риском полёта до земли :-X.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #22 : 04 Авг 2008 [21:46:33] »

Представляю чувства водителя служебного БМВ едущего на дачу в своей Оке.

Ага. Именно такие чувства испытываешь после того, как понаблюдаешь в хороший скоп, а потом возвращаешься к биноклю.
Теперь хочется такие чувства испытывать реже.  :)


Еще вопрос...
Цитата
Возьмите вот этот телескоп
http://shop.astronomy.ru/detail/869.html
...
Не для планет.

Что значит "не для планет"?
Харктеристики скопа посмотрела. На первый взгляд неопытного - все нормально.  ???

alexxx

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #23 : 04 Авг 2008 [21:50:43] »
Цитата
Что значит "не для планет"?
Харктеристики скопа посмотрела. На первый взгляд неопытного - все нормально
Для наблюдений планет нужны высокие увеличения, обсуждаемый телескоп - короткофокусный ахромат, для них не предназначен - вылезет хроматизм.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Первый телескоп
« Ответ #24 : 04 Авг 2008 [22:04:53] »
Еще вопрос...
Цитата
Возьмите вот этот телескоп
http://shop.astronomy.ru/detail/869.html
...
Не для планет.

Что значит "не для планет"?
Харктеристики скопа посмотрела. На первый взгляд неопытного - все нормально.  ???
Серьезные наблюдения планет в апертуру 90 мм врядли будут возможны, независимо от фокусного расстояния. Однако, это не означает, что наблюдать планеты в DeepSky R 90/500 нельзя совсем. Конечно, SW 909 предпочтительнее с точки зрения меньшего хроматизма, но его габариты далеки от компактных.

alexxx

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #25 : 04 Авг 2008 [22:09:57] »
Цитата
Серьезные наблюдения планет в апертуру 90 мм врядли будут возможны, независимо от фокусного расстояния. Однако, это не означает, что наблюдать планеты в DeepSky R 90/500 нельзя совсем. Конечно, SW 909 предпочтительнее с точки зрения меньшего хроматизма, но его габариты далеки от компактных.
Зависимо ;).

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 818
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Re: Первый телескоп
« Ответ #26 : 04 Авг 2008 [22:38:54] »
А какие планеты реально наблюдать в ближайшие 2 года в 90 мм?
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Первый телескоп
« Ответ #27 : 04 Авг 2008 [22:41:41] »
Цитата
Серьезные наблюдения планет в апертуру 90 мм врядли будут возможны, независимо от фокусного расстояния. Однако, это не означает, что наблюдать планеты в DeepSky R 90/500 нельзя совсем. Конечно, SW 909 предпочтительнее с точки зрения меньшего хроматизма, но его габариты далеки от компактных.
Зависимо ;).
Это для поддержания спора или аргументация имеется?
Именно что независимо. Какие такие
Цитата
высокие увеличения
возможны на том же 909-м?

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Первый телескоп
« Ответ #28 : 04 Авг 2008 [22:42:26] »
Цитата
А какие планеты реально наблюдать в ближайшие 2 года в 90 мм?
Юпитер,Сатурн, Венера. Луна опять же.
Цитата
Какие такие
Цитата
высокие увеличения
возможны на том же 909-м?
В принципе 909-й осилит крат 150 довольно легко, для Луны и Юпитера например этого уже достаточно, а вот  90/500 лучше выше 100х не гнать.
« Последнее редактирование: 04 Авг 2008 [22:45:35] от Вячеслав »

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 188
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Re: Первый телескоп
« Ответ #29 : 04 Авг 2008 [22:54:30] »
Обьективы разные бывают и как вы думаете,при диаметре обьектива 88 мм и фокусе 300!!!!!мм(рефрактор!!!) возможно детально и без заметных искажений наблюдать планеты при например 200кратном увеличении ?Раньше я б тоже сказал что типа нельзя,пока ко мне не попал вышеописанный апохромат-практически полное отсутствие хромат аберрации(правда вместо неё сферическая ;D )и достаточно много фоток на этом форуме сделаны через него,так что здесь главное значение имеет качество оптики и оптическая схема-ну а контраст в рефлектор реально хуже,но не на столько чтобы совсем от него отказаться,а китайцы блин похоже давно научились делать и линзы и зеркала не из стекла а из чуть ли не из пластика ;Dтак что я бы несоветовал покупать китайские скопы
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Первый телескоп
« Ответ #30 : 04 Авг 2008 [23:12:50] »
Цитата
а вот  90/500 лучше выше 100х не гнать.
Лучше не гнать, но 150 еще тянет.
Цитата
Dтак что я бы несоветовал покупать китайские скопы
Посоветуйте не китайский телескоп за 7 тыс. руб.
Цитата
Смотря что под "серьезно" понимать.  На полном серьезе в Алькор наблюдал и очень даже неплохо.
   
Можно и в театральный бинокль наблюдать. В советских книжках рассматриваются такие варианты. Непонятно только, зачем себя ограничивать уровнем середины прошлого века.
Цитата
Лучше хорошие 90, чем кривые 200.
Разве в SW 909 декларируется какое-то особое качество?

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Первый телескоп
« Ответ #31 : 04 Авг 2008 [23:34:53] »
Цитата
Лучше не гнать, но 150 еще тянет.
С таким подходом некоторые SW909 вытягивают и все 300х. Ну или если быть более пунктуальным - 257х.
(Обращаю особое внимание на слово,выделеное курсивом)
Цитата
Посоветуйте не китайский телескоп за 7 тыс. руб.
Что-то вроде ТАЛ75. Хотя он тоже не панацея. Кстати, а кто говорил именно про 7 тыр?

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Первый телескоп
« Ответ #32 : 04 Авг 2008 [23:59:28] »
Цитата
Лучше не гнать, но 150 еще тянет.
С таким подходом некоторые SW909 вытягивают и все 300х. Ну или если быть более пунктуальным - 257х.
(Обращаю особое внимание на слово,выделеное курсивом)
При чем здесь подход? Я же не говорю о бездумном втыкании окуляров по-короткофокуснее. Далеко не у всех есть возможность выбрать этот "некоторый" экземпляр.
Цитата
Посоветуйте не китайский телескоп за 7 тыс. руб.
Цитата
Что-то вроде ТАЛ75.
Заводская цена 8.649,00
Цитата
Кстати, а кто говорил именно про 7 тыр?
5. Бюджет до 7000 руб. (видимо, отсечёт половину требований  ::))



Цитата
Тоже стою на пороге покупки телескопа. Требования похожи, за исключением некоторых пунктов,

Феанор

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #33 : 05 Авг 2008 [00:05:11] »
Знаете какой у МЕНЯ был первый телескоп?сразу оговорюсь-мне было 7лет,выглядел он следующим образом-деревянная палка прямоугольного сечения с одного конца которой стояла 50мм очковая линза купленная в аптеке и 7 кратный окуляр от микроскрпа-видно было ужасно но я был счастлив,так вот неподдельная детская любознательность скомпенсировала полное отсутствие средств-тогда я не мог позволить себе даже мороженое но всё равно я был очень доволен :)

Это здорово! :D
Только мой вкус, к сожалению, уже испорчен наблюдениями в хорошие инструменты!

Рефрактор как можно большей апертуры и с балкона. Попробуйте C4R или 5'' синту, если бюджет позволит. Вытаскивание скопа на улицу проницания не добавит, а только шантрапы, которой "девушка, а что там интересного покажите" но им на самом деле не это надо, поэтому фтопку.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 224
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Первый телескоп
« Ответ #34 : 05 Авг 2008 [00:05:53] »
Что-то вроде ТАЛ75.
Заводская цена 8.649,00
Это оптовая цена. В розницу у нас в Петербурге от официального представителя идёт за 9500. В Москве, скорее всего, столько же.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #35 : 05 Авг 2008 [00:06:53] »
Что-то вроде ТАЛ75.

А сколько такой весит?

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 224
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Первый телескоп
« Ответ #36 : 05 Авг 2008 [00:07:43] »
Рефрактор как можно большей апертуры и с балкона. Попробуйте C4R или 5'' синту, если бюджет позволит. Вытаскивание скопа на улицу проницания не добавит, а только шантрапы, которой "девушка, а что там интересного покажите" но им на самом деле не это надо, поэтому фтопку.
Главное - не забыть о том, что я писал выше: про расстояние между ногами треноги. Может и не влезть, если балкон узкий.

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Первый телескоп
« Ответ #37 : 05 Авг 2008 [00:08:15] »
Выбор конкретного экземпляра-чистой воды лотерея,т.е. повезёт-не поезёт. Поэтому лучше заранее планку опустить,как для Синты,так и для Дипская. В конце-концов.короткий 102/500 давал вполне сносную картинку на 180 кратах,только мне почему-то не хотелось его гнать выше 150-ти, а ещё лучше-выше 120-ти крат. И это при том, что экземпляр был очень неплохой.
Цитата
Заводская цена ...
Как правило этот параметр может сильно варьироваться. Главное знать, к кому обратиться. Помошников много ;).
А вообще тема бодальная ;D Каждый на своём стоит, оттого у выбирающих голова уже квадратная.

TheSky

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #38 : 05 Авг 2008 [00:09:22] »
Что-то вроде ТАЛ75.

А сколько такой весит?
/ссылка запрещена правилами форума//article/rus/telescop/tal75r.htm

4.5

Феанор

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #39 : 05 Авг 2008 [00:10:23] »
Что-то вроде ТАЛ75.
Заводская цена 8.649,00
Это оптовая цена. В розницу у нас в Петербурге от официального представителя идёт за 9500. В Москве, скорее всего, столько же.
Нафик. C4R в 2 раза мощнее а стоит почти столько же.
http://shop.astronomy.ru/detail/650.html

А вообще идеально поставить на балконе это чудо
http://shop.astronomy.ru/detail/510.html
оснастить диэлектрической диагональю и что-нибудь наблюдать, особенно неплохо - Луну.
« Последнее редактирование: 05 Авг 2008 [00:16:24] от Феанор »