SpaceX

[Маска]

6 марта 2025 успешно села. Да и в январе 2025 тоже успешно села.

Ещё раз-

1) Сделать многоразовую 1-ую ступень (выполнено)

Внутри перекачивали из бака в бак. НАСА подтвердила успех

Каким образом перекачка между баками Старшипа соответствует:

4) Орбитальная заправка

Может кто то сомневался и думал,что физические законы при перекачке небольшого количества топлива из бака в бак для Старшипа особенные?Напомню,что орбитальная заправка подразумевает сначала стыковку двух Старшипов на орбите.

[Маска]

Сделать многоразовую 1-ую ступень (выполнено)

Так успешно посадили, успешно повторно запустили. Уже многоразовая по факту.

Напомню,что орбитальная заправка подразумевает сначала стыковку двух Старшипов на орбите.

Думаете СпейсИкс не смогут в стыковку?

Я понял,осталось приписать:
"Вы находитесь  здесь".

[Маска]

Похоже, принято решение проводить ближайшие прожиги вторых ступеней прямо на Pad A

Так как в каждом новом полёте возвращаются якобы уже решённые проблемы,то разве нет опасения,что уже при следующем прожиге может быть "обнулён" уже и стартовый стол?

[Маска]

У Маска нет ни водяной системы охлаждения,ни газохода,ни даже дефлектора.

А вот это как раз и хорошо. Пережитки прошлого не надо тянуть в будущее.

Будущее наступило.

[Маска]

Табуретка всё.Закономерный итог.

[Маска]

Артемис-2 переехал с февраля на апрель 2026 года.
https://www.nasa.gov/missions/artemis/artemis-2/nasa-progresses-toward-artemis-ii-moon-mission/
Главное помнить, что именно Старшип тормозит всю программу, а не СЛС+Орион. 

Ничего не переехало.Окно для запуска до апреля 2026 года.Основная дата запуска как была,так и остаётся после 5 февраля.
У вас очень избирательное чтение,так как эту новость вы проигнорировали.
https://www.politico.com/newsletters/politico-pro-space-preview/2025/11/14/spacexs-moonshot-hits-turbulence-00651357
"Согласно документам, оказавшимся в распоряжение издания Politico,компания Илона Маска планирует уведомить NASA, что не сможет доставить людей на Луну как минимум до конца 2028 года — более чем на год позже, чем того хотели в Белом доме."
Так что именно Звездобус и тормозит всю программу.

[Маска]

Так что именно Звездобус и тормозит всю программу.

Кто-то может поручиться, что лунный скафандр будет готов к тому времени? Когда Аксиом или НАСА последний раз апдейт по этому контракту делали?

Убил наповал.
Наконец то.Теперь и от Масковерцев прозвучало эпическое:
"Когда будет э..готов скафандр тогда и поговорим."

[Маска]

Когда Аксиом или НАСА последний раз апдейт по этому контракту делали?

https://www.axiomspace.com/release/axemu-first-uncrewed-thermal-vacuum-test?utm_source=ixbtcom
Axiom Space, KBR Successfully Complete First Uncrewed Thermal Vacuum Test of Next-Generation Spacesuit.
November 20, 2025
На русском.
https://www.ixbt.com/news/2025/11/22/v-jetom-skafandre-amerikancy-vernutsja-na-lunu-axiom-space-uspeshno-provela-vakuumnye-ispytanija-skafandra-novogo.html
Axiom Space опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила об успешном совместном тестировании нового внекорабельного скафандра Axiom Extravehicular Mobility Unit. Испытания были проведены вместе с компанией KBR.Проверка была сосредоточена на работе скафандра в вакууме, оценке его теплозащитных свойств в экстремальных температурах, а также анализе характеристик новых высокотехнологичных материалов. Исследователь Рассел Ролстон отметил, что тесты прошли успешно и дали важные данные, подтверждающие готовность скафандра к применению на лунной поверхности.
Испытание беспилотного термовакуумного модуля AxEMU стало первым в серии испытаний, сложность и масштаб которых будут возрастать по мере приближения Axiom Space к этапу квалификации скафандра совместно с NASA. В рамках подготовки к миссии Artemis III Axiom Space продолжает проводить обширные испытания скафандра нового поколения. Команда уже провела первый запуск двух скафандров в Лаборатории нейтральной плавучести NASA (NBL), завершает финальные интеграционные испытания в NBL и набрала более 700 часов в герметичном скафандре.

[Маска]

за год Роскосмос совершил 17 запусков.

Мда.. ракетномодельный кружок Питера Бека сделал 18 пусков,плюс 3 суборбитальных..

Ужас. Когда в 1992 году РФ произвела 55 пусков,все смеялись "ха-ха космические извозчики".
Скажите заранее,сколько нужно пусков,что бы все были довольны?
Проблема намного глубже,неважно сколько ракетных пусков,даже количество космических аппаратов не так важно,-важна современная экономика в которой космические технологии были бы востребованы.
Кстати,Европа с её мизерными запусками никого не интересует,хотя казалось бы им ничего не мешает запускать аппараты десятками,но нет-прагматичные люди изготавливают то и в том количестве,что им необходимо.Это не вопрос стоимости и доступности технологий,а лишь востребованности космической отрасли в экономике страны.
Китай самый наглядный пример и показатель.И если из всех пусков США вычесть запуски в интересах одной компании,то увидим,какая экономика самая передовая в мире.

[Маска]

Тогда надо из китайских тоже вычесть всех частников, правильно? И запуски по выведению их аналогов Старлинк.

Нет не правильно.Я говорю не о интересе одной компании(не важно какой,из США или Китая),а о заинтересованности экономики страны (десятков отраслей).Разницу не улавливаете?

И какое вы придумали основание для вычета "запусков в интересах одной компании" из общих результатов США?

Я Маска не вычитываю,а говорю,что это работает только в одной сфере экономики.Страна где десятки "масков" в десятках отраслей и экономическая мощь выше.Вроде ничего сложного,что непонятно?