SpaceX

[vsi]

Дык сколько весу на старте было?

И есть понимание, что там текло и горело снизу?

[ABConymous]

Но надо что-то делать с метановым посадочным баком в форпике

В форпике как раз кислородный находится. Метановый посередине, внутри больщого метанового.

[BlackMokona]

https://twitter.com/i/status/1336849897987796992

[BlackMokona]

Коммент с пикабу

Что-что, а вот ракеты в 2020 году взрываются отлично.
Тут тебе онлайн-трансляция; куча других стримов с разных точек; используют камеры, которые могут заснять объект на расстоянии десятков километров; используют камеры которые могут в HDR; спустя час уже объявляется в чем была проблема; куча диванных эспертов уже готовят подробные объяснения с покадровой съемкой; на следующий день появляются куча инфографики.

И конечно же ВЗРЫВ! :3

[AndreyD]

Интересно, он звуковой барьер прошел при падении? В принципе, при падении с 12 км мог разогнаться до  500 м\сек. 

[BlackMokona]

Интересно, он звуковой барьер прошел при падении? В принципе, при падении с 12 км мог разогнаться до  500 м\сек. 

А разве при падении он должен сильно разгонятся, он хоть и тяжёлый. Но большей части пустой как дерижабль

[Astro_Man]

https://twitter.com/i/status/1336849897987796992

шикарный видос. видно как один раптор в конце отключился. потому и не хватило тяги замедлить вертикалку.

[krm71]

И кабум маленький, тустой был уже.

В конце подъёма было такое впечатление что дожигали остаток.

[Astro_Man]

правильно ли я понимаю что топливо для посадки непосредственно разделено от основного, в отдельных баках?   

[BlackMokona]

правильно ли я понимаю что топливо для посадки непосредственно разделено от основного, в отдельных баках?

Да в отдельном баке, как я понял так легче будет сохранить топливо от выкипания при полёте на Марс

[viesis]

правильно ли я понимаю что топливо для посадки непосредственно разделено от основного, в отдельных баках?

Да в отдельном баке, как я понял так легче будет сохранить топливо от выкипания при полёте на Марс

Да при чем здесь Марс? В маленьком баке легче удержать топливо у всасывающих патрубков во время разворота, но по видимому до конца эту проблему решить еще не удалось.

[BlackMokona]

Да при чем здесь Марс? В маленьком баке легче удержать топливо у всасывающих патрубков во время разворота, но по видимому до конца эту проблему решить еще не удалось.

Ну и сохранить топливо там тоже легче правельно? Теплоизоляции меньше потребуется

[Golossvyshe]

А ведь они молодцы.....у них практически получилось. Правда. ДУмаю в след раз  алгоритм подправят и все будет в шоколаде. Горжусь Маском, стыдно за Рогозина

В смысле – Батутычу тоже пора устраивать балаган с летучими бочками?
Ну он бы, может, и не против, при обильном доп. финансировании. Но как на сие шоу посмотрит минфин?

Так что нафиг-нафиг. Пусть Масик устраивает шоу на свои доллары.
А на наши родные рубли нам лишнего цирка не надо. И так хватает.

[Rz]

правильно ли я понимаю что топливо для посадки непосредственно разделено от основного, в отдельных баках?

Кислородный посадочный бак вынесен на макушку обтекателя, но метановый посадочный бак фактически является частью нижнего днища основного метанового бака. И весь жидкий метан из основного бака всегда проходит через метановый посадочный бак, затем с помощью клапанов посадочный бак отсекается от основного. Возможно этого не произошло в случае с SN8, а может быть проблемы с автогенным наддувом.

[mnn72]

Так что нафиг-нафиг. Пусть Масик устраивает шоу на свои доллары.
А на наши родные рубли нам лишнего цирка не надо. И так хватает.

Это не шоу - это медленное, но уверенное движение вперед, которое называется "прогресс". Хотя не такое уж медленное. За такое короткое время столько достижений. А Батутыч запускает консервные банки 60-х годов выпуска и Ангару тестируют которая разрабатывалась в конце еще 80-х, а шуму от нее как от чего-то невероятно нового и необычного.

[dbor]

А что является эквивалентом массовой нагрузки кабины экипажа в носовой части SN8?

[Shandrik]

Так что нафиг-нафиг. Пусть Масик устраивает шоу на свои доллары.
А на наши родные рубли нам лишнего цирка не надо. И так хватает.

Это не шоу - это медленное, но уверенное движение вперед, которое называется "прогресс". Хотя не такое уж медленное. За такое короткое время столько достижений. А Батутыч запускает консервные банки 60-х годов выпуска и Ангару тестируют которая разрабатывалась в конце еще 80-х, а шуму от нее как от чего-то невероятно нового и необычного.

В данной теме с товарищем беседовать бесперспективно.

[Golossvyshe]

Так что нафиг-нафиг. Пусть Масик устраивает шоу на свои доллары.
А на наши родные рубли нам лишнего цирка не надо. И так хватает.

Это не шоу - это медленное, но уверенное движение вперед, которое называется "прогресс".

Это шоу. Только шоу и ничего кроме шоу.
За всё время возни на пляже полёты на Марс не стали ближе ни на секунду.

А Батутыч запускает консервные банки 60-х годов

Это не консервные банки. Это КОСМИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ. Ощущаете разницу?

Ну хорошо, если вам так уж омерзительны ракеты Королёва и Челомея – посмотрите на КОСМИЧЕСКИЕ ракеты того же Масика.
На «F9»
И теперь не ощущаете разницу между балаганным реквизитом и космической техникой?

[e+]

Народ! Кто обновляет список "Вы находитесь здесь"? 

[Nik-Kul]

посмотрите на КОСМИЧЕСКИЕ ракеты того же Масика.

  На сей раз летело изделие с почти 100 процентнй новизной . Интересно !
 А что это за пар выпускается всё время метан или кислород ? Думал вот этот пар бабахнет при зажигании    Наверное так избегают лишнего давления в баках ..