A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2858923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8700 : 08 Дек 2017 [21:19:52] »
Цитата
SpaceX же, скорее всего, продана гиганту не будет.
ЕМНИП,это уже не такой и маленький стартап-по-моему они уже седьмые или шестые по размеру среди технологических стартап-бизнесов.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8701 : 08 Дек 2017 [21:20:33] »
В очень узкой нише - престижных электрокаров. Феррари со своими 800 автомобилями, и Ламборджини со своими 40 - тоже "давят" автогигантов в своём сегменте
И они постоянно расширяются.
Цитата
$ 7 млрд (2016 год)[1]
$ 4,05 млрд (2015 год)[2]
$ 3,2 млрд (2014 год)[2]
$ 2,013 млрд (2013 год)[3]
$ 413,3 млн (2012 год)[4]
Всё больших кусочек рынка уходит Тесле, так же может поступать SpaceX,  выжирать всё больший кусок космического рынка.

Оффлайн ched51

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ched51
Re: SpaceX
« Ответ #8702 : 08 Дек 2017 [21:22:52] »
Вы искренне верите, что в США, с их социалкой и налогами, можно сделать дешёвую ракету? Кадиллак по цене Жигулей?

Уверен, это реально, потому что в данном случае кадиллак используется по несколько раз, а жигули после первой поездки выбрасываются на помойку. Скорее всего конкуренты Маска просто не успеют повторить его наработки по многоразовым ступеням и будут быстро разгромлены с последующим слиянием с его аэрокосмической империей. Выжить в этой мясорубке скорее всего удасться только некоторой части китайской, индийской и российской космонавтики за счет фиксированного количества пусков по бюджетным программам. Остальные производители РН падут и вольются в аэрокосмическую империю SpaceX.

Правда в недалеком будущем Маску придется вступить в сражение с ещё более сильным гигантом - BO c Новым Гленом, за которым стоит богатейший человек планеты. У Безоса в этой борьбе есть гораздо больше шансов на победу, так как у него кроме денег уже есть технологии многоразовости. В Новом Глене будут учтены косяки Falcon-9, что позволит создать ещё более дешевую РН (работающую на метане - движки меньше коптят, ракету будут строить вблизи космодрома - не будет проблем с излишней вытянутостью и хрупкостью).

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8703 : 08 Дек 2017 [21:25:08] »
SpaceX же, скорее всего, продана гиганту не будет.
146% не будет, объяснять почему?  и это не совсем стартап в классическом смысле

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #8704 : 08 Дек 2017 [21:29:42] »
компактные стартапы постоянно выигрывают у крупных корпораций, последние оказываются биты, и вынуждены покупать стартапы, или этот же стартап их самих через несколько лет задушит. SpaceX же, скорее всего, продана гиганту не будет.
Будет. Потому как все комплектующие покупает на стороне. А это - налог с продаж на каждую гайку и заклёпку. 20%, если склероз опять изменяет.
И как собирать ракету из запчастей, на 20% более дорогих, чем у вертикально интегрированной компании?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8705 : 08 Дек 2017 [21:32:33] »
Потому как все комплектующие покупает на стороне
Как раз SpaceX вертикально интегрированая компания, а Боинг даже движки для своей ракеты покупает на стороне.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8706 : 08 Дек 2017 [21:33:07] »
Потому как все комплектующие покупает на стороне.
Вы даже представления не имеете о теме разговора.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8707 : 08 Дек 2017 [21:35:49] »
Цитата
у него кроме денег уже есть технологии многоразовости. В Новом Глене будут учтены косяки Falcon-9, что позволит создать ещё более дешевую РН
Орбитальной технологии нет.И сажать BO придется отнюдь не длинную(но и легкую,и при этом не такую парусную)сосиску ступени F9,а реальную годзиллу от своего New Glenn сухим весом 120-130 тонн,причем практически на такой же по размерам дек.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 575
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #8708 : 08 Дек 2017 [22:49:54] »
Помните обсуждение в параллельной теме про Восточный? В случае с Blue Origin vs SpaceX как раз будет война бабла и идеалов. В Amazon очень большие зарплаты, но и очень большая текучка. Люди там не очень любят работать. Да и Безос не выглядит таким же рыцарем на белом коне, как Маск.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8709 : 08 Дек 2017 [22:57:57] »
Помните обсуждение в параллельной теме про Восточный? В случае с Blue Origin vs SpaceX как раз будет война бабла и идеалов. В Amazon очень большие зарплаты, но и очень большая текучка. Люди там не очень любят работать. Да и Безос не выглядит таким же рыцарем на белом коне, как Маск.
И тот и тот эксплуатирует рабочию силу безжалостно, просто Маск постоянно в контакте с персоналом, постоянно обьясняет, что строят светлое будушие и какие они важные. А Безос отдал всё на откуп ИИ и бездушной бюрократии.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8710 : 08 Дек 2017 [23:01:01] »
Цитата
Да и Безос не выглядит таким же рыцарем на белом коне, как Маск.
Гы.. :) Скорее он напоминает черепаху с эмблемы BO,хотя вам,ув.Ксю,конечно виднее.
Насчет битвы,это да:эпическое противостояние вундервафлей и (выражаясь ныне модным словом) "атмосферного бытия",против империи подстаканников,покетбуков и тетрадных закладок.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8711 : 08 Дек 2017 [23:35:09] »
Уже обсуждали в теме ВО, разница в методах и средствах большая, но для нас, сторонних наблюдателей, более важно то, что цели схожие и намерения тверды :)
А еще значимо, что оба светоча доказали, что способны добиваться успехов в областях куда прикладывают свои усилия :)

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: SpaceX
« Ответ #8712 : 09 Дек 2017 [02:53:56] »
Ну че уже можно констатировать - никакого запуска Falcon Heave в 2017 году не произошло. А сколько трепа и балабольства было!
"Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году "
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8713 : 09 Дек 2017 [02:56:35] »
Ну че уже можно констатировать - никакого запуска Falcon Heave в 2017 году не произошло. А сколько трепа и балабольства было!
"Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году "
Зато подготовили площадку, испытали все части, назначили график испытаний, начали сборку, выбрали груз. Неплохое продвижение.

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: SpaceX
« Ответ #8714 : 09 Дек 2017 [03:05:25] »
Неплохое продвижение.
Ну в принципе конечно да...
Маск конечно как и все строители с коими я имел дело балабол(другое слово) - что касается сроков. А на стройке всегда трындежь... и всегда задерживается все сроки... всегда. Просто проектировщики и всякие руководители мечтатели не всегда все особенности реальной жизни могут предусмотреть... да и подходить к делу нужно вдумчиво.
Во всяком случае Маск - не мошенник. Пока он со сдвинутыми сроками но выполняет.
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 315
  • Благодарностей: 661
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8715 : 09 Дек 2017 [03:14:00] »
Неплохое продвижение.
Ну в принципе конечно да...
Маск конечно как и все строители с коими я имел дело балабол(другое слово) - что касается сроков. А на стройке всегда трындежь... и всегда задерживается все сроки... всегда. Просто проектировщики и всякие руководители мечтатели не всегда все особенности реальной жизни могут предусмотреть... да и подходить к делу нужно вдумчиво.
Во всяком случае Маск - не мошенник. Пока он со сдвинутыми сроками но выполняет.
Так Илон Маск тайм, сроки у него всегда текут.
Да и в этот раз не уложились из за внезапно возникшей Зумы , которая внезапно не полетела из за обнаруженой проблемы с обтекателем у какого то другого клиента.
Слишком много внезапностей. И пока отложил всего на месяц.

anovikov

Re: SpaceX
« Ответ #8716 : 09 Дек 2017 [07:57:59] »
С дуба рухнули, какой налог с продаж? Он только для final sales, для b2b вообще нет его. И он 8%.

Кроме того как раз у SpaceX с самого начала идеология была всё делать самим потому что традиционные аэроспейс-поставщики слишком медленные и дорогие, доля производимых внутри компонентов у них с самого начала была огромной. Именно это и определяет более низкую цену. Сейчас практически, у них нет никакой кооперации - покупают на стороне только то что можно просто купить по каталогу, заказыать разработку специально для них не приходится.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #8717 : 09 Дек 2017 [08:10:28] »

Во всяком случае Маск - не мошенник.
Мошенник, конечно. :) Но гениальный! :D

p.s. Ну что, ещё раз повторить, что ли?

Надо отделять мух от котлет.

"Фальконы" - это котлеты.

А марсианские Нью-Васюки и дрынолёты к ним (с остановкой в Шанхае :D) - мухи.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 614
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: SpaceX
« Ответ #8718 : 09 Дек 2017 [08:28:57] »
Неплохое продвижение.
.
Во всяком случае Маск - не мошенник.

Ну разумеется. Потому что быть в США мошенником такого масштаба - это всё равно, что быть трусом в Красной Армии. Для этого  надо быть либо очень смелым человеком, либо полным идиотом.

ПС Всегда смеюсь над дурачками, восхищающимися тем, что в Штатах де почти нет госворовства. Мол, люди там сознательные. Ага, щас. Да просто смыться с наворованным оттуда некуда - везде достанут.

Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: SpaceX
« Ответ #8719 : 09 Дек 2017 [10:33:49] »
ПС Всегда смеюсь над дурачками, восхищающимися тем, что в Штатах де почти нет госворовства. Мол, люди там сознательные. Ага, щас. Да просто смыться с наворованным оттуда некуда - везде достанут.
Да конечно огромная даже гигантская доля истины в этом есть. Но вот что касается везде достанут то это не так. Даже по уголовным делам.
Известный режиссер Роман Полански в 1978 сбежал из под суда США и успешгно жил во Франции, Швейцарии и Польше. Его по запросу из США пытались экстрадировать но безуспешно. В Швейцарии вообще много мошенников со всего мира отмывают бабки. И живут там.
Есть и политические. Эдард Сноуден - в США ему грозит смертная казнь!!! - спокойно и свободно уже кстати 4 года живет у нас в России. Как он там интересно... освоил язык то...?
Потому что быть в США мошенником такого масштаба - это всё равно, что быть трусом в Красной Армии. Для этого  надо быть либо очень смелым человеком,
Медофф - мошенник более высокого уровня. Ему очень долго верили. (Ущерб оценивается в 64 млрд $). Хватает там мошенников.
Мошенник, конечно.  Но гениальный!
И тут, в принципе, скорее соглашусь. Хотя нет - он романтик, немного помешанный и немного "сьехавший" на идее! Как Зубрин (но тот совершенный шизик на теме Марса). То есть Маск искренне верит в свою идею. И фальконы у него летают (так что он во всяком случае не такой ...бол и мошенник настоящий, как Бас Лансдорп) - поэтому согласен что мух от котлет отделять надо. Бас Лансдроп - натуральный мошенник - это муха, а Маск это уже человек запустивший Фальконы с возвращаемыми ступенями. И даже вот уже не смотря на задержку строится Фалькон Хеви.
Понятно что никаких ракет на Марс - Interplanetary Transport System, ITS - 10000 тонн весом он за свои деньги не построит и не отправит, но если будет глобальная господдержка от США... но даже если будет.... смотрите как сроки по фалькону хеви сдвигаются с 2013 на 2018. А уж по ITS там еще бесконечно вообще сдвигать можно. но шансы есть увидеть лет через 30. Думаю процентов примерно 0,5%  :) ;D
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25