A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2562258 раз)

0 Пользователей и 21 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #7820 : 14 Сен 2017 [16:13:02] »
Цитата
вот жмот. сколько видео у него еще в закромах?
Только сейчас начинает доходить масштаб проделанного труда.Ох и понабивает себе шишек Безос,и они будут крупными,дорогостоящими.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #7821 : 14 Сен 2017 [16:13:10] »
Ещё свежий коммент Маска в твиттере насчёт эффективности многоразовости:
Цитата
When upper stage & fairing also reusable, costs will drop by a factor >100.
...Когда вторая ступень и обтекатель также станут многоразовыми, стоимость упадёт более чем в 100 раз.
(!)
Удивительно, что это заявление сделано сегодня, а не лет 5 назад. Но так как первая ступень уже и так многоразовая (пусть и не  Block 5), а стоимость первой ступени составляет процентов 70 (не помню точно), то по сути, первой ступенью можно пренебречь, то уже достигнуто снижение стоимости ракеты в 3 раза.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7822 : 14 Сен 2017 [16:26:34] »
Выгода от многоразовости точно есть. Некоторые на форуме (и не только) просто упорно сопротивляются этому.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: SpaceX
« Ответ #7823 : 14 Сен 2017 [16:55:14] »
Вообще-то это чисто экономический вопрос.
"Экономика должна быть экономной"....

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #7824 : 14 Сен 2017 [18:01:18] »
Потенциальная выгода - при достижении достаточно большого количества запусков. Если SpaceX сможет в полной мере вырабатывать ресурс ракет,запуская их раз по 10 как минимум, и при этом держа производственную линию загруженной - выгода будет несомненно. Но это требует пусков 200 в год.

Оффлайн SelenIT

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 39
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SelenIT
Re: SpaceX
« Ответ #7825 : 14 Сен 2017 [18:19:19] »
Если восстановление летавшей ступени обходится дешевле создания новой (а Маск уверяет, что это так), и заказчик платит за запуск на летавшей ракете практически столько же, сколько за новую, то небольшая (по миллиардерским меркам), но реальная выгода получается уже сейчас, разве нет?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #7826 : 14 Сен 2017 [18:27:46] »
Но ещё косты разработки не учли. Миллиард баксов как-никак. С него капают примерно 70м в год capital cost разбитых на пока что всего 3 повторных запуска. так что пока что эта темка ещё ест деньги.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #7827 : 14 Сен 2017 [18:54:38] »
Цитата
Когда вторая ступень и обтекатель также станут многоразовыми, стоимость упадёт более чем в 100 раз.
ЕМНИП,крайний раз ,одну половинку обтекателя им все же спасти удалось.Т.е. основной затык со второй ступенью.Так если даже умножить циферь от Маска в три раза,то старт будет стоить около 2 мультов.Стань  сей факт реальностью,многое можно было бы сделать интересного.В том числе и двести пусков в год.Сколько там гавриков максимально влазит в пилотируемый Дракон?Семь-восемь?Кресло за 250-300 тыс.гринами.В Вегасе неделю поиграть это 30-40 тыс. в среднем.Вообщем надо чтоб Бигелоу запулил казино на орбиту. :)
Цитата
Миллиард баксов как-никак.
Новый технологический уклад стоит несоизмеримо дороже.Если конечно у него вообще есть цена. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #7828 : 14 Сен 2017 [20:07:33] »
Вроде ноги у Block 5 будут другой конструкции и таких проблем в принципе не будут иметь.
Единственное, что мне попадалось, что ноги в Block 5 будут складными, для ускорения и упрощения транспортировки севшей ступени. В любом случае, ИМХО никакая конструкция не исключит смещения\наклона ступени на поверхности баржи при сильном волнении и фиксация все равно понадобится.

ЕМНИП,крайний раз ,одну половинку обтекателя им все же спасти удалось.
Разве было подтверждение? Насколько я помню, на одной из конференций летом было сказано, что все спасенные обтекатели повреждены, а в июне Маск говорил, что есть проблемы с парашутами, но к концу года планируют систему спасения довести до ума.

Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #7829 : 14 Сен 2017 [20:10:59] »
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 163
  • Благодарностей: 1302
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #7830 : 14 Сен 2017 [21:04:22] »
Прочитав статью Виталия Егорова Маск впал в депрессию (на самом деле нет) и запилил в твиттере видео с нарезкой фейлов. Некоторые кадры лично я увидел впервые (хотя и не гарантирую, что их не было). На 1.25 некисло ступень так по барже таскает. Неудивительно, что они озаботились фиксирующим роботом.
Потрясла посадка на 00:45 - ведь почти выправилась после такого крена.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #7831 : 14 Сен 2017 [21:56:24] »
После запуска Булгарсата тоже криво садилась, но села. Жаль видео тогда оборвалось (как назло именно в тот момент).

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #7832 : 14 Сен 2017 [23:37:53] »
Неудачные пуски
А при чем тут пуски, если там показаны приземления?
Момент, где ракета катается по барже, раньше не видел. Это что, она каждый раз так?

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #7833 : 15 Сен 2017 [00:37:16] »
Это что, она каждый раз так?
Не каждый, если делать так (на третьем фото Roomba):
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #7834 : 15 Сен 2017 [00:39:51] »
Цитата
Разве было подтверждение?
Дык вроде еще на SES-10 половинку спасли в норме.Маск и в инстаграме отчитался.
Тут обсуждали:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic2123/?PAGEN_1=840
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: SpaceX
« Ответ #7835 : 15 Сен 2017 [00:40:38] »
Ну либо если штиль или небольшое волнение, врядли ее будет так возюкать))

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #7836 : 15 Сен 2017 [00:52:53] »
Дык вроде еще на SES-10 половинку спасли в норме.Маск и в инстаграме отчитался.
А, так SES-10 был в марте, а на конференции к CRS-11 (31 июня) было сказано следующее (нашел цитату): "Fairings from last flights did land, but were damaged. Still work to be done to get fairings back in condition where they can be reused." Так то они уже не одну половинку "приземлили", только не целиком :)
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #7837 : 15 Сен 2017 [03:07:52] »
http://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ&feature=youtu.be

Неудачные пуски

А когда это вообще было, что топливо при посадке закончилось? Что-то я пропустила :(
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #7838 : 15 Сен 2017 [08:07:53] »
А когда это вообще было, что топливо при посадке закончилось? Что-то я пропустила :(

15 июня 2016, запуск Eutelsat 117 West B и ABS-2A. Из вики: "В дальнейшем было сообщено, что перед самым касанием платформы ступень исчерпала запас жидкого кислорода, что повлекло раннее выключение центрального двигателя и жёсткое приземление с последующим разрушением ступени".
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #7839 : 17 Сен 2017 [12:13:31] »
https://www.youtube.com/watch?v=zy7c29ug6Gk

Отчалил и парит рядом с МКС
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...