Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2143768 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hanol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Skype - Syeager9
    • Сообщения от Hanol
Re: SpaceX
« Ответ #440 : 09 Дек 2010 [00:48:31] »
Да, и первая ступень таки утонула.  Опять-же, сказали, что это очень сложная техническая проблема, в основном связанная с теплозащитой и аэродинамическими нагрузками.  Это можно решить за счет увеличения ее веса, но это привидет к снижению полезной нагрузки.  Однако скали, что они постепенно приближаются к решению.  Как, не уточнили.

Оффлайн Vitall

  • *****
  • Сообщений: 562
  • Благодарностей: -5
  • И на Марсе будем яблони трясти...
    • Сообщения от Vitall
Re: SpaceX
« Ответ #441 : 09 Дек 2010 [01:45:55] »
Интересно что мало где упоминается про этот груз... http://www.army.mil/-news/2010/12/08/49115-army-nanosatellite-on-first-flight/
Про этот груз сказали только сегодня в первый раз после успешного запуска.   На пресс конференции, которая кончилась только что,  этот вопрос замяли.  Сказали, что завтра дадут больее подробную информацию, потому, как не хотят, что бы это вытеснило в новостях основную цель запуска Фалкона.  Это было бало просто демонстрацией второстепенных возможностей.
Вы путаете с секретно-шутовским грузом. Про нанокубы сказали, что их успешно вывели на орбиту, и что SpaceX ни получил никаких денежных дивидендов с их запуска, кроме кроме очень незначительной суммы(non material, по сути ничего) заплаченной за вывод одного из кубосатов.  И вывели их в порядке помощи развитию мировой космонавтики :)

Цитата
Да, и первая ступень таки утонула.  Опять-же, сказали, что это очень сложная техническая проблема, в основном связанная с теплозащитой и аэродинамическими нагрузками.  Это можно решить за счет увеличения ее веса, но это привидет к снижению полезной нагрузки.  Однако скали, что они постепенно приближаются к решению.  Как, не уточнили.
Да. Только в этот раз они таки получили телеметрию со ступени. Это поможет понять куда лепить термоизоляцию в будущем. Второе - впервые использовался некий аналог "черного ящика" на ступени для сохранения информации. И еще Маск сказал, что SpaceX очень серьезно настроена на решение задачи спасения ступени, и он будет разочарован если не удасться спасти первую ступень в ближайшие два три года. Под спасением подразумевается получение такой ступени, которая будет повторно использована в следующих запусках.

EDIT:
PS. Что касается груза шутки, Маск начал что-то говорить про Монти Пайтона, но его быстро выключили :police: А так да, расскажут завтра :P
« Последнее редактирование: 09 Дек 2010 [01:56:27] от Vitall »
Помни - Бог следит за тобой. Проживи же свою жизнь так, чтобы ему было интересно.

Оффлайн Hanol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Skype - Syeager9
    • Сообщения от Hanol
Re: SpaceX
« Ответ #442 : 09 Дек 2010 [02:46:19] »
И вот еще, я помню, был вопрос про солнечные батареи.  В сегодняшнем (вчерашнем) испытании, их просто не было.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 201
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: SpaceX
« Ответ #443 : 09 Дек 2010 [04:13:30] »
Удачи! Я очень счастливая "happy camper". :) 8)

Оффлайн Hanol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Skype - Syeager9
    • Сообщения от Hanol
Re: SpaceX
« Ответ #444 : 09 Дек 2010 [04:15:45] »
...
EDIT:
PS. Что касается груза шутки, Маск начал что-то говорить про Монти Пайтона, но его быстро выключили :police: А так да, расскажут завтра :P
Вот хороший комментарий по этому поводу.  Я сам вначале не понял идеи.  http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23516.msg669197#msg669197

Оффлайн Hanol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
    • Skype - Syeager9
    • Сообщения от Hanol
Re: SpaceX
« Ответ #445 : 09 Дек 2010 [05:06:04] »
Полную пресс конференцию можно посмотреть тут:  http://www.space-multimedia.nl.eu.org/archive/cots/replay4.php

Оффлайн Raider

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Raider
Re: SpaceX
« Ответ #446 : 09 Дек 2010 [09:29:02] »
Рад)) Молодцы таки)
SW BK 1201 EQ5. Орудие - калибр 120, снаряды звездобойные, по планетам - пли!

Take my love, take my land
Take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free
You can't take the sky from me.

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Re: SpaceX
« Ответ #447 : 09 Дек 2010 [09:40:18] »
В общем психология "отработаем для массового использования" в отличие от "сделаем подольше и подороже" Маску удается. радует.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #448 : 09 Дек 2010 [09:42:51] »
2anovikov: Вы с английским гораздо более "на ты" - вы уверены в правильности перевода насчет судьбы второй ступени? Ее точно увели на орбиту с апогеем 11000 км, а не (допустим) затопили на удалении 11000?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #449 : 09 Дек 2010 [09:50:53] »
Нет, это точно объявлено, и кстати на nasa spaceflight forums писали. Она на орбите 300x11000 км. Импульс около 1600 м/с, это тонны три топлива - до полной выработки из баков.

Кстати, посадка совершена с ошибкой 800 метров от запланированной точки приземления - вся ошибка из-за уноса ветром корабля уже спускающегося на парашюте. До момента раскрытия парашюта он корректирует траекторию двигателями. Так что садиться Драгоны будут не "в заданном районе Советского Союза". Такая точность водной посадки может снять проблему посадки на сушу - ибо приземляться можно в озере на континентальной части США и не иметь проблем с содержанием дорогого recovery fleet и подстройкой под погоду в месте приводнения.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2010 [10:07:33] от anovikov »

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #450 : 09 Дек 2010 [10:22:34] »
Признаться, я в шоке. Не по поводу полета "Дракона", а по поводу сопутствующих явлений...

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #451 : 09 Дек 2010 [10:25:37] »
Да, и Маску конечно поздравления заочные.

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: SpaceX
« Ответ #452 : 09 Дек 2010 [10:29:54] »
Удачи! Я очень счастливая "happy camper". :) 8)
Congratulations, Karen! All our fears has been groundless. America is on the right track.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: SpaceX
« Ответ #453 : 09 Дек 2010 [10:53:05] »
Первый частный космический корабль вернулся на Землю
http://lenta.ru/news/2010/12/08/dragon/
Зря я сомневался... :)
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #454 : 09 Дек 2010 [11:08:33] »
>Не по поводу полета "Дракона", а по поводу сопутствующих явлений...

Каких явлений?

Думаю если теперь ему зажмут денег на пилотируемые полеты к МКС и лунную программу с тяжелыми ракетами, это будет говорить о том что космонавтика окончательно превратилась в социальную программу для поддержки пенсионеров-бэбибумеров, где-то как российская бюджетная сфера, и никакие достижения просто не являются целью... Чувак реально доказал что может за микроскопический бюджет делать то что многие крупные страны не потянули за много миллиардов. Сколько денег распилено на "Ангаре", которой так и не видно на горизонте, и которая в младших модификациях ничем не лучше "Фалькона", а старшие представляют собой "веселые картинки" с заведомо нереализуемыми характеристиками, которые никто и не собирается делать?
« Последнее редактирование: 09 Дек 2010 [11:21:04] от anovikov »

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: SpaceX
« Ответ #455 : 09 Дек 2010 [11:17:02] »
Чувак реально доказал что может за микроскопический бюджет делать то что многие крупные страны не потянули за много миллиардов.

 :D
Ну вы блин даете!
Ему только НАСА дало контракт на 1,6 миллиарда баксов, а сам он до этого насобирал несколько сотен миллионов с частных вкладчиков. И свои сотни вложил. Это вы называете микроскопическим бюджетом???  :D :D :D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: SpaceX
« Ответ #456 : 09 Дек 2010 [11:18:15] »
Соглашусь с Новиковым - это микроскопический бюджет!

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #457 : 09 Дек 2010 [11:18:34] »
>Не по поводу полета "Дракона", а по поводу сопутствующих явлений...

Каких явлений?

Пропажа ступени (номер выдан одному объекту - никаких других не регистрировалось) и некий странный попутный микроспутник.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #458 : 09 Дек 2010 [11:23:04] »
Никаких денег от NASA Маск еще не получал. Даже за COTS (250 лимонов), не говоря уже о CRS, который даже еще не действует - условием его активации является успешное завершение COTS и то что у второго контрактора (Orbital) ничего не получится (хотя это уже более-менее очевидный факт). Контракт предусматривает оплату после запусков.

Потратил он пока что 550 миллионов своих и полученных от коммерческих клиентов. Вот сейчас придет первый транш за первый запуск по COTS, миллионов 100 наверное.

Никто в мире еще не осуществлял космические проекты так дешево, тем более что он практически все за исключением совсем мелких компонентов (пироболты, ряд компонентов инерциальной платформы и средств связи) проектировал и строил сам in-house. Это целая законченная космическая программа, с КБ, опытным и серийным производством, полигоном со всеми необходимыми стендами, 2 космодромами, состоящая из 1100 человек и построенная с нуля за 8 лет за 550 миллионов долларов - никто в мире не сумел бы сделать это так быстро и дешево.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2010 [11:28:12] от anovikov »

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: SpaceX
« Ответ #459 : 09 Дек 2010 [11:27:17] »
Чувак реально доказал что может за микроскопический бюджет делать то что многие крупные страны не потянули за много миллиардов.

Ну вы блин даете!
Ему только НАСА дало контракт на 1,6 миллиарда баксов, а сам он до этого насобирал несколько сотен миллионов с частных вкладчиков. И свои сотни вложил. Это вы называете микроскопическим бюджетом???  :D :D :D

Нет, ну понятно, что Маск не совершил ничего выходящего за пределы человеческих возможностей. Не Павел Корчагин конечно, и не Зина Портнова... Но на фоне повсеместно цветущих и пахнущих попилов, типа "Ангары" или FIA - имхо вполне впечатляет.

UPD: Вместо FIA лучше NPOESS в пример поставить.