Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2158229 раз)

Есть ли жизнь на Марсе?, MenFrame и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3700 : 28 Апр 2016 [10:26:58] »
мне интересно какой груз полетит на тестовой хеви. не будут же они выводить чугуний?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3701 : 28 Апр 2016 [10:30:23] »
Логичный вариант - летавший уже Dragon запустить вокруг Луны. Запас по нагрузке в несколько раз, для тестового запуска как раз самое то.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: SpaceX
« Ответ #3702 : 28 Апр 2016 [11:06:31] »
Прошёл тест посадочных двигателей Dragon 2 - SuperDraco
Спейсы готовятся к Марсу  :)
Тесты идут с осени 2015 года :) Вот ноябрьское видео:

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: SpaceX
« Ответ #3703 : 28 Апр 2016 [11:09:41] »
Логичный вариант - летавший уже Dragon запустить вокруг Луны. Запас по нагрузке в несколько раз, для тестового запуска как раз самое то.
Кстати, отличная идея. Вот бы Маск догадался. Они вообще, в принципе, могли бы заняться туристическими полетами вокруг Луны. Если Dragon стоит под 50 млн, а FH под 120, и лететь втроем (для комфорта), будет выходить билет по 80-90. Или даже дешевле, если немного ужаться. В любом случае, не намного больше, чем SA просила за полет на МКС с Брайтман.
Как вариант - добавить надувнушку от Бигелоу и лететь впятером. Больше комфорта за ту же цену за место.

Оффлайн Bayaron

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bayaron
    • www.kreinin.com
Re: SpaceX
« Ответ #3704 : 28 Апр 2016 [12:43:43] »
че уж там, можно сразу плацкарт.

Оффлайн Астрон

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
  • Водка, матрёшка, балалайка!
    • Сообщения от Астрон
Re: SpaceX
« Ответ #3705 : 28 Апр 2016 [13:39:01] »
Прошёл тест посадочных двигателей Dragon 2 - SuperDraco
Спейсы готовятся к Марсу  :)


А для чего? Маск сам сказал, что корабль не пригоден для столь длительного перелёта, это всё равно что болванку к марсу запустить. Если бы хотя бы массо-габаритный макет, то тогда было бы понятно.
Celestron AstroMaster 114EQ

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3706 : 28 Апр 2016 [13:51:32] »
Так RedDragon - это не пилотируемый корабль. Это что-то вроде DragonLab, только из 2-го драгона. Платформа для АМС.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3707 : 28 Апр 2016 [15:19:40] »
Сегодня должна состоятся пресс-конференция по итогу получения первого контракта от USAF.
Думаю, там может прозвучать некая информация и касательно миссии Red Dragon.

Сравнение цены выведения спутников от Iridium.
Kosmotras получал бы по $25.9 млн за спутник (за один пуск выводилась пара).
SpaceX, выводя за один пуск сразу 10 шт., вышла на цену в $6.7 млн за шт.

Онлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 847
  • Благодарностей: 484
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #3708 : 28 Апр 2016 [17:02:46] »
Цитата
Кстати, отличная идея. Вот бы Маск догадался.
Я так понял Луна его не очень интересует.Но если это первый пуск,и все равно надо что-то везти(хоть тот же чугуний),то было бы неплохо.
А в 18-м году Red Dragon отправить на проверенной F9(без посадки на поверхность конечно).
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: SpaceX
« Ответ #3709 : 28 Апр 2016 [19:33:58] »
Цитата
Кстати, отличная идея. Вот бы Маск догадался.
Я так понял Луна его не очень интересует.Но если это первый пуск,и все равно надо что-то везти(хоть тот же чугуний),то было бы неплохо.
А в 18-м году Red Dragon отправить на проверенной F9(без посадки на поверхность конечно).
Полеты вокруг Луны могут стать для SpaceX просто еще одним способом заработка. Запускать телекоммуникационные спутники, думаю, Маск тоже не мечтал с детства :) Но не полнял, почему к Марсу отправлять Дракон именно на Ф9 и без посадки.

С простым облетом Луны на первом пуска ФХ не все так просто, конечно. Для этого пришлось бы переделать систему связи и управления "Дракона". Т е. куча возни ради ничего.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3710 : 28 Апр 2016 [19:55:29] »
Получается что экономия в 2.5 раза для гос. заказчика?
Военные сказали, что примерно на 40% дешевле этот контракт, чем предыдущий аналогичный чем заложено в бюджете.

Говорят навряд ли вторая ставка была на юзаную ступень, потому как ставки пришли еще в ноябре, до возврата F9-21.
« Последнее редактирование: 28 Апр 2016 [20:37:29] от Demidrol »

Оффлайн Crewe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Crewe
Re: SpaceX
« Ответ #3711 : 28 Апр 2016 [22:09:19] »
Кажется, этого видео еще не было, приземлившаяся ступень, очень близко:





Визуально ступень в полном порядке, вытереть тряпочкой, подкрасить - и назад, покорять космос:)

Говорить путано умеет всякий, говорить ясно немногие. (с) Галилео Галилей

Оффлайн Shenaar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Shenaar
Re: SpaceX
« Ответ #3712 : 30 Апр 2016 [01:10:17] »


360-градусный обзор посадки. Это нечто  :o

Телескопы:
- Sky Watcher 909 EQ2
- Sky Watcher BK P15012EQ3-2

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3713 : 30 Апр 2016 [10:21:32] »
Уже столько разных видов этой посадки было, не перестают упиваться этим. Как там JCSAT-14? 5 дней осталось? Когда прожиг - завтра?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3714 : 30 Апр 2016 [11:42:41] »
Прожиг, скорее всего в начале следующей недели. Пуск тоже возможно на 1-2 дня сдвинется.

Thaicom 8 прибыл на мыс (масса под 3200 кг, пуск в июне).

Первый пуск FH будет с возвратом, и боковух, и центрального ядра на мыс.

Оффлайн KILLE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KILLE
Re: SpaceX
« Ответ #3715 : 30 Апр 2016 [12:34:11] »
Тем временем сайт спейсX обновился. Особенно радует про плутон :)

Оффлайн KILLE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KILLE
Re: SpaceX
« Ответ #3716 : 30 Апр 2016 [12:38:10] »
F9 на геопереходную вывозит аж 8,3 тонны и до Марса 4. А на ноо все те же вшивинькие 13 тонн.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3717 : 30 Апр 2016 [12:53:40] »
А на ноо все те же вшивинькие 13 тонн.
Это нагрузка reusable F9 v1.1. Эта цифра не обновлялась.

8,3 тонны
Интересно зачем они вывесили это значение, если это явно для одноразовой ракеты. А такие пуски не планируются.
Все, что приближается к 6-ти тоннам должно уходить на FH.
Наверное, для сравнения с массой нагрузки на Марс. Т.е. просто для наглядности.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2016 [13:25:24] от Demidrol »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3718 : 30 Апр 2016 [13:35:16] »
Ага.
Вот корректная информация - http://www.spacex.com/about/capabilities

Всё в одноразовом варианте: F9 - НОО - 28,8 тонн, ГПО - 8,3, Марс - 4 тонны.
FH - НОО - 54,4 тонны, ГПО - 22,2; Марс - 13,6 тонн.

При этом цена за такую F9 - 62 млн., но с нагрузкой до 5,5 тонн (т.е рассчитывают таки возвращать ступени с массой SES-9).
За FH, с возможность вернуть все три ступени, будут брать 90 млн.

Оффлайн KILLE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KILLE
Re: SpaceX
« Ответ #3719 : 30 Апр 2016 [15:08:23] »
Как у F9 в одноразовом варианте может быть 28 тонн? Это абсолютно невозможно.