Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2158193 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3680 : 23 Апр 2016 [15:22:20] »
5 не поставят точно. это ж больше потерь на старте. к тому же уменьшается отказоустойчивость. то что дросилировать надо это понятно.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3681 : 23 Апр 2016 [19:10:20] »
интересную альтернативу кроссфиду для хеви
А что после отделения боковух с этими допбаками происходит? Они отстреливаются и бустеры возвращаются без них?
Делать их на базе второй ступени, что бы не терять в унифицированности. Но тогда вторая ступень должна быть так же усилена, как и центральное ядро. Вариант интересный.
Но потенциально, решив вопрос с перекачкой можно получить другие проблемы, которые повлекут изменения в стандартных изделиях.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2016 [19:45:24] от Demidrol »

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #3682 : 23 Апр 2016 [19:32:07] »
по идее сухая масса 2 ступени целиком около 5 тонн. если выкинуть все ненужное типа двигателя то будет около 4-3 тонн. вполне в диапазоне нагрузок для ног. так что выкидывать ничего не надо - пусть садится прямо с ней сверху. единственный минус - парусность. так же можно в принципе сделать бак пониже за счет интерстейджа. ведь у боковух его нет. там колпаки. в крайнем случае выкидывать эти баки в момент разделения. если выигрыш большой. хотя это и не хорошо.

ничего усиливать не надо. ведь нагрузка идет на боковуху которая и так может нести 2 ступень. наоборот нагрузка на центральную уменьшаеться так как боковуха больше везет бак чем центральную.
« Последнее редактирование: 23 Апр 2016 [19:44:52] от drzerg »

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3683 : 23 Апр 2016 [20:29:37] »
"Добавки" это вообще крейзи идея. Просто удлинение ступеней может быть? Такое обсуждалось.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 847
  • Благодарностей: 484
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #3684 : 23 Апр 2016 [20:38:47] »
Цитата
ничего усиливать не надо. ведь нагрузка идет на боковуху которая и так может нести 2 ступень. наоборот нагрузка на центральную уменьшаеться так как боковуха больше везет бак чем центральную.
Я чего-то не понял крайние несколько постов.Обсуждается некий экстравагантный способ увеличения ПН для FH? ???
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3685 : 23 Апр 2016 [20:45:56] »
На самом деле дизайн FH уже одобрен. Доработки F9 заморожены.
Не будет ни допбаков, ни удлиненных ступеней (кроме изменений второй ступени под другие двигательные установки).
Любое отклонение или изменение стандартных унифицированных изделий влечет удорожание, увеличение производственного цикла, появление сложностей с послепусковым обслуживанием и т.д.
По идее задержка с FH обусловлена двумя факторами: доводкой F9 и инфраструктурой под FH. То, что людей с F9 перекидывают на другие проекты свидетельствует, что с первым практически разобрались. Инфраструктура на подходе. Нужно следить за активностью в Техасе. Возможно уже ранним летом части FH будут там замечены.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3686 : 24 Апр 2016 [10:05:24] »
Видео с экскурсии на LZ-1
Следы от лап, побитый бетон от выхлопа, расстояние от центра площадки до места приземления F9-21.


Прожиг JCSAT-14 - 29 апреля.
Оказывается масса спутника - закрытая информация.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3687 : 26 Апр 2016 [10:25:17] »
JCSAT-14 ещё на один день сдвинули, на 4 мая.

Координаты баржи для ступени JCSAT-14.
Расстояние 675 км от берега.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3688 : 26 Апр 2016 [11:54:01] »
То есть видимо решили что boostback burn не нужен. Хорошо.

Правда, он видимо изначально предполагался всего лишь для отработки (на тот момент будущих) посадок на сушу - типа посмотреть, выдержат ли двигатели 4 включения и т.п. Для посадок на платформу самих по себе он очевидно не нужен. Нет никакой разницы, погасить скорость за 1 включение или за 2 - ну, кроме того что тащить баржу дальше.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2016 [18:04:12] от anovikov »

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3689 : 26 Апр 2016 [18:50:29] »
Я немного напутал.

Для JCSAT-14 координаты баржи совпадают с пуском SES-9.
А вот для Eutelsat и следующего пуска с мыса (по всей вероятности это будет Thaicom 8) позиция баржи изменилась немного.

Но Вы правы, ГПО пуски будут без boostback burn.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 222
  • Благодарностей: 137
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #3690 : 27 Апр 2016 [11:22:41] »
Не будет ни допбаков, ни удлиненных ступеней (кроме изменений второй ступени под другие двигательные установки).
Любое отклонение или изменение стандартных унифицированных изделий влечет удорожание, увеличение производственного цикла, появление сложностей с послепусковым обслуживанием и т.д.
Всех изменений - вставить в середине бака мембрану, разделяющую его на два независимых объёма. Типа межбаковой, только попроще.
Суммарный стартовый вес не меняется - значит и длина блоков тоже.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3691 : 27 Апр 2016 [11:24:44] »
Да никто не будет извращаться. Кто-нибудь считал ПН F-H в многоразовом варианте "как есть" (если принять все 3 блока идентичными F-9 FT)? Мне кажется там и так получится больше любой ракеты кроме Delta IV Heavy, а с многоразовостью только боковух - где-то на её уровне, без всяких переливов.

Оффлайн alexsoff

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: 9
  • Волгоград
    • Сообщения от alexsoff
Re: SpaceX
« Ответ #3692 : 27 Апр 2016 [19:01:34] »
Интересно.
Спейсы планируют отправиться на Марс уже в 2018 году :o
https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176
Planning to send Dragon to Mars as soon as 2018. Red Dragons will inform overall Mars architecture, details to come

Хотя все правильно, "окно" на красную планету открывается как раз 2018, следующее только в 2020, думаю будут форсить FH
SW Dob 8 Retrac

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3693 : 27 Апр 2016 [19:19:53] »
Да. Слухи ходили уже давно.
Это будут только разведывательные миссии для MCT и для НАСА.
2020 год будет про запас.

FH уже на подходе, вопрос в наборе необходимого количества пусков для сертификации.
Для FH будет 3 пуска для второй категории, при большем участии НАСА на этапах разработки, изготовления и тестирования ракеты.
« Последнее редактирование: 27 Апр 2016 [19:25:49] от Demidrol »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 847
  • Благодарностей: 484
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #3694 : 27 Апр 2016 [20:20:49] »
Цитата
Спейсы планируют отправиться на Марс уже в 2018 году
Однако..Маск наверное пожелания плебса в Твиттере все же почитывает.
Цитата
Хотя все правильно, "окно" на красную планету открывается как раз 2018, следующее только в 2020, думаю будут форсить FH
В мае 18-ого Марс подойдет очень близко.Интересно,можно ли пульнуть в пролетную облегченного Red Dragon на F9?В одноразовом варианте конечно.
Цитата
Это будут только разведывательные миссии для MCT и для НАСА.
А разве какие-то модули от MCT уже есть в железе?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3695 : 27 Апр 2016 [20:56:54] »
Интересно,можно ли пульнуть в пролетную облегченного Red Dragon на F9?
Если на 2 тонны облегчить, то сможет.

А разве какие-то модули от MCT уже есть в железе?
Отработка посадки, разведка местности для МСТ, сбор данных для НАСА.

Оффлайн Bayaron

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Bayaron
    • www.kreinin.com
Re: SpaceX
« Ответ #3696 : 27 Апр 2016 [23:30:35] »
Прошёл тест посадочных двигателей Dragon 2 - SuperDraco
Спейсы готовятся к Марсу  :)


Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3697 : 28 Апр 2016 [00:41:17] »
И SpaceX получает первый запуск от USAF по EELV контракту на сумму почти 83 млн USD.
Спутник GPS III (массой под 4 тонны), запуск в мае 2018г. на F9.
http://spacenews.com/spacex-wins-82-million-contract-for-2018-falcon-9-launch-of-gps-3-satellite/

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #3698 : 28 Апр 2016 [09:35:51] »
Получается что экономия в 2.5 раза для гос. заказчика?

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #3699 : 28 Апр 2016 [09:53:56] »
Получается, да.

Интересно, что на этот спутник было 2 ставки. Так как ULA вообще не прислала свое предложение, похоже, что спейсы предложили пуск еще и на юзаной ступени.