ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
И будет как с Бураном
А полезную нагрузку вывел?А фотки сделал?У Старшипа целое видео можно посмотреть с нескольких полетов. Земля в иллюминаторе и все дела..Сообщить модератор
Буран в отличие от нынешнего Старшипа разок на орбиту слетал, и даже успешно вернулся. Причём с первой попытки.
А потом его за ненадобностью выбросили на свалку.
Такова судьба всех больших ракет работающих на большую политику.
Вообще создается впечатление что старшип как полноценную ракету регулярно откладывают под предлогом проверки инноваций.
Но Старшип не работает,в этом отличие и надежда.
Хотят выжать максимум перед сертификацией пилотируемой
Его история как то очень похожа на историю Н1
Непонятно зачем. Сделали бы рабочую лошадку, которая окупает вложения, дает уверенность текущим и будущим клиентам и инвесторам. А дальше у же на этой основе проводили бы модернизацию. На мой взгляд одноразовая вторая ступень все равно нужна для отправки грузов дальше НОО. А сертификация это бумажки, которые уж точно не стоят риска превращения Старшипа в черную дыру сжирающую деньги.
а тут других участников нету.
Сейчас то кто пытается обогнать Маска в высадке человека на Марс?
В том то и дело. Раз никому это не нужно, то есть большая вероятность что и Маску это не нужно. Потому не удивительно что старшип терпит неудачи. Его просто медленно закрывают.
Сейчас Маск делает это самое, у него есть двигатели которые позволяют сообщить первую (и вторую) космические скорости многотонным аппаратам.
А есть ли такие двигатели в действительности?
двигатели УЖЕ работают,
УЖЕ выводят нагрузку.
Могли бы и вывести, хотя бы для того что бы показать что чудо двигатели не вымысел.
Старшип не чего не выводит, а речь именно о нем
он выводит себя.
А характеристики у них заявлены волшебные для метан-кислородников. Предельные по сути.