A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2491599 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shurik_27

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shurik_27
Re: SpaceX
« Ответ #35360 : 17 Янв 2025 [19:54:15] »
Об чем трескотня .
Этот навернулся, следующий полетит.

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 509
  • Благодарностей: 351
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35361 : 17 Янв 2025 [23:01:53] »
Очень классное видео от Скотта Мэнли со сведением разных сьемок с земли и пр.
Получается после потери телеметрии до момента взрыва что попал на видео прошло около 3 минут, и видно было утечку газов и всё такое
(кликните для показа/скрытия)
Отличный разбор. Спасибо за ссылку.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 740
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #35362 : 18 Янв 2025 [05:29:19] »
Это тоже о многом говорит... То что опростоволосились в первоначальном варианте) Суперкомпьютеры не помогли , сразу расчитать нормальный вариант) Хотя сейчас вся аэродинамика и термодинамика известна...
Для того чтобы считать - нужны исходные данные.
Ну оказалось внезапно что крылышки прогорают, бывает.
А что в нынешнем полёте случилось скорей вообще какая-нибудь глупость, переоптимизировали. В предыдущих полётах на этом этапе всё нормально было же.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 740
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #35363 : 18 Янв 2025 [06:06:26] »
Очень классное видео от Скотта Мэнли со сведением разных сьемок с земли и пр.
Получается после потери телеметрии до момента взрыва что попал на видео прошло около 3 минут, и видно было утечку газов и всё такое
Вообще, наиболее логичная последовательность в случае сбоя при выведении - это сбросить остатки топлива и отработать посадку куда баллистика заведёт.
Но видать одностороннее отключение движков его изрядно закрутило

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 211
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35364 : 18 Янв 2025 [06:29:15] »
А что в нынешнем полёте случилось скорей вообще какая-нибудь глупость, переоптимизировали. В предыдущих полётах на этом этапе всё нормально было же.
  В наше время это нормально, "оптимизировать" до неработоспособного состояния или полной поотери надежности детали))
  В предыдущих полетах не было полноценных ПН и выхода на орбиту. Как он себя "груженый" поведет, в более жестком режиме работы, тоже неясно.
 
Для того чтобы считать - нужны исходные данные.
Ну оказалось внезапно что крылышки прогорают, бывает.
  Все исходные данные есть! А то что на гиперзвуковых скоростях все начинает перегреваться от набегающего потока, это стало известно еще на заре космонавтики, до первого запуска ИСЗ ))) В 80-е Шаттлы уже вовсю летали, не прогорали. Кроме случаев поломки тепловой защиты!)  Т.е проблема прогорания решена была еще лет 40-50 назад)))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 740
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #35365 : 18 Янв 2025 [07:52:57] »
В предыдущих полетах не было полноценных ПН и выхода на орбиту. Как он себя "груженый" поведет, в более жестком режиме работы, тоже неясно.
Ну ПН - это не более 10% массы, вряд ли что-то поменяется.
В 80-е Шаттлы уже вовсю летали, не прогорали. Т.е проблема прогорания решена была еще лет 40-50 назад)))
Ну там было плоское донышко, поток с которого ни с чем далее не пересекался. Так что v2 - это возврат к классике :)

Кстати, по слухам, пойманный В14 собираются снова запустить где-то через раз.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 211
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35366 : 18 Янв 2025 [07:58:26] »
Ну там было плоское донышко, поток с которого ни с чем далее не пересекался. Так что v2 - это возврат к классике
  На шаттлах был еще и хвост))) И кромки крыльев, и "нос", так сказать! Штуки, которые наиболее уязвимы.  Как то ведь работало это все! Без искуственных интеллектов и нейросетей тогда жили и получалось все создавать надежно!))
 А так, интересное "кино"... Много наворотов наворотили. В v2.  Нынче важнее сколько в машине камер установлено, а не как она едет))  ;D

https://3dnews.ru/1116599/dlya-sedmogo-ispitatelnogo-polyota-spacex-podgotovila-bolee-visokuyu-i-tyagyoluyu-versiyu-starship
Среди других изменений Starship Version 2 значатся:

вакуумная оболочка линий подачи топлива;
новая система подачи топлива вакуумных двигателей Raptor на корабле;
улучшенный модуль авионики с управлением клапанами корабля и чтением датчиков;
переработанные датчики навигации и позиционирования по звёздам;
встроенные умные батареи и блоки питания, распределяющие 2,7 МВт мощности по системам корабля;
число камер на борту корабля выросло до 30.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2025 [08:23:51] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #35367 : 18 Янв 2025 [11:09:24] »
 В этой версии столько изменений и за такой короткий срок, что очевидно им банально не хватило времени все до конца перепроверить. Я не знаю кто бы еще смог работать такими бешеными темпами. Думается у других ушло бы на это годы, к примеру если вспомнить темпы модификации того же Союза.
 Мне приходилось работать на пусконаладке промышленного оборудования. Вроде бы все уже сто раз отработанное, но у каждой системы могли найтись свои косяки. То где то что то перепутали, где то слабо затянули. То есть если брать аналогии, то представьте сколько времени ушло просто на монтаж и модернизацию новых систем. И чтобы эти системы не начали влиять друг на друга. И после сборки требуется много времени на отработку правильной работы.
 Возможно они откладывали запуск еще по этой причине, внося и проверяя буквально на ходу последние изменения.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2025 [11:29:03] от maratsh »

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 905
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35368 : 18 Янв 2025 [11:39:40] »
Возможно они откладывали запуск еще по этой причине, внося и проверяя буквально на ходу последние изменения.
У них есть правило 50% GO, если уверен на 50% то двигай вперёд

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 211
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35369 : 18 Янв 2025 [12:32:59] »
В этой версии столько изменений и за такой короткий срок, что очевидно им банально не хватило времени все до конца перепроверить. Я не знаю кто бы еще смог работать такими бешеными темпами. Думается у других ушло бы на это годы, к примеру если вспомнить темпы модификации того же Союза.
Так ее параллельно строили, не вот прям запустили 6й запуск,  и через месяц собрали с нуля новую для 7-го с кучей доработок))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн maratsh

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от maratsh
Re: SpaceX
« Ответ #35370 : 18 Янв 2025 [15:23:40] »
Так ее параллельно строили, не вот прям запустили 6й запуск,  и через месяц собрали с нуля новую для 7-го с кучей доработок))
Понятно, что ее уже строили заранее. Что то было плановое, например новые версии рапторов и все что с этим связано. Но ведь в конструкцию могли и должны были внести изменения по результатам шестого полета?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 740
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #35371 : 18 Янв 2025 [20:30:55] »
На шаттлах был еще и хвост))) И кромки крыльев, и "нос", так сказать! Штуки, которые наиболее уязвимы. 
Да. Но чтобы поток соскакивая с какой-нибудь кромки бил ещё во что-то - такого не было. И про внутренние параметры этого потока соответственно мало что было известно
Понятно, что ее уже строили заранее. Что то было плановое, например новые версии рапторов и все что с этим связано. Но ведь в конструкцию могли и должны были внести изменения по результатам шестого полета?
Так как понимаю там сама разработка началась после четвёртого, а это 6 июня 2024.
А так планировали то что сейчас названо третьей версией

Оффлайн Dvd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dvd
Re: SpaceX
« Ответ #35372 : 19 Янв 2025 [02:12:51] »
В чем проблема было начать собирать обозримо финальную версию прототипа с 200т на НОО - v3 еще со времен ковида, но только с движками v1/v2?


Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 211
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35373 : 19 Янв 2025 [06:57:14] »
Так ее параллельно строили, не вот прям запустили 6й запуск,  и через месяц собрали с нуля новую для 7-го с кучей доработок))
Понятно, что ее уже строили заранее. Что то было плановое, например новые версии рапторов и все что с этим связано. Но ведь в конструкцию могли и должны были внести изменения по результатам шестого полета?
  Вчера видос находил, пока искал записи трансляций запусков. Там был какой то ролик с перестановкой старшипов в ангар. Так вот, у них там и первая и вторая версии враз были. 2 штуки первых и 1 вторая)))     Как то все это интересно выглядит, не логично немного. Продолжать испытывать v1 со старыми крыльями ,когда построена сильно измененная v2.
 
В чем проблема было начать собирать обозримо финальную версию прототипа с 200т на НОО - v3 еще со времен ковида, но только с движками v1/v2?
  В том что надо было научиться управлять целым табуном движков и оч длинной ракетой!
 Хотя,могли бы пойти по пути "толстой ракеты", на которую потом этажи ступеней добавлять, удлиннять, движки накручивать, уже не меняя диаметра. Почему то так не сделали.

 А так, по сути, одна "Энергия" на боковой сцепке вполне могла  бы закинуть полупустой Старшип на орбиту повыше опорной  )) Если бы на нем часть движков работала еще со старта и после отделения включались остальные , он еще доразгонялся как вторая ступень.  :)
« Последнее редактирование: 19 Янв 2025 [07:05:41] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 905
  • Благодарностей: 631
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #35374 : 19 Янв 2025 [07:21:27] »
Так вот, у них там и первая и вторая версии враз были. 2 штуки первых и 1 вторая)))     Как то все это интересно выглядит, не логично немного. Продолжать испытывать v1 со старыми крыльями ,когда построена сильно измененная v2.
Какие то системы общие вот их и испытывают. Когда уже совпадений слишком мало они режут прототипы не испытаные в металлолом

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 047
  • Благодарностей: 1279
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: SpaceX
« Ответ #35375 : 19 Янв 2025 [15:25:34] »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 740
  • Благодарностей: 149
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: SpaceX
« Ответ #35376 : 19 Янв 2025 [15:58:21] »
Так вот, у них там и первая и вторая версии враз были. 2 штуки первых и 1 вторая)))     Как то все это интересно выглядит, не логично немного. Продолжать испытывать v1 со старыми крыльями ,когда построена сильно измененная v2.
Сейчас у них основное - научиться ловить бустер.
А первая версия хоть и с дырявыми крылышками но садится - так что для испытаний прочего годно.

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #35377 : 19 Янв 2025 [22:24:57] »
Приостановили полеты до выяснения причин аварии.
 
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 509
  • Благодарностей: 351
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #35378 : 19 Янв 2025 [22:38:20] »

Миссия Starlink-11.8 была отменена за 11 секунд до старта. Предположительно из-за того, что в закрытую зону залетел самолет — то ли игнорируя уведомление FAA, то ли не получив никакого уведомления о закрытии воздушного пространства над космодромом.

Перенос на сутки.
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 211
  • Благодарностей: 414
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #35379 : 20 Янв 2025 [07:23:17] »
Сейчас у них основное - научиться ловить бустер.
А первая версия хоть и с дырявыми крылышками но садится - так что для испытаний прочего годно.
  У них основное - нормальную систему надежную сделать и не попасть "под запрет" до того как не докажут что все эти фейрверки и салюты прекратятся !
 (По ходу дела, уже огребли и "попали")
 Первая ступень с третьего раза заработала, и уже 4 раза хорошо отработалась! А с космопланом большие проблемы.

 Т е им надо нормальную надежную сборку сделать, которая по назначению будет работать. А не кидаться каждый раз космопланами в индийский океан!  Распоясались , изза слишком лояльного попустительства.
  Сейчас , наверное, ответственнее к делу подойдут. Побольше вникать и прорабатывать все будут. Того гляди, и полетит наконец-то!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony