SpaceX

[Protey]

Маск объявил о перемещении штаб-квартиры SpaceX из Калифорнии в Техас

Такое решение предприниматель обосновал принятием в Калифорнии закона об ЛГБТ

НЬЮ-ЙОРК, 17 июля. /ТАСС/. SpaceX перенесет свою штаб-квартиру в штат Техас в связи с принятием в Калифорнии закона об ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением и запрещено). Об этом сообщил основатель компании Илон Маск.

Ранее губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон, поощряющий школы защищать права ЛГБТ.

"Это последняя капля. Из-за этого закона и многих других, которые ему предшествовали и были направлены против как семей, так и компаний, SpaceX переносит свою штаб-квартиру из Хоторна, штат Калифорния, на [принадлежащий ей и расположенный близ Бока-Чика полигон] Starbase, штат Техас", - написал Маск на своей странице в X (ранее Twitter).

https://tass.ru/ekonomika/21379515

 Интересно, завод из Хоторна тоже переедет?

[BlackMokona]

Интересно, завод из Хоторна тоже переедет?

А зачем? Старшип не там производится, а Драконы,Фальконы, Мэрлины уйдут в историю скоро

[Андрей Климковский]

Интересно, завод из Хоторна тоже переедет?

А зачем? Старшип не там производится, а Драконы,Фальконы, Мэрлины уйдут в историю скоро

Ну, как скоро... лет через 10-15... У кого какие предположения?

[BlackMokona]

Ну, как скоро... лет через 10-15... У кого какие предположения?

Думаю через 3-4 года. Проще докрутить завод и просто покинуть его.

[MenFrame]

а Драконы,Фальконы, Мэрлины уйдут в историю скоро

И кто же займет нишу фэлкона? Ангара?

[BlackMokona]

И кто же займет нишу фэлкона? Ангара?

Старшип, они планируют пуски на нём продавать дешевле чем на Фалькон-9

[MenFrame]

Старшип, они планируют пуски на нём продавать дешевле чем на Фалькон-9

И пофиг что ПН будет в 10% от полной грузоподъемности? Это какая то альтернативная экономика.... Хотя мода на альтернативное сейчас как никогда сильна.

[BlackMokona]

И пофиг что ПН будет в 10% от полной грузоподъемности? Это какая то альтернативная экономика.... Хотя мода на альтернативное сейчас как никогда сильна.

Уже продемонстрировано, когда Фалькон-9 отнял нагрузку у Пегаса(Ракетка воздушного старта менее чем на пол тонны)Перебив его по цене. Тут тоже самое. Просто будут влезать на рынок с копеечной ценой и всех душить.

[MenFrame]

Уже продемонстрировано,

Можете конкретный пример коммерческого пуска привести когда фэлкон запускали с 10% загрузкой от номинала?

Просто будут влезать на рынок с копеечной ценой и всех душить.

Максимально низкая себестоимость при перевозках может быть достигнута только при полной загрузке транспортного средства.

[BlackMokona]

Можете конкретный пример коммерческого пуска привести когда фэлкон запускали с 10% загрузкой от номинала?

292 кг на НОО на Фалькон-9. 
https://spacenews.com/spacex-wins-contract-to-launch-nasa-small-astrophysics-mission/

It’s unlikely that IXPE will make use of the full payload performance of the Falcon 9. The spacecraft has a mass of 292 kilograms, according to a mission fact sheet. The Falcon 9 can place up to 22,800 kilograms into low Earth orbit, although that performance will be reduced somewhat to achieve the zero-degree inclination of IXPE’s orbit, at an altitude of 540 kilometers.

[MenFrame]

292 кг на НОО на Фалькон-9

Получается согласно вашей логике этот спутник будет выгодно запускать старшипом....
веть...

Старшип, они планируют пуски на нём продавать дешевле чем на Фалькон-9

[BlackMokona]

Получается согласно вашей логике этот спутник будет выгодно запускать старшипом....
веть...

Да, Старшип планируют за 50 миллионов продавать, а НАСА за тот запуск 50.7 миллионов выложила. Поэтому выгодно и можно

[MenFrame]

Поэтому выгодно и можно

Когда речь о единичных запусках из-за которых пегас и стоит дорого, возможно. Но у фэлкона как раз не единичная грузоподъемность, а наоборот самая востребованная на рынке запусков.

Старшип планируют за 50 миллионов продавать,

Обещать не значит жениться. Такой низкой себестоимости можно добиться если радикально поднять многоразовость а даже если это удастся это будет ясно довольно не скоро. Для того чтобы поднять частоту с нынешних 10 до 100 понадобиться в десять раз больше времени.

[BlackMokona]

Когда речь о единичных запусках из-за которых пегас и стоит дорого, возможно. Но у фэлкона как раз не единичная грузоподъемность, а наоборот самая востребованная на рынке запусков.

Какая разница если Старшип будет ещё дешевле чем Фалькон-9 как в продаже так и для СпейсИкс?

Обещать не значит жениться. Такой низкой себестоимости можно добиться если радикально поднять многоразовость а даже если это удастся это будет ясно довольно не скоро. Для того чтобы поднять частоту с нынешних 10 до 100 понадобиться в десять раз больше времени.

Кхе кхе, ныне уже давным давно не 10. Уже 20+
Так же к Старшипа вторая ступень многоразовая, в отличии от Фалькон-9