Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2134935 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #34360 : 07 Июн 2024 [18:29:55] »
то можно и без Старшипа провернуть.
Оно было бы можно, но даже у Боинга, за последние 50 лет клапан перестал запускаться.  Лучше с Маском, наверно.
несусвет

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34361 : 07 Июн 2024 [18:41:21] »
Оно было бы можно, но даже у Боинга, за последние 50 лет клапан перестал запускаться.  Лучше с Маском, наверно.
Ну таки с не мытьём да катаньем, до МКС долетели. Да и есть более свежие компании вроде РокетЛаба.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 14 443
  • Благодарностей: 304
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #34362 : 07 Июн 2024 [21:01:19] »
Тогда точно лаба на месте намного оптимальнее.
  Что проще. Отправить собраную несколькими роверами посылку небольшой ракетой на Землю, или же, строить, содержать и снабжать всем необходимым базу на Марсе в несколько десятков человек? Второй вариант на порядки реалистичнее и дешевле.
 Тем боле штуковинами типа Старшипа можно много оборудования серьезного туда доставлять! Аккуратно спускать краном небольшим встроенным. А не гонять каждый ровер и буровые с удвоенной-утроенной массой на посадочную систему для каждого!)))

  Правда вряд ли до такого додумаются.
 Плюс ко всему этому надо навигационную систему и систему спутниковой связи развернуть над Марсом, типа Старлинка. И нормальный ретранслятор в сторону Земли, способный поливать гигабитными потоками данных, а не то что сейчас!
250мм Шмидт-Ньютон Meade LXD75
SkyRover 8x21
Турист-4 10х30
60мм ахромат 1:7.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34363 : 07 Июн 2024 [21:22:50] »
  Что проще. Отправить собраную несколькими роверами посылку небольшой ракетой на Землю, или же, строить, содержать и снабжать всем необходимым базу на Марсе в несколько десятков человек? Второй вариант на порядки реалистичнее и дешевле.
Так вы же хотите не небольшую посылку. А тысячи тонн грунта с тысяч мест.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 795
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #34364 : 07 Июн 2024 [22:01:16] »
А поподробнее?
Смотрела оригинальное видео на Твиттере от SpaceX, потом пересмотрела с комментариями Альфы Центавры (нужно ещё пересмотреть с комментариями Everyday Astronaut), это от них информация, они сказали, что плитки на юбке и её прогар не важен


Above
the mouth of the Amazon the storm was still raging,
only a little way beneath us, as we started out on
our last crossing of the South Atlantic.

Then night came once more, and there again was
the wing glowing redly in the darkness around the
ship. It seemed even hotter now, but perhaps I had
grown used to it, for the sight no longer worried me.
We were nearly home, on the last lap of the journey.
By now we must have lost so much speed that we
were probably traveling no faster than many normal
aircraft.
Красиво

Разве?
Разве не на юбке? Вроде бы низко? Там баков нет
« Последнее редактирование: 07 Июн 2024 [23:06:21] от Polnoch Ксю »
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 795
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #34365 : 07 Июн 2024 [23:05:14] »
Вот про плитки, которые специально убрали
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #34366 : 07 Июн 2024 [23:22:07] »
про плитки, которые специально убрали

У SpaceEngineer выкладывал гораздо более удачную фотографию и там видно, что это в самом основании у адаптера горячего разделения. Даже на модельке набросал https://youtu.be/zjykx_7L714 там находятся двигатели, которые эта часть корпуса и прикрывает. Место, конечно, важное, но не очень критичное.
несусвет

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 795
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #34367 : 07 Июн 2024 [23:48:41] »
Даже на модельке набросал https://youtu.be/zjykx_7L714
Хорошая модель! А я скорее твитом поделилась
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн DURADEX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DURADEX
Re: SpaceX
« Ответ #34368 : 08 Июн 2024 [13:07:25] »
неужели с земли\воды не смимали приводнение бустера и старшипа?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34369 : 08 Июн 2024 [13:19:00] »
неужели с земли\воды не смимали приводнение бустера и старшипа?
Там закрытая зона для плаванья, упадёт ещё бустер на голову

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #34370 : 08 Июн 2024 [13:23:21] »
Там закрытая зона для плаванья, упадёт ещё бустер на голову

та с чего оно должно упасть.. корабль тоже не на месте стоит. на радарах видно положение и куда падает.   но видимо точное место падения не знали, там наверно разлет был плюс минут 100 километров.
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34371 : 08 Июн 2024 [13:46:06] »
и с чего оно должно было упасть. на радарах видно положение и куда падает. но, видимо, точное место падения не было известно, там, наверное, разлет был плюс минута 100 километров.
Оно же маневрирует

Оффлайн krm71

  • ***
  • Сообщений: 223
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от krm71
Re: SpaceX
« Ответ #34372 : 08 Июн 2024 [15:59:34] »
Из интервью Элли в Космосе ( http://www.youtube.com/watch?v=tjAWYytTKco ) подтверждается от первого лица, что корабль в приводнился в шести км от запланированного места, управляемость сохранялась и на дозвуковой скорости. Бустер вышел ровно туда куда и планировалось, поэтому его скорее всего будут ловить в следующий раз Мехазиллой. Выживание и даже работоспособность "плавника" корабля для всех явилась очень приятной неожиданностью и подтвердила правильность выбора материала (сталь SX300). Безусловно говорит о многоразовости и задает пределы снижения стоимости (без указания какой) от 100 до 1000 раз. Яндекс-браузер умеет синхронно переводить.
несусвет

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34373 : 08 Июн 2024 [18:35:36] »
Корабля не было, но там был буй с камерой. Поэтому наслаждаемся  :)
https://packaged-media.redd.it/rjcakwwn6d5d1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1717876800&s=38a67623262634f6575bcc97dfc32284c07977ae#t=0

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Re: SpaceX
« Ответ #34374 : 08 Июн 2024 [19:16:18] »
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Re: SpaceX
« Ответ #34375 : 08 Июн 2024 [19:18:01] »
Почему не показали именно момент посадки?! >:D
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 566
  • Благодарностей: 610
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #34376 : 08 Июн 2024 [19:25:13] »
Почему не показали именно момент посадки?! >:D
Потому что это и есть момент посадки. Ракета не должна касаться поверхности в штатной ситуации. Её мехзила должен ловить.  :)

Оффлайн Иван М.

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: SpaceX
« Ответ #34377 : 08 Июн 2024 [21:15:14] »
Ракета не должна касаться поверхности в штатной ситуации. Её мехзила должен ловить. 
А как на Марс планируется она будет садиться? Будут какие-то ноги? Наверное потом будут тестировать такие варианты?
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 795
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #34378 : 09 Июн 2024 [01:54:20] »
А как на Марс планируется она будет садиться? Будут какие-то ноги?
У Марсианской и лунной версий второй ступени - да. На видео первая ступень. Мехазилла будет ловить и вторую ступень, которая предназначена для возвращения на Землю. Будут и версии, которые для этого не предназначены.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 4 744
  • Благодарностей: 300
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: SpaceX
« Ответ #34379 : 09 Июн 2024 [07:27:52] »
Всем добрый вечер. От В.Г. Сурдина слышал здравую идею. Зачем Старшипу садится на Землю и взлетать с Земли с людьми. Не лучше ли один раз взлететь без людей, а дальше курсировать между Землей и Марсом или Луной. При возвращении выходить на около Земную орбиту. Людей на корабль доставлять и спускать чем то более мелким. Все равно дозаправка в комосе с людьми вещь не безопасная. Отсутствие посадки на Землю сильно упростит конструкцию. Взлет и посадка с планеты с меньшей гравитацией и атмосферой не так проблемна. Не нужны аэродинамические элементы конструкции и маневры с помощью них. И не будет проблемы теплозащиты.
« Последнее редактирование: 09 Июн 2024 [07:32:58] от Радист »

Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.